Lulekickan: Jag försvarar mig med att han angav tonen. Han har legat i brygga sedan första matchen i kvartsfinalserien. Tänker inte gå in på vad han skrivit. Du har hittills mig veterligen sett endast ett av de brev jag skrivit till honom. Har sparat hela konversationen men underlåter mig inte den nedvärdering det skulle innebära att vidarebefordra denna.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
