Luleå HF

Realisten: Du tycks ändå veta mycket om sparkbollen trots att den är "oerhört ointressant". ;-)

Men åter till den egentliga frågan. Kan du förstå hur det kommer sig att Hammarbys supportrar tycks trivas så bra med att följa sitt lag år efter år, trots att de bara vunnit ett enda glud på 125 år?

Om du kan förstå det, kanske vi är en god bit på vägen att förstå hur Luleå Hockey kan ha supportrar trots att vi bara tagit ett enda glud hittills.

Hmm, läser i tidningen att ett antal allsvenska klubbar har ett mygligt upplägg där de inte har spelare anställda maj-juli med följd att dessa spelare därmed får A-kassa under dessa tre månader. Det innebär att klubbarna spar några miljoner i lönekostnader medan skattebetalarna alltså får stå för kostnaderna. Det gäller inte t ex BurkÖlen, MooDoo, Djurgårn, Bofors och Västerås men Västervik, Tingsryd, Kristianstad, Riktiga AIK, Almtuna och Fläskbergets moderförening Vita Hästen fifflar så.

Klubbarna har alltså i lönndom kontrakt med spelarna för nästa säsong men låtsas som att de först 1 augusti skrivit kontrakt.

Jag gillar inte sådant mygel. Ungefär som när Apan gjorde ett försök att få staten att betala pengar för skadade spelare och t.o.m. tränare som var krassliga genom att påstå att de behövde "vidareutbildas" för att få jobb i andra branscher. Äckligt.

Samtidigt vet vi ju varför de allsvenska klubbarna tvingats dit. Det är ju en följd av att hockeyförbundet tillåtit Ligan i vidrigt och närmast korrupt allians med SeMer sluta guldkantade avtal med SHL-klubbarna med de allsvenska klubbarna bara får småpengar. Ännu vidrigare det kortsiktiga myglet som drabbar landets hockey.

Sven.Savage: Kan du förstå hur det kommer sig att Hammarbys supportrar tycks trivas så bra med att följa sitt lag år efter år, trots att de bara vunnit ett enda glud på 125 år?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
NÄÄ, det förstår jag INTE!!!