Schwedenbombe fick faktiskt komma in i PP .. petade in pucken i anfallszon så att Sparta kunde ta den. Han bänkas igen.
Nej nu släpps Judas in på isen. Misslyckas att hålla kvar pucken i anfallszon ... och fem sekunder senare står det 1-4.
Schwedenbombe tycks tappa puck så snart han får chans på den. Troligen kommer de att satsa stenhårt på Schwedenbonbe i framtiden, med det tunga uppdraget att värma bänkdynorna.
Judas fick komma in på isen igen men han fick inte röra pucken. Undra på det, han stod uppe vi blå när spelet var nere vid mål, så säkrade han att inte tappa puck. Kanska funderade han på fru och barn ... bara 200 mil från arenan.
0-3 för Sparta nu. Judas Schwedenbombe har haft pucken en enda gång under tredje periodens första halva. Hände förstås ingen, men han har iaf inte blivit utvisad denna period ... ännu.
Klagenfurt - Sparta 0-2 i slutet av andra. Klagenfurts nyförvärv Judas Schwedenbombe Kempe har delat ut en highsticking och åkte ut, är väl det enda av Judas. Men han har inte deprimerat ihop och åkt hem ... ännu.
En pinne till Luleå iaf, men att förlora premiärmatchen hemma mot Zug var inte bra. Vi saknade många spelare, men med lite mindre slarv borde vi vunnit.
Nu blir det 3 mot 3 i fem minuter, med den nya regeln att det är förbjudet att spela ut puck ur anfallszon om man har den under kontroll; med bestraffning tek i egen zon vid brott. Och har det inte avgjorts då väntar fem straffar.
Zug lång press, icing av Luleå, Zug får pressa vidare lång tid mot samma lulefolk som blir tröttare och tröttare och så åker EG ut och nu blir det PP för Zug.
Bulan skitförbannad på zebran bodenbjörk och menar att de hade tio chanser att ta zugare först.
Jag tycker att zug satt i system med screening till den nivå att det är kontinuerlig interference över isen här och där.
Shit, nära 2-3 för Zug flera ggr, men ward nyper pucken samtidigt som Luleå blir fulltaliga.
Satan och satan! Zug spelaren tjecken Tatar slår en crosspuck som träffar Erikssons skridsko och studsar uppe i bortre krysset otagbart för Ward. 1-2 för Zug nu, som fått igång snabbare och bättre spel i vår zon.
Luleå får igång fin s k andraperioodshockey och trötta Zugspelare hinner inte med. Tyvärr lägger Håkansson ett långskott som Zugvakten enkelt tar och Zug får vila.
Och sedan en minut zugpress där Luleåbackar två gånger erövrat puck men slår den då utan att ha mottagare och Zug får erövra de blinda puckarna.
Satan! Luleå framme gång på gång och nära tvåan. Då klantar sig Liedes vid egen blå och tappar puck till Zugforward som fåt gå naken mot Garden och sätter 1-1.
Om en halvtimme nedsläpp i Klagenfurt som med Schwedenbombe Kempe tar emot Sparta Prag. Säkert mår Judas Kempe bra nu, bara 200 mil från frun och småbarnen, nästan hemma.
Luleå vinner första perioden med 1-0 efter skotten 10-4.
Jag tycker nog att det varit fler skott på mål iofs, snarare typ 17-8 eller något.
Och jag tycker att minst 2-0 bättre skulle motsvarat den period vi sett. Men båda målvakterna är riktigt bra, verkar det som.
Zug satsar på spelvändningar men vi håller dem ganska bra borta från slottet; blir mest skott från blå mpt seende Ward.
Luleå spelar sig bättre in till närachanser genom fint samspel mot Zugförsvar som lite ogenomtänkt bara åker ned utan att hålla positioner med följd att Luleå kan frispela spelar för skott antingen framför eller bakom den neddykande defensiva Zugvågen.
Trevligt också att se fint backsamspel när vi erövrat puck i vår zon och de försöker forechecka.
En ny offensiv kraft Luleå lagt till sitt spel är att backarna går riktigt högt ibland och forwards faller bak och tar deras plats. Bra det, när offensiva backar som t ex Jesper, Allard och EG bryter sig fram.
Tycker att Luleå inlett säsongen bra. Mycket samspel som fortsatt sitter.
ZUG-vakten Genobi utsågs till MVP i senaste låtsas-VM. Vi får se vad han kan uträtta mot SHL:s mest effektiva offensiv.
Tycker att Luleå spelat bra såväl i defensiven som offensiven i matchen, men även ZUG har haft chanser i vår zon med målchans flera gånger, dock har Warden varit så säker att det inte sett farligt ut. Ungefär som han ägde sönder pölsorne.
Realisten: Jodå, kul att äntligen då Pölsan i ett slutspel, men denna förbannelse ligger lite långt bak i tiden. Förutom att de vann ettt socialt inspel mot oss ligger pölsaförnallelserna mer än 25 år tillbaka i tiden.
Medan vi torskat nästan hela tiden senaste 15 åren mot Apan, Plastjö och Fiskrenset.
Sven.Savage: Är du nu av '''obegriplig anledning''' inte nöjd med att vi besegrade Brynäs av alla lag, i finalen?????
Jag menar, om man ser till slutspelshistoriken mellan Luleå och Brynäs INNAN!! vi tog dem i våras, var det väl ändå "drömmarnas dröm" att det blev JUST Brynäs som vi tog vårat evinnerligt trånande andra guld emot!?!!
19.00 ikväll Luleå Hockey - Zug i Champions Hockey League.
Trevligt att få spela i CHL igen, den liga som du och jag, som Luleå Hockey-medlemmar, är delägare av.
Luleå Hockey har ju ännu inte alla skadade spelare tillbaka och är alltså inte på topp ännu. Och Zug lär inte vara ett enkelt lag; Schweiz brukar hålla sig framme.
Trist nog har de Apans värstigaste filmare numera, Fläskbergets arvtagare i den rollen, Andreas SWingerli i laget. Vi får hoppas slippa se hans patenterade fusk sista 3-4 minuterna, om hans lag har oavgjort eller ligger ett mål under. Då brukar fuskaren bytas in, ta pucken och ta upp farten, åka rakt in i 1-3 motståndare och kasta sig omkull på isen i trängda situationer. Det typiska är då att Swinet som genom ett under lyckas undvika skada. Vilket beror på att han slänger sig med huvudet åt ett håll där han inte riskerar träffas av klubbor och skridskor samt tyar emot sig mot isen med båda händerna etc.
Swinet hade ju för vana att smälla till oförberedda motståndare i ansiktet med klubba, riktigt SWinigt. Men hans värsta insats var när han blev nedtacklad mitt på planen av Tyrväinen en match, då åkte Swinet omkull på mage och passade på att slänga ena benet upp i luften. Helt omotiverat och onödigt, om man inte räknar in att Swinskridskons rakbladsvassa skena passerade Typrres hals och huvud bara centimetrar från att träffa.....
Hoppas slippa se Swinets farliga fulspelsfusk idag. Matchen spelas alltså i Delfinen, samt sänds på ViaPlay för oss som har alltför långt till hemmaisen.
Champions Hockey League startar för Luleå i morgon alltså.
En av mina stora förhoppningar för årets CHL är att österrikiska Klagenfurt tar sig vidare till slutspelet. Och att de där får möta Luleå Hockey.
Skulle bli en intressant match i Delfinen då; Luleå Hockey - Klagenfurt.
Då skulle Klagenfurt ha med sig "Schwedenbombe" - deras nyförvärv, som påstås vara en toppforward på internationell toppnivå. Fast jag ger mig fan på att han inte skulle tordas medverka, utan skylla på knäet, som vanligt.
OM han kommer till Delfinen blir det väl PTSD när han kliver in genom porten som vanligt. Och sedan i matchen kommer vi förhoppningsvis att hjälpa honom att få knäet till det läge det lyfts på banderoller.
En hockeyns svar på när Liam Devlin i "Örnen har landat" kommenterar den onde Birmingham-gangster som tänkt lura honom: "Varifrån jag kommer har vi ett utmärkt svar på sådant." och sätter en kula i vänster knä.
(bara inte den ilskne gnomen och den lessne influensern anmäler nig nu?!)
J-a tråkigt att höra att Jonas Berglund behöver operera ryggen, blir länge borta och sannolikt är karriären över. Han har varit en klippare i fjärdelinan som han - oberoende av vingar lyckats lyfta till såväl en tät defensiv som en smågiftig framåt och som regelbundet lämnat över till nästa lina i anfallszon.
Duktige Jonas kunde ta fan alla positioner och klev ibland in som back när det behövdes och fixade det galant.
Än mer tråkigt att Ihs Wozniak nu är borta med småkronorna och inte kan spela junis-VM. Jag hade mycket gärna sett att fjärdelinan blivit Granberg omgiven av Woz och Hedqvist. En lina som dominerade ordentligt bland A-junisar innan den splittrades då de äldre plockades in i A-laget. Pojkarna känner varandra väl och tänk, om de fått börja som fyra och därefter, om de gör sig värda det, kunnat klättra uppåt bland linorna.
Hej Luleboken. Hur är det med de skadade backarna och när beräknas de kunna spela? Båda nya finnarna + Själin och Sellgren har väl skador om jag minns rätt?
Peja: Ni tog väl slut efter 48 omgångar av grundserien. Sedan torskade ni sista fyra matcherna, och väl i slutspelet fick ni slita i kvart och semi.
Synd, egentligen, att ni vann semifinalen mot Apan. Det hade varit skitkul för Luleå att krossa Plastjö i kvarten, Fiskrenset i semin och Apan i final.
Eftersom det är de tre lag som sparkat Luleå ur slutspel senaste drygt tio åren. Tre gånger har vi åkt ut mot Plastjö, tre gånger mot Fiskrenset och tre gånger mot Apan under den tiden.
För övrigt har vi bara en torsk mot Riktiga AIK, en final mot Warulfven, samt har vi åkt i sociala slutspelet i åttondelsfinal mot Pölsan och Malmet.
Så det hade varit kul att ta våra tre Nemesis-lag i ett och samma slutspel senaste, vilket vi gjort om ni inte spöat Apan.
Sven.Savage: Brynäs gjorde egentligen inget jättebra slutspel. Matchserien mot Malmö var jämn, likaså semifinalserien mot Skellefteå. Det var egentligen inget jätteövertygande spel som gjorde att man vann. Framförallt på grund av svagt målvaktspel som en konsekvens av skador och att man tappade mycket secondary scoring av att Trivignos skada gjorde att han inte kunde åka skridskor (han är fortfarande inte på is…) och att Indrasis inte hängde med i tempot. Den här säsongen har man en helt annan bredd framåt och fysik bakåt (Bertilsson stod för väldigt mycket av det fysiska backspelet och han spelade knappt i slutspelet på grund av skada, nu har man hämtat in andra).
Det var inte särskilt oväntat att man skulle torska finalen mot ett lag med bättre bredd, målvaktsspel och några rejält formtoppade spelare. På ett sätt påminner det om Edmontons finalförlust mot Florida.
Peja: Och avslutningsvis. Du söker svar på varför Luleå utvecklat så få egna produkter i form av utespelare, födda i Luleå.
Jag har inget säkert facit.
Dock är det nog egentligen bara under senaste 15 åren det verkat så. D v s under den tid då Luleås Hockey styrts av Röken och Bulan. Kanske den inte lockat folk, kanske Rönken/Bulanhockeyn inte varit tillräckligt förlåtande till unga spelare som gör misstag?
Tror nog att vår geografi och närhet till andra klubbar som satsat hårt på att utveckla pojkar och hitta talanger också påverkat. Tänk t ex på hur Djurgårn kunnat hämta duktiga spelare från Hammarby och Huddinge under massor av år och inte behövt göra det själva.
Och visst kan Apans vilja att gå på talanger i Norrbotten tidigare ha påverkat negativt.
Vidare finns det i en stad som Luleå möjligheter till så mycket annat; utbilda sig, flytta vidare, mer möjligheter till att satsa på musik och annan kultur och allt möjligt, som kan vara svårare att satsa på i orterna längre bort från oss speciellt i Kiruna-Malmfälten. Där hockey fortfarande är lika nära och tillgängligt som t ex när bröderna Salming kom fån skolan och ut för att spela hockey på gatan eller på is om det fanns möjlighet.
Vet alltså inte något säkert svar på din fråga, men ovan har du några tankar.
Och ett vet jag. Det gäller inte målvakter.
För där är vi snarare bäst i landet.
Och den säkra förklaringen till det är "Arvet bakom Jarmo Myllys". Det är 25-30 år sedan han spelade för Luleå Hockey men de som var med glömmer det aldrig.
Det gäller inte bara pojkar som blir målvakter utan också målvaktstränare där vi haft f d Luleåmålvakter som Erik Granqvist, Daniel Henriksson, Gusten Törnqvist och - viktigast av dem alla: Linda Blomkvist och med sådan kvalitet på utbildningen får vi nya målvakter dels från Luleå, dels från andra ställen i landet där de sett och förstått var man ska söka sig för att få bäst utbildningen. Tror att även en del av alla de egna målvakter vi utvecklat i Luleå senaste tjugo åren kommer att ta upp samma syssla och medverka till att Luleå fortsatt kommer att ha det bra på målvaktssidan.
Och det är otroligt skönt, ska man erkänna. Målvakten är så viktig, ofta helt avgörande för ett lag och att senaste 15 åren varit i princip självförsörjande på den posten har varit så underbart.
Jag vet ju att innan Luleå var det Pölsan som, tror jag, var bäst på att utveckla vakter, i kraft av jävligt duktig tränare och satsning. Men det sket sig av någon anledning. Han blev sjuk, har jag för mig, och återväxten höll inte måttet? Så numera har ni ofta problem att få ihop fungerande vakter. Och kanske var det det som tog gludet av er. Inte för att era vakter var super när de var hela. Men att när det blev tufft för utespelarna och de sviktade mot svåra Luleå hade ni behövt vakter som kunnat stjäla matcher åt er. Det hade ni inte.
Peja: Har försökt fundera på vad som fick dig att känna så där.
"Frontalangrepp mot allt och alla där syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt är liksom inget svar på frågan."
Jag tror att när jag tog upp Luleås produktion av egna målvakter vs. Apans motsvarande var det ett sådant kraftigt argument mot det du i dagar trott vara sanning att du blev helt ställd. Och då kände du dig dum och korkad.
Hade jag plockat fram det där direkt hade det varit enklare för dig att se sanningen och då hade du backat. Nu ha du i stället kämpat på och när jag först nu lyft detta starka argument måste du uppfatta det medvetet och elakt av mig?!
Nej, det var verkligen inte meningen. Jag har arbetat hårt med annat denna vecka och inte haft mycket tid för att skriva på nätet, så jag tog bara fram det jag för stunden tänkte på. Och först på slutet insåg jag att jag hade dessa oomkullrunkeliga fakta att lyfta fram. Och då sög jag lite på karamellen innan jag slog till. Det var lite elakt förstås, sorry för det.
Men jag har ett tips. Det händer att jag befinner mig i liknande situation som du här. Att jag hårt försvarat en synpunkt utan att ha haft tillräcklig insyn i fakta. Och när jag får ny kunskap inser jag plötsligt att "aj fan, jag hade fel."
Att söka fakta och analysera dessa är ju mitt levebröd och även om jag oftast har rätt händer det att jag hoppat i galen tunna. Nu kommer det: Med tiden har jag lärt mig att det självklara och enklaste sättet att lösa problem är att erkänna att jag förstått att jag hade fel.
Som regel är problemet omedelbart ur världen.
Testa det nästa gång. Sedan mår man mycket bättre. Och blir bättre på att inte uttala sig så självsäkert i fortsättningen. Speciellt när man angriper en på deras hemmaplan, där man borde förstå att den nog kan fakta bättre.
Och, man måste inte vinna alla diskussioner. Ibland är det bättre att förlora.
Peja: Ja, det var just det. Silfverberg uppfattade man som omöjlig att stoppa och han drog med sig hela laget när ni spöade Apan i final, innan pojkarna stack till NHL.
Hade nog trott, av Pölsans alla segrar i grundserien, att han skulle vara likadan nu. Men icke.
Han fick ju sällan chans att briljera med snyggt samspel, han fick sällan stå helt naken från vänster tek typ och smälla in mål.
Tror att Luleå var för jobbiga för honom och neutraliserade det mesta. Det kostade för mycket och han kunde inte leverera.
Hur många mål gjorde han totalt i finalen? 2 tror jag. Och det ena hyllades han för eftersom det räddade er till en andra vinst, men sanningen är att det var ren bonnröta: han lyckades bara beta den i målriktningen med en massa ben och klubbar emellan.
Ljusår från hans "vanliga " slagskott i bortre krysset.
Jag trodde det var någon fnurra i laget eftersom ni vek ner er så lätt. Men det kanske mer handlade om ålderströtthet.
Ackis, innan han åkte över, bar ju hela Pölsan på sina axlar. Men orkar han göra detsamma nu? Och kan han det överhuvudtaget, när han möter det tuffa spelet utan puck som inte lämnar många gratischanser till pass eller skott?
Peja: Gudars skymning. Jag har ju svarat på frågan gång på gång och vad jag än sagt har du låtsats som ingenting och gått vidare till en anan fråga.
Visst har det en lokalt geografisk orsak och viktigast att komma ihåg är att det är lika mellan olika lag: Pölsan, Apan, Djurgårn, Fiskrenset och Luleå exempelvis lever ur rejält skilda förutsättningar och annat tro att man vet hur det är för det andra laget, eftersom man vet hur det är för det egna.... det är korkat.
Det viktigaste tror jag kan vara organisatoriskt politiskt. Elitlaget Luleå lägger mest resurser på att hålla laget på fortsatt hög nationell nivå medan inte lika mycket resurser satsats på junisarna eftersom det fungerat väl när de närliggande klubbarna sköter det bättre och utmärkt för spelarna, det andra laget och vårt lag om de sedan kan komma till oss om de blivit bra nog. Skulle kosta mycket om vårt lag skulle försöka suga åt sig alla talanger och junisar. Det beskrivna systemet bättre även om det riskerats sedan Apjävlarna varit ner i åldrarna på unga pojkar med talang för att sno åt sig dem.
Sedan kanske det varit sämre med utespelare från egna staden senaste typ 15 åren eftersom det varit svårt för junisar att se en framtid i egna laget eftersom tålamodet med junisar som gör misstag varit begränsad som följd av den hockey vi spelat.
Men när det gäller målvakter är det fullständigt fel: där anser jag att vi i stället är bäst i serien på att producera egna pojkar till hög nivå. Och det korrigerar ju rejält för det mer begränsade antalet utespelare från Luleå som tagit sig långt senaste 15 åren.
Problemet inledningsvis var det att du angrep mitt påstående om att "talangfabriken" var nog avis efter vår träningsmatch och våra junisars insatser.
Du har inte sett matchen och därmed borde du inte ha sagt något. Men så startar du en aphyllning och då lockat du fram rejäla svar, för det finns att ge.
Limpan skulle aldrig spela för Apan. Bulan skulle aldrig träna Apan.
Färsk information som du nog känner till?
Det finns anledningar till att vi haft svårt för Apan och det handlar om att Apan jobbade så hårt för att skada Luleå på olika sätt när de väl tagit sig upp igen.
Slutligen "syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt"
Jag är ledsen om du uppfattar det så för det har inte varit meningen.
Jag lägger fram fakta och kunskap och vet jag mer än den jag diskuterar mer brukar jag vinna argumentet, ibland blir det lika och ibland förlorar jag.
Sedan kan jag bli irriterad om den jag pratar med inte bryr sig om vad jag skriver utan bara fortsätter på sitt eller nytt spår. Det känns förolämpande mot mig:" jag slösar min tid på att diskutera men du skiter i vad jag säger?"
Men att jäklas med folk och få dem att känna sig dumma av ren ondska bara? Nej. Jag KAN göra sådant och göra det bra men det blir helt annat då.
Sven.Savage: Silfverberg ledde en nykomling till serieseger och SM-final. Som ung grabb ledde han Brynäs till SM-guld. Som ledare är han enorm i SHL.
Bäckis är rik som ett troll men har tränat i flera år för att göra comeback i Brynäs. Det lätta och normala hade varit att lägga av.
Vem vet vilka som får kvala, men skulle inte rekommendera att betta på Brynäs som ett av kvallagen. Tror Leksand blir det ena kvallaget, kanske Timrå det andra. Särskilt Leksand ser väldigt svaga ut på pappret.
För Luleås del hade jag varit mer orolig inför 26/27 när Bulan inte längre tränar laget. Bulan är en garant för framgång.
Sven.Savage: Nej, jag törs lova att analysen kring Luleås hockeygym inte huvudsakligen kommer bestå av attacker mot Skellefteå och den ställer frågan om man pratar med folk som har insyn och faktiskt har analyserat saken (vilket jag inte tror att du har gjort, för du accepterar ju överhuvudtaget inte frågeställningen…). Frontalangrepp mot allt och alla där syftet med argumentationen är att frågeställaren ska känna sig så dum och korkad som möjligt är liksom inget svar på frågan.
Förhoppningsvis springer jag även på någon från hockeyförbundet som kan förklara varför de inte pushar för att alla distrikt ska implementera någonting som påminner om Gästrikemodellen. Om du har någon insyn kring det får du gärna berätta varför ni inte har något likande uppe i norr. Rimligtvis måste ju alla mindre klubbar även i ert distrikt förespråka den typen av lösning, av självbevarelsedrift om inte annat.
Peja: Hålla inte med. Filips tid på Luleås hockeygym var helt avgörande för hans karriär tror jag han själv och alla inblandade vet. Victor Fasths genombrott kom ju först många år sedan han utbildats i Luleå, så kanske det hade stor betydelse, men det är inte lika tydligt.
Så ditt påstående att "Filip Gustavsson är mer en Skellefteå-produkt än vad Viktor Fasth är en Luleå-produkt" är ju intressant om det inte var för en liten detalj.
Det är uppåt väggarna fel.
Du skulle vara intresserad av att förstå varför Luleå Hockey är så duktiga på att utbilda målvakter? Men du är rädd att bli förolämpad av svaren?
Linda Blomqvist är det enkla svaret. Den organisation, ambition och resurser klubben lägger och alltid lagt på målvaktsutbildning ett ytterligare ett svar. Vidare har vi Arvet bakom Jarmo Myllys. För att ge dig tre svar. Blev du förolämpad så?
Peja: "Det hade varit intressant att förstå varför Luleå inte får fram fler spelare från staden och hockeygym, men jag accepterar att den frågan bör ställas till personer verksamma inom Luleå och andra inom branschen, vilket jag också hoppas kunna göra vid tillfälle under säsongen. Brukar stöta på en del personer på J18/20-matcher som säkert har insyn i frågan. Tyvärr blir de här frågorna lite malplacerade off season, när man inte har träffat personer på arenorna."
Ja, fråga på junismatcherna du. Har dock ingen tro på att du begriper svaren, eftersom du redan fått dem gång på gång redan här och - som Huge skulle uttryckt saken - bara visat osedvanlig brist på läsförståelse.
Peja: Jag tror tt det hänger mest på Bäckis. För oss var Limpan mycket viktig för att få laget att dra åt samma håll och hett älska att vinna. T o m så att sedan Fiskrenset tillåtits en del våldsamma överfall på Luleåspelare kom de i ledningen och var nära att nå 3-1 i matcher; i så fall hade vig kunnat åka ut där. Men Limpan kvitterade i slutminut och sedan satte han vinstpucken.
En sådan spelare kan ta laget till glud.
Är Bäckis sådan? Synnerligen skicklig hela sin karriär fram till den svåra skadan och sedan ha han varit borta länge. Var står han nu?
När jag tänker tillbaka till stora stjärnor som återvänder hem som frälsare är det inte många förutom limpan då som lyckats. Kan ju ha många orsaker men en viktig sådan är att de finner att den serie de återvänt tillär helt annan än de lämnade.
Och om det blir tydligt att Bäckis är gammaloch står och stampar, hur går det för Pölsan då?
Vi får se.
Kan bli fågel eller fisk. Kanske ni åker på kval igen?
Peja: Sluta ljug nu. Jag sa att Victor Fasth gick hockeygymmet i Luleå och det gjorde han, dessutom spelade han Division 2-hockey med Brooklyn Tigers som är en liten förening på stadsdelen Bergnäset i Luleå. Eftersom han inte platsade i Luleå Hockey, ens med junisarna.
Filip Gustafsson är ingen jävla Skellefteåprodukt. Han lirade i Kägedalens AIF till han skulle börja högstadiet. Då testade han Skellefteå AIK, tillhörde dem medan han gick på högstadiet. Lirade ca 5 pojkmatcher första två åren. Gick inte speciellt framåt. Insåg att Apan inte skulle utbilda honom så han sökte sig till Luleå och det gjorde han rätt i. Hur fan kan du få det till att han överhuvudtaget är något av en Approdukt?
"Ändå lyckas du på något sätt ”claima” båda som Luleå-produkter..."
Jag har påstått att båda två gått Luleå Hockeys hockeygym, med andra ord fått målvaktsutbildning av Luleå Hockey medan de var c:a 15-19 år. En mycket viktig period för målvaktsutbildning.
Det har jag påstått eftersom det är helt sant.
Om du vill babbla om claima är det din sak. Jag har presenterat sanningen punkt slut och pallar du inte det är det - återigen - din sak. En ganska pinsam sak, vill jag tillägga. Men det kanske är sedvanlig pölserlig standard?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Nej nu släpps Judas in på isen. Misslyckas att hålla kvar pucken i anfallszon ... och fem sekunder senare står det 1-4.
Schwedenbombe tycks tappa puck så snart han får chans på den. Troligen kommer de att satsa stenhårt på Schwedenbonbe i framtiden, med det tunga uppdraget att värma bänkdynorna.