| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· · 
Men när det gäller fulspel och filmningar av aporne är det svinigt.
Har inte sett matchen men kollat på den situation det gällde, när Oskar Nilsson snyggt hängde 1-3. Stod köpespelaren andreasjohnsson inne i målgården så pass att han kan anses ha hindrat Warulfvens målvakt? Utan vidare, ja!
Men kan han anses oskyldig eftersom han blev inknuffad av Warulfvsback? Jag tycker nog att det lutar mot det.
Även om det inte är jättetydligt att det var en knuff med sådan kraft att andreasjohnson inte kunde hindra att han kom djupt in i målområdet - kanske tog han "chansen"?
Men lite svårt för domarna att döma bort målet. I alla fall från de repriser jag sett.