De mest mediahatande LHC-fansen är en kul historia i sig faktiskt. Dom satt i två elitseriesäsonger och hatade media för att media inte skrev så mkt om Stora Stolta. Att dom tippade Stora Stolta sist osv. Gör man det så hatar man LHC.
När LHC sedan valde att börja satsa, med Michael A Helber i spetsen, och tidningarna skrev upp LHC så började man hata media för att media sabbade för LHC och gjorde dom till ett hypat lag som alla andra skulle börja hata. När media således också tippade LHC högt i tabellen så var det också av hat, för att man ville sätta höga krav på LHC för att kunna skriva om floppen när det gick åt helvete.
De journalister som resonerade i banorna att LHC kanske inte ens skulle nå slutspel trots miljonbygget, dom hatade också LHC. Men det var av den ett år äldre principen.
Man kan alltså se ett uppenbart mönster att man faktiskt vill få det till att alla är emot dom. Kanske anser dom sig finna nån sorts starkare genenskap genom det?
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
De mest mediahatande LHC-fansen är en kul historia i sig faktiskt. Dom satt i två elitseriesäsonger och hatade media för att media inte skrev så mkt om Stora Stolta. Att dom tippade Stora Stolta sist osv.
Gör man det så hatar man LHC.
När LHC sedan valde att börja satsa, med Michael A Helber i spetsen, och tidningarna skrev upp LHC så började man hata media för att media sabbade för LHC och gjorde dom till ett hypat lag som alla andra skulle börja hata.
När media således också tippade LHC högt i tabellen så var det också av hat, för att man ville sätta höga krav på LHC för att kunna skriva om floppen när det gick åt helvete.
De journalister som resonerade i banorna att LHC kanske inte ens skulle nå slutspel trots miljonbygget, dom hatade också LHC. Men det var av den ett år äldre principen.
Man kan alltså se ett uppenbart mönster att man faktiskt vill få det till att alla är emot dom. Kanske anser dom sig finna nån sorts starkare genenskap genom det?