NuMountain: Nej, det var inte så jag menade. Om däremot en tvist redan har uppstått och redan pågått under en tid, och därmed orsakat advokatkostnader för båda parter, kan det finnas en vits att försöka komma överens innan advokatkostnaderna uppgår till större belopp än tvisteföremålets värde. Lägg därtill att vissa delar skulle ha prövats av skiljenämnd (vars arvoden betalas av parterna) och andra av domstol och du inser nog att det skulle ha tagit rätt lång tid innan allt var klart.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
