Sven.Savage: Ingen bra match idag av ett ganska färglöst LHF. Färjestad och Brynäs tar in på oss men avståndet till Malmö är detsamma. Det blir kamp om topp sex platserna. Steg ett är att studsa tillbaka på torsdag
Labanlasse: Tack för det, Labanlasse. Ja, under match blir man gärna subjektivt, sådan är hockeyn. När det lugnat sig bör man kunna se mer objektivt på den spelade matchen och situationen. HuValigan har verkligen skärpt sig och den hockey ni nu producerar är imponerande. Imponerande är också att ni INTE sparkade tränare i år utan avvaktade att han och laget skulle spela ihop sig och nu går ni ju hur bra som helst. Fast väldigt få egentliga målchanser men jobbar man får man betalt. Inte en chans att ni behöver kvala i år, och oj vad de andra lagen botten nu ska vara nervösa när de måste ersätta er mot TrottoarKanten i kval. Öret, Djurgårn eller Pungen? Ha det bra.
Sven.Savage: Härligt enögda kommentarer från dig Sven, men jag gillar det skarpt att man håller på sitt lag. I övrigt håller jag på LHF när inte de spelar mot HV och jag blev glad efter ert guld i våras. Luleå är en trevlig stad som jag besökt några gånger då min dotter bodde där några år. Ha det bra.
BJ#21: Limpan har haft det svårt några matcher på sistone. Hoppas att det ät lugn och ro hemma.
Håller med om att backar borde pausfintat bort de där huvaspelarna som lägger sig. Effektivt BP av HuVa, tycker att Luleå borde spelat snabbare så hade de inte hunnit med, nu var det lite stå och tänka med puck. Men HuVa är svåra även i BP, två-tre gubbar nere att vara extravakter men ändå stor box att stöta snabbt långt ut. Snabbare pass av Luleå i anfall och i PP så öppnar det sig för de viktiga crosspassen.
Sven.Savage: Skulle man hålla huvet kallt men då skott täck kommer spela bort den spelare, men istället så laddar man och träffar skott täck istället för spela på ledig gubbe och tebax... Lite samma i ett PP få cross cross pass för rotation på boxen utan det är mer statiskt spel och man letar gubben i boxen ledig, det där måste man åtgärda på ngt sätt sedan Limpan får läge vad gör han suger fast pucken och börjar baka....
HuVa vinner matchen med 2-1 och avslutar matchen med att hoppa på och slå på alla Lulespelare de har i närheten.
Fan, så jobbiga de är att möta, HuVa. Jobbar kopiöst, filmar och har sig, slänger sig i vägen för alla skott, tar in 3-4 extramålvakter och bildar mur i målet så snart de behöver.
Bara att gratulera HuValigan sedan de slagit oss för andra matchen i rad, hur osannolikt det än låter. Lite oflyt för HuVa att andra bottenlag också tar pinnar. Men HuVa kommer inte att få kvala. Djurgårn, Öret eller kanske Pungen mot TrottoarKanten?
BJ#21: HuVas försvarsspel består av att de har 2-3 spelare som agerar extramålvakter. Mot såväl skott från distans som inspel för styrning har de placerat en mur av feta HuValirare och det är stört omöjligt att hitta en lucka bland detta potpurri huvvaspelare.
Nu slår ang klubban i ansiktet på Hedqvist som går omkull och Luleå får PP. Ang protesterar å det väldeliga "du har ju fått betalt och inte tagit ut någon av oss HuVa sedan första perioden, har du glömt vår överenskommelse?".
Och gissa vad? HuValigan klarar BP och nu återstår bara 3.3o, HuVa har ledningen med 2-1...
Sven.Savage: Vi tar skott i fel lägen hela tiden samt inte ett cross cross pass och Limpan skjuter inte utan börjar kladda runt, Då Levtchi styr ett PP så kommer lägena, Hade sett Leskinen istället för Laxen i vår 1:a PP uppställningen med skottet han sitter...
Sven.Savage: Well vi får inget med oss och zebrorna gör sitt bästa så inte vi kan göra en dubbel till våren, jobbigt åka upp till Luleå och flöjta runt i vårsolen en final serie då måste man fixa bort det tidigt!
Osj02: Ja, just nu känns det obra, dels HuVa-äcklen och zebrorna, men fr a att Luleå som har förmågan att spöa alla lag inte ska kunna spöa detta låtsasgäng.
Och nu hittar zebrarookien en ytterligare Luleåutvisning. Nu på Shinnimin för interference.
PP mot en liten Luleåbox som inte gör mycket nytta, 3-1 hänger i luften.
Wilhelmsson: Är inte säker på att alltid gäller numera?!
Slår man klubban i ansiktet på en motståndare och orsakar blodvite, OK, men att det är helt omedvetet och ett uppenbart misstag borde väl innebära att i detta fall skulle det bara vara en tvåa.
Allt är förstås relativt. Ap-lindström hade ju frikort för hög klubba och smällde ju klubban i ansiktet på alla som var i närheten av honom utan att bli utvisad.
BJ#21: Ja, helt galet att döma 2+2. Luleå fixar initialt BP när man har Bromé som är kung i BP, men efter 3 minuter lyckas HuVa spela snabbt, Erik hinner inte stoppa ett Gretzkypass till ang som tämligen fri i ypperligt läge 4-5 meter från mål smäller in 2-1.
Zebrorna känns darriga. Kan de ha blivit uppringda av HuVa-supportrar och informerade ad modum HuVas sportchefer?
Men hur fan kan vi släppa till HuVa så här? Sedan december har vi varit bäst i serien men ska vi nu för andra gången torska mot detta j-a kvallag?
2+2 för en klubba i ansiktet som alla vet är ett komplett misstag bara. Egentligen ska det inte ens vara utvisning på det där, men enligt devisen "alla har ansvar för sin klubba" får man köpa en tvåa. Men 2+2 för att Hedelby åker runt och äcklar sig med "blodsår, blodsår, jag måste få ett Bamseplåster". Pålägg två min för "blodsår" - används det fortfarande? Och vg notera: det var inte en medveten hög klubba på HuVaspelaren!
Fan, så vidrigt, man mår illa.
Men framför allt förstår man inte varför Luleå återigen kopplar av och blir mysiga mot detta skrattlag.
Sven.Savage: Man tror att Bringan är på isen eller så har Niklas tagit efter läromästaren, för jobbig då den regeln var bortplockad and blodvite tror jag.....
Osj02: Jo, det verkar som att Luleås spelare efter första perioden kände att det här hopplalaget är vi klart bättre än (vilket vi var) men att det smyger in sig att inte alla behöver jobba maximalt. Vilket passar HuVa.
Pinsamt att höra HuVapubliken vråla från läktaren för vad som helst.
Liedes tar fart för en kontring, jobbar med klubban utan att se att en HuVa kommer bakom honom och hans klubba träffar Huvaspelaren i ansiktet.
Zebrorna lyckas utdöma 2+2 minuter på Liedes. För en helt omedveten klubba?
Ja, gudars skymning. Dessa rookiezebror med förkärlek för att hitta bortautvisningar.
Sven.Savage: Jisses så det flängs med klubborna i huvudhöjd Liedes vete sjutton det är mer så spelarna åker nu mer, sedan tar den olyckligt mer än beräknat så 2:a accepteras men 2+2 pga blodvite och Tedenby MÅSTE promt visa det för domaren tittat blod!
Nu har vi spelat 7,5 minut av andra utan utvisning. Så kan vi inte ha det, tycker zebrorna, och finner en interference på Levtchi.
HuVa har skenbart ett fint spel i PP första 1.5 min där Luleå kör liten box, men det blir bara sena skottförsök från sargen en meter från förlängd mållinje samt centralt från blå.
Levtchi kommer in från snickerboa och kan få friläge men då åker han på en ostraffad interference.
Nu kör vi tvåans hockey. Man kan ju tro att 4-15 i skott tyder på att Luleå hade spelet i första men HuValigans tränare Anton "du ska passa dig" Blomqvist tycker att det var jämnt och får väsentligen medhåll av HuValigans kommentator.
Jahaja. Själv ser jag det liiiite annorlunda och tror snarare på att Luleå kommer att köra över HuVa denna andra period.
BJ#21: Taikuri har kommit igång ordentligt sedan i december. Under första halvan av SHL syntes han inte mycket, kämpade hårt ibland men det passar verkligen inte Levtchi att vara brunkare. När det lossnar för laget passar det Levtchi mycket bättre och då kan han briljera. Så var det ifjol också. Takuri i ett väl fungerande lag - då är han som bäst. När laget inte fungerar får Levtchi brunka på vilket är slöseri med stjärnan.
När kreti och pleti surrade om att Levtchi är obra visade de bara att de inte förstås att det är slöseri att stoppa in Levtchi att brunka.
Ungefär som när sparkbollen slösade bort Zlatan ibland genom att själva vara sköna.
Lägena efter första perioden:
• Brynäs IF - Skellefteå AIK 0-1 • Frölunda HC - Linköping HC 0-0 • HV 71 - Luleå HF 1-1 • Rögle BK - Timrå IK 1-0
Zebrorna tar dubbelutvisning på Hedqvist och ang för holding på båda med 0,57 sekund kvar av matchen. Känns extremt onödigt men rookiezebrorna planerar tydligen att göra bruk för visslan.
1-1 efter första perioden och 4-15 i skott. Luleå känns påkopplade idag och det känns som att man har bra koll på matchen mot HuValigan som inte tycks räcka till helt enkelt.
Där satt den! Luleå spelar bra PP, snabba pass, byter sida, lågt upp till blå och rörlighet. Så här har det sett ut redan förra matchen och det leder till att BP tappar kontroll, och Luleå tar fram olika chanser. Denna gång i form av inpass från Levtchi till centrala slottet där Nurmi smäller in 1-1.
Efter 15 min av perioden Nytt PP för Luleå, denna gång klarar HuValigan sig.
BJ#21: Ja, och nu PP för HuValigan sedan en HuVaspelare lyckats ramla när han ska åka förbi Erik, pucken inte ens i närheten. Inga repriser, var det filmning som vanligt när det gäller HuValigan?
Sven.Savage: Usch 1-0 som Agnet gör efter slarv dessutom och Warden inte lägger ned soffan på isen, bättring mot bottenlaget från Lilla jerusalem tack!
BJ#21: Sju minuter spelade, 0-0. Än så länge mest snabb upp-och-ned-hockey, där Luleå passar bättre till egna spelare medan HuValigan ofta slår sämre pass. Kamp från alla spelare. Luleå tänker inte torska genom att slöa som senast, medan HuValigan hoppas att Bulan får passa sig.
PP för Luleå nu efter en HuVa-highsticking.
Tro det eller ej, men Luleå tappar puck och jnathanang får gå naken och sätter 1-0. Vi passade oss inte.
BJ#21: Tack-och-lov skärpte vi till vårt BP under decemberuppehållet, det som Linus Omark sa var prio ett innan det uppehållet. Sedan dess har vi 89% SVS, dvs bättre än något annat lag under säsongen.
Nu har det ju dessutom börjat lossna för vårt PP. Senast var det väldigt nära gång på gång. Några fler PP-mål hade varit tacksamma, men nu går det med mer fart och rörlighet och dessutom försöker vi med alla möjliga PP-inspel beroende på hur motståndaren ställer upp. F n väntar vi bara på att PP-spelet ska lossna och nu, med mer uppehåll mellan matcher och med OS-uppehåll framför oss har vi gott om tid att träna PP. Dock är vi sedan decemberuppehållet bäst i ligan - utan att PP lossnat och börjat leverera gott om mål.
Så utvisningar borde vi kunna fixa, förutsatt att inte rookiezebrorna skrämda av det hotfulla Jönköpingsgänget ger endast utvisningar på bortalaget. HuValigan hotade ju tidigare bara med gubbhyllan bakom motståndarlagets bås varifrån det östes in snusdosor, liv och okvädingsord. Men numera har det ju "avancerat" till att få sportchef efter sportchef att sjukskriva sig efter att ha terroriserats. Med sådant curriculum vitae undrar man vad ex-Gnagettränaren kommer att köra idag, efter att ha varnat Bulan att kan ska passa sig?
Sven.Savage: Oscar Niklasson, David Laksola verkar vara eftermiddagens blinda möss i randigt då, rädd att det ska bli som vanligt udda alibi utvisningar och annan skit....
Luleås lag för matchen mot HuValigen har presenterats. Det blir samma uppställning Bulan 2.0 som man använt sedan länge men Allard är ju avstängd för sitt fruktansvärda överfall då han "med stor kraft tacklade" enligt galenpannan Lärling. Så Erik får spela med Engsund i stället: ligans troligen bäste sjundeback.
Två no-names dyker upp som Zebror så bara att räkna med hemmadömeri. Eftersom inget talar för HuValigan talar förstås allt för HuValigan.
Vi vet ju dessutom att HuValigans coach varnat Bulan och förklarat att "Bulan ska passa sig" sedan denne haft synpunkter på en vidrig filmning av en HuVaspelare mot Luleå i höstas.
Pungen har tydligen tre mycket rika sponsorer som öser in pengar med följd att Pungen har ett av ligans dyrare lag, men som rutin hamnar Pungen på platserna mellan slutspel och kvar är efter år.
Förstår jag rätt har nu en sådan sponsor "avsatt" sportchefen m m samt kastat in en f d spelare som avslutade sin spelarkarriär får Pungen för mindre än ett halvår sedan.
Kan det bli något?
Påminner om när Stenbecks alkoholiserade son var sponsor för Pungen och skröt om att han hade makten att mobilringa Pungentränaren i båset under brinnande match för att bestämma vilka spelare som skulle skickas in nästa byte. Den sponsringen upphörde, sedan sponsorn dyngrak inte släppts in på arenan av vakterna när det pågick match. Då blev han i stället sponsor av Malmet.
Finns fler exempel. Öret sponsras som bekant av en ekonomisk gangster som lurade Haparanda och andra kommuner på runt hundra miljoner, som de betalt för satsningar som aldrig blev utförda då gangstern konkade bolagen efter att ha placerat de hundra miljonerna för egen räkning på Cayman Island.
Och så vidare. Tror att sponsorer generellt kräver inflytande på hockeyn alltså.
Tach-och-lov för FruktHamster som beslutade ge stöd åt Luleå Hockey men utan att ha inflytande på hockeyn. Så agerar en äkta hockeysupporter.
15:15 • Brynäs IF - Skellefteå AIK • Frölunda HC - Linköping HC • HV 71 - Luleå HF • Rögle BK - Timrå IK
18:00 • IF Malmö Redhawks - Djurgårdens IF • Örebro HK - Färjestad BK • Växjö Lakers HC - Leksands IF
Vi ska alltså möta HuVa igen. Det av alla bottenlagen som går bäst numera och vars form pekar på att de kommer att kunna lämna kvalplatsen. Till Öret eller Djurgårn, eventuellt Pungen.
Svår match, mot lag I nedre streckkamper när vi närmar oss slutet av serien. Är ju hela 12 matcher kvar ännu, men HuVa har det lossnat för och de har verkligen inlett jakten på säkrare mark.
Och ingen har väl glömt hur det gick senast vi möttes? Luleå utklassade HuVa hemma i Delfinen och gick upp till 4-0 varpå laget trodde det var klart och inledde vilandet inför nästa matcher. Men det var inte HuVa överens om, utan började plötsligt spela hockey och kom närmare och närmare. Men då avgjorde vi matchen och i tvåmålsunderläge med bara minuter kvar tog HuVa vakten och tro det eller ej, men de smällde in ytterligare två mål, fick förlängning, där de målade och tog bonuspinnen.
Så var det senast vi möttes men Luleå är nu förvarnade och tänker inte fan släppa HuVa-ligan över bron. Trots förlusten mot HuVa är Luleå bäst av alla lag i SHL andra halvan av serien.
First of all I would like to apologise in behalf of the Swedish hockey. I just saw that you got suspended two games and also got a unreasonable high fine for luckless hit. I don’t see any attempt whatsoever that you are trying to hit him. It do agree with you that it’s your job to try to box the Malmö player out and prevent him from reaching closer to your goal. That is part of your job as a defenseman. I can see that you’re reading the pass and have no purpose on trying to actually hit him. Your shoulder is down and there is no upward movement. But. I do see there is a hit to the head. But from my point of view it’s more accidental then you are doing it on purpose. The case would have been different if you have done the same thing several times and it was time for the league to set en example and therefore suspend you. From watching you play here for nearly three season I don’t see you as an dirty player och a guy the sneaks up on your opponent to give cheap shots. I therefore feel kind om ashamed that you are getting suspended. I will always stand up for the physical part of the game. Every time people say that it’s not aloud to hit in Swedish hockey I get kind of mad and will try try to prove them wrong by showing clips of good hits. Now I have no words. You got punished for a hit that wasn’t even a hit. I really hope that this suspension doesn’t change your picture of Swedish hockey and SHL.
ELFBIF: Jo, man kan överklaga till Riksidrottsnämnden och de som överklagat beslut av Disciplinnämnden får nästan alltid rätt av RIN och beslutet ändras. Men det kan ta 0,5-1 år innan RINs beslut kommer och då är det som regel överspelat. Legalt borde det i a f innebära att DN får ett nytt prejudikat att rätta sig efter.
Grejen är den att under tiden som överklagan väntar på beslut, så inhiberas beslutet och ingen avstängning gäller. I en semi mot Fiskrensarna för 10-15 år sedan togs ett sådant beslut, efter en överklagan av Osten inför avgörande match, men beslutet att RIN skulle ta upp det och att avstängningen av Chris Abbott alltså ställdes in kom bara 20 minuter innan match så Chris gjorde ingen bra match alls. Till detta hörde nog också att matchen innan hade Cam Abbott pensionerats från hockeyn sedan en fiskrensarback - hette faktiskt Erik Gustafsson - hade samlat fart och hoppat in en fruktansvärd axeltackling i ansiktet på Cam (som var omgiven av två andra rensare), utan att utvisas. Det var på den tiden Skrikegård+Sanny hade för vana att vråla "heads up" så snart någon blev tacklad och de lyckades få media och DN att anse att det var helt just gjort.
I vilket fall. RIN ändrar gärna korkade beslut av DIFiplinnämnden. Men det kommer så sent att den enda nyttan man kan ha av det är att en avstängning blir tills vidare inte av.
Dessutom informerades förstås om RIN:s beslut att Chris Abbott firades. 9 månader senare i en rad, typsnitt 6 på sidan 118. Det gällde ju inte Djurgården.
Allard fick två matcher, precis som väntat. Ändå är det ett tveksamt beslut som lärlingen får till genom att påstå att Allard med kraft tacklat ikonen när det är ikonen som åker på Allard. Jag tror att Luleå skulle vinna om ma. Överklagade till RIN, men det behöver man inte göra. Engsund gick in som ersättare och var strålande.
Players Safety Group (läs: Lärling) har rapporterat Allard till Difiplinnämnden.
Jaha. Subjektivt tycker jag att Allard inte ens tacklar ikonen Ikonen utan åker i sin riktning där ingen ikon befinner sig. Medan ikonen inte ser vart han åker utan tittar åt höger/bakåt för att se vad som händer med puck och andra spelare. Och så just innan kollisionen vänder han sig om med framåtlutande lågt huvud och då åker han rakt in på Allard som passerar framför honom. Allard gör ingen tacklingsrörelse alls, men ikonen Ikonen åker in med huvudet mot Allards överarm och vid kollisionen, som inte alls är kraftig, reagerar ikonen med att reflexivt slänga huvudet bakåt.
Anta att ikonen Ikonen fortsatt tittat bakåt, vad hade hänt då? Allard skulle ha åkt förbi honom i sin ambition att komma nedåt sargen för att ta pucken. Enda anledningen till att det blir en träffa mot huvudet är att ikonen vänder huvudet framåt för att kolla vart han åker, men det borde han gjort lite tidigare så hade han kunnat undvika att åka mot Allards arm. Så blint som ikonen nu uppträdde får man inte vara på en hockeyis i SHL.
4-5 meter framför händelsen står domare Bringan, som först inte alls reagerar, men efter 2-3 sekunder höjer han armen och blåser av, då han fått uppfattningen att det var nog en huvudtackling.
Sedan konfererar han med situationsrummets Lärling, som övertalar Bringan att Allard borde ha insett att ikonen skulle vrida på huvudet framåt och då träffa Allards arm, så därför är Allard skyldig.
Efter matchen serverar Lärling en tillrättalagt beskrivning av vad som hände för PSG, som går med på att anmäla det hela till PSG: "och med sin högra axel tacklar honom i huvudet med kraft". Det är ju en ren lögn, som Lärling brukar använda sig av eftersom han inte förstår hockey. "inte tacklar Ikonen, men denne vänder huvudet och träffar Allards överarm och det blir en relativt mild kollision" är ju med sanningen överensstämmande.
Nu försöker jag tänka över det hela och ser situationen som att det var en Luleåspelare t ex Shinnimin, Brome´, Tardif etc som åkte på en stor back i Malmet, Warulfven eller annat lag och hur tycker jag att man skulle döma då?
Faktiskt. Jag tycker fortfarande att det är ens tveksamt om det skulle varit utvisning. Än mindre ska det vara avstängning. Ikonen Ikonen måste ha koll på vart han åker, kan inte vara blind för åkritningen utan att riskera att åka på någon.
Men eftersom jag vet att när "huvudtackling" rapporteras brukar DIFiplinnämnden köpa det gissar jag att det blir avstängning. Men prejudicerande bedöms som lindrigast tänkbara vilket blir två matcher.
I vilket fall anser jag att det är en felaktig matchutvisning och avstängning som helt åsidosätter spelares ansvar för att inte blint åka vart som helst. Vad hände hänt om han åkt in i målburen i stället för Allard? Skulle målburen då fått matchstraff?
eltifoso: He he, det gläder mig att du får pengar genom Luleås framgångar!
Tänka sig att efter gludet 1996 inledde vi nästa Elitserie skitkasst - fast inte lika skitkasst som denna säsong - men vaknade till slut och gick genom slutspelet utan förlust - innan vi råkade på Warulfven i final...
Sven.Savage: Kan faktiskt komma riktigt lägligt denna roadtrip, inte ha ngn press på sig att spela underhållande utan ligga tajt och ställa om med de speediga spelarna vi har. Ingen räknar ju med oss längre heller, vilket kan vara till vår fördel, till och med Färjestadare gnyr ju om kval . Så alla poäng blir väl bonus då får vi anse 😎
Ni har seglat upp som en rejäl contender, och har inbringat mig ett fint tillskott i oddskassan, började ju spela er mer frekvent efter din förnämliga djuplodande analys av laget och dess troliga framtida utveckling
eltifoso: Ser att ni nu har fem bortamatcher i rad. Det lär bli spännande att se om ni kan prestera bra borta nu, efter de två tidigare bortakollapserna, medan ni spelat Warulfvshockey på riktigt hemma i Karlstad. Ni har ju spelarna, så kan ni få igång dem även borta kan ni ta vilka lag som helst.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?