Luleå HF

Hmm, inser att det måste var lig. cruciata ruptur som drabbade Otto Leskinen. Korsbandskador är bland de räligaste som kan drabba en hockeyspelare. Är han tillbaka vid årsskiftet? Kanske, kanske inte. För vissa tar det längre än så och för en del tar karriären slut.

Ingen har väl glömt hur det gick för den store Luleå favoriten persona non grata och hans knä, låt vara att han hade större problem mellan öronen och dessutom många år äldre än Leskinen.

Vi hoppas att Leskinens läkning och återkomst blir lyckad.

Lyssnade på Luleå Hockeys årsmöte i går kväll, medan jag grävde 20 / 60 m dike ned till flisan, för att lägga ned elkabel, ska fixa el till det verkstadsförråd jag byggde för något år sedan.

Det var härligt att lyssna på årsmötet för en klubb som går så bra. Bara ordning och reda och lycka.

En hel del information om strategi för framtiden. Luleå hade ju planerat för noll-resultat i syfte att kunna satsa för gludet. Men gick trots detta någon miljon plus och har nu över 70 millar i rena tillgångar, samt slog omsättningsrekord på över 200 miljoner. Till det kommer att vi - till skillnad från andra klubbar - inte själva sköter souvenirförsäljning och vad var det mer, arenamat och dryck? I alla fall innebar det runt 50 miljoner ytterligare, om man jämför omsättningar med andra klubbar.

Luleå har förstås tuffare utmaning än många andra klubbar, eftersom vi inte kan maximera publikantalet mer än vi gör genom att fylla läktarna hela tiden. Detta innebär bl a att Fiskrenset har plus på oss 50 miljoner varje år, vilket förklarar varför de kan köpa så mycket dyrare spelare utan att speciellt anstränga sig.

Nu förhandlar Luleå med kommunen för att få ta över Delfinen och då bygga ut för att i a f kunna få in 7-800 fler åskådare.

Ordförande för mötet var en kvinnlig advokat som skötte sig perfekt med undantag för att när det kom kommentarer eller frågor från närvarande medlemmar upprepade hon inte dessa, så att vi som deltog på nätet fick höra frågorna men det löste sig hyggligt eftersom vi förstod vad som frågats av svaren som gavs.

Luleåfans hade motionerat om att föreningen alltid skulle ha en styrelsemedlem "med bakgrund inom Luleåfans" men det var inte så genomtänkt och välformulerat och avslogs förstås. Men vi ska komma ihåg att med en väl genomtänkt taktik kan det lyckas nästa gång.

Dessutom motionerades om att Luleå Hockey skulle reglera att man alltid skulle vara för en öppen serie, dvs inte vara positiva till att stänge SHL. Det tycker jag att man kunde vara positiv till, men styrelsen föreslog avslag och menade att det fungerade ändå.

Hmm. Det tycker jag var synd, eftersom jag vill ha det ännu längre. Kanske skriver jag en motion till årsmötet nästa år med förslaget att Luleå skulle arbeta för en rimlig organisation av SHL, Allsvenskan och divisionerna under så att a) pengarna från TV4 fördelades på ett bättre sätt för svensk hockey genom att Ligan inte snodde åt sig genomparten, utan att varje SHL-klubb reducerade det belopp som Ligan behöll. Samt att man alltid var för att utveckla upp- och nedflyttning så att det fick en form som var bäst för svensk hockey, inte bara för ligan. T ex kunde ligan utreda det förslag som några debattörer arbetade fram i denna tråd för någon vecka sedan.