Luleå HF

Lyssnade på Luleå Hockeys årsmöte i går kväll, medan jag grävde 20 / 60 m dike ned till flisan, för att lägga ned elkabel, ska fixa el till det verkstadsförråd jag byggde för något år sedan.

Det var härligt att lyssna på årsmötet för en klubb som går så bra. Bara ordning och reda och lycka.

En hel del information om strategi för framtiden. Luleå hade ju planerat för noll-resultat i syfte att kunna satsa för gludet. Men gick trots detta någon miljon plus och har nu över 70 millar i rena tillgångar, samt slog omsättningsrekord på över 200 miljoner. Till det kommer att vi - till skillnad från andra klubbar - inte själva sköter souvenirförsäljning och vad var det mer, arenamat och dryck? I alla fall innebar det runt 50 miljoner ytterligare, om man jämför omsättningar med andra klubbar.

Luleå har förstås tuffare utmaning än många andra klubbar, eftersom vi inte kan maximera publikantalet mer än vi gör genom att fylla läktarna hela tiden. Detta innebär bl a att Fiskrenset har plus på oss 50 miljoner varje år, vilket förklarar varför de kan köpa så mycket dyrare spelare utan att speciellt anstränga sig.

Nu förhandlar Luleå med kommunen för att få ta över Delfinen och då bygga ut för att i a f kunna få in 7-800 fler åskådare.

Ordförande för mötet var en kvinnlig advokat som skötte sig perfekt med undantag för att när det kom kommentarer eller frågor från närvarande medlemmar upprepade hon inte dessa, så att vi som deltog på nätet fick höra frågorna men det löste sig hyggligt eftersom vi förstod vad som frågats av svaren som gavs.

Luleåfans hade motionerat om att föreningen alltid skulle ha en styrelsemedlem "med bakgrund inom Luleåfans" men det var inte så genomtänkt och välformulerat och avslogs förstås. Men vi ska komma ihåg att med en väl genomtänkt taktik kan det lyckas nästa gång.

Dessutom motionerades om att Luleå Hockey skulle reglera att man alltid skulle vara för en öppen serie, dvs inte vara positiva till att stänge SHL. Det tycker jag att man kunde vara positiv till, men styrelsen föreslog avslag och menade att det fungerade ändå.

Hmm. Det tycker jag var synd, eftersom jag vill ha det ännu längre. Kanske skriver jag en motion till årsmötet nästa år med förslaget att Luleå skulle arbeta för en rimlig organisation av SHL, Allsvenskan och divisionerna under så att a) pengarna från TV4 fördelades på ett bättre sätt för svensk hockey genom att Ligan inte snodde åt sig genomparten, utan att varje SHL-klubb reducerade det belopp som Ligan behöll. Samt att man alltid var för att utveckla upp- och nedflyttning så att det fick en form som var bäst för svensk hockey, inte bara för ligan. T ex kunde ligan utreda det förslag som några debattörer arbetade fram i denna tråd för någon vecka sedan.

Ytterligare från årsmötet. En fråga var hur det kommer sig att Luleå missar att rekrytera unga talanger från Norrbotten och att de i stället hamnar i t.ex. Skellefteå*? Typ Pelikka.

Bra fråga.

Som fick bra svar: Luleå har aktivt sedan länge beslutat att talanger från olika delar av Norrbotten som söker sig / uppmanas söka sig till hockeygymnasiet i Luleå är välkomna att flytta till Luleå då. D v s vid 16 års ålder. Är tufft att flytta så långt hemifrån familj och vänner, men när man ska söka in på gymnasiet anses vara en lämplig tidpunkt då de flesta mognat tillräckligt att klara sig själva.

Visst kan man ha kontakt tidigare men för att aktivt rekrytera och få små pojkar att lämna hemmet och flytta till Luleå avstår man att värva tidigare eftersom man vet att en hel del inte kommer att klara det och då får lida för det.

Känns moraliskt riktigt.

Påminner om när Apan försökte luta en talang från Tornio. Redan när han var 12 år gammal belägrade Apan honom med telefonsamtal med sitt "komse, komse, komse". Nu blev Kärpät informerade om Apans försök till stöld och värvade honom i stället till Uleå. Var ju bättre för honom, men sedan han några år senare dryftats som en av de bästa, fick han därefter en karriär som än så länge inte tagit den fart han hockeymässigt borde ha lyckats med. Varför? Möjligen eftersom Apan var och fiskade i 12-årsvatten vilket ledde till att han kom att flytta och lämna familj och vänner.

Apan har en egen moral. De dammsuger Norrbotten tidigare och förmår även yngre pojkar att flytta till Apschtan. Exempelvis värvade man Pelikka när han gick i sjuan och sommaren innan han började åttan flyttade han till Skellefteå.

Det kunde gå bra och så blev det också. Pelikka har fått en strålande hockeykarriär. Det kunde också ha gått dåligt, Pelikkas personliga utveckling kunde ha gått åt helvitte och hans karriär kunde ha gått åt helvete.

Det spelade inge roll för Apan. Men det var en risk som lille Pelikka fick ta, och besluta om när han gick i sjunde klass.

Apan har alltså en moral som innebär att de låter små pojkar ta risker, allt i syfte att hinna stjäla junisar från Norrbotten som annars skulle hamnat i Luleå Hockey.

Som vi alla vet har det funnits ett flertal artiklar i media om hur det gått illa för små pojkar som flyttat till Skellefteå och behandlats illa, t.o.m. mobbats å det grövsta av Apans ansvarige ledare, som av princip tydligen heter Marklund eller Lundmark. En liten pöjk tillät de inte byta om i samma rum som andra apspelare inför gymnastiklektionerna utan han fick byta om i ett litet fönsterlöst rum där man förvarade städmaterial för skolan.

Så, "lyckat" av Apan att sno Pelikka från Luleå Hockey. Grattis.

Det man undrar är hur många små pojkar gick det åt helvete för, eftersom Apan lurar dit så många alltför unga? Två stycken, tre stycken, flera?

Det är det pris som Apan utan att skämmas betalar för att sno ungdomar från Luleås upptagningsregion.

Vidrigt.

*Nu sa jag Skellefteå.
Då blir jag lite illamående.
Det är lite jobbigt.