Luleå HF

Realisten: Lite tröttsamt att se inlägg som bara radar upp självklarheter, väsentligen fokuserande på negativa åsikter.

Försöka någon gång lyfta din bedömning till att se en match och insatserna i sitt sammanhang. Kan du analysera på sådant sätt blir det du skriver mer intressant för andra att ta del av.

Kollar ibland av Urkens hockeyforum, fr a för att ta del av information från sådana som ser träningar och/eller kan berätta om sådant man inte får del av annars. Men där är det irriterande att det finns ett antal "hejvadjagvetbäst" som skriver som vore det från förskolan från barn som tycker att det vet världsbäst när de upptäckt något. Och fokuserar på att gnälla, klaga och orera negativt för att få uppmärksamhet.

T ex finns det där ett par "skribenter" som senaste åren i stort sett helt fokuserat till att förklara att "Omark är slut" och "Bulan är värdelös" vilket de å andra sidan gjort upprepade gånger i varje match och fortsatt med det match efter match efter match.

Jag tycker nog inte att sådana hör hemma på ett hockeyforum. Man kan försöka förklara för dem och ge dem chans att växa och utvecklas, men vill de inte det är det nog mer lämpligt att låta sådana söka upp andra platser där deras kompetens kommer mer till sin rätt. För att se till att de som är mer seriösa och som skriver för och med andra läsare att få en plats de är värda.

Bläddra t ex bak i olika hockeyforum för Luleå Hockey och undersök hur folk skrev för ett år sedan. Det fanns många som skrev "det här gåååår inte" efter mindre bra insatser. Medan Bulan, Erik och många av spelarna visst vad det handlade om.

Med hälften av forwards helt nya gällde det i första hand att dessa skulle person för person och därefter tillsammans komma in i Bulan-hockeyn och det gällde i synnerhet spelet utan puck.

Om det inte kom att fungera, skulle Luleå Hockey aldrig ha fungerat på riktigt.

Men om det gick i mål skulle vi utmana om gludet på riktigt. Lyfte man på ögonen insåg man att vi hade en j-a massa stjärnor bland forwards och om grunderna satt för spelet i övrigt skulle de komma att hitta öppningar och spel i anfall som skulle stänka in mål.

Och om forwards kom in i spelet utan puck skulle de ge det värdefulla stöd till försvarsspelet som skulle innebära att backarna kunde fokusera på sin del i laget tillsammans: mycket enklare för dem men extremt värdefullt för att göra det svårt för motståndare och dessutom mycket enklare för våra målvakter att veta vad de skulle koncentrera sig på: att ta de skott de fick se från distans utan att bli störda av kaos och osäkerhet.

I en tidig match såg vi Bromé bli av med puck i anfallszon, backchecka och förfölja den motståndare som tagit pucken, och till slut i vår egen zon vid sarg lyckas sno tillbaka den, skicka ett fint pass uppåt och bra fem sekunder senare ledde det till mål för oss. Erik G lyfte den insatsen gång på gång i media efter match och absolut: det var otroligt viktigt, det visade att Brome´ förstod och det visade vägen för övriga forwards.

Och med en sådan förståelse var det självklart att tillåta att det inte fungerade som det skulle från början men analysera matcherna för att se hur spelarna, formationerna och laget kom in i spelet utan puck. Och veta att om och när det sitter blir vi j-t svåra att stoppa.

Efter årsskiftet var vi där. Senare delen av grundserien handlade det mer om att alla tillsammans undersökte hur det bäst samspelade och lärde sig finna varandra i offensiv.

Och i slutspelet satt det. Då kunde ingen stoppa oss med hockey. Plastjö och som vanligt Fiskrenset, i lägre grad Pölsan försökte med fula överfall på våra bästa spelare kombinerat med att försöka skrämma domare till tystnad, men inte ens det räckte.

Förstår du vad jag pratar om, realist? Försök då se Luleås säsong i sådant perspektiv och se vad som kommer att göras för att ta oss dit; hitta sådant i matcherna som är positivt och skriv om sådant som är viktigt på riktigt. Då skulle du bli mer intressant och respekteras bättre av andra.

Sven.Savage: Jag tar tillbaka det jag sa om att Sparta Prag är ett dåligt lag efter att ha bevittnat deras två första perioder mot Frölunda. Jag har nu sett att det faktiskt är ett ganska bra lag. Dock vidhåller jag att jag tycker att det var en riktigt dålig hockeymatch som vi förlorade i sudden mot dem, och att Sparta i den matchen var minst en klass sämre än vad de varit hittills i matchen mot Frölunda, där de faktiskt varit lysande så här långt

Det där j-a tjämpions, som Zlatan sa när han gick till Barcelona.

Dags för Luleås match 4 av 6 i grundspelet, där det gäller att sluta bland de 16 översta av 24 lag, för att gå till slutspelet.

Ser vi på de svenska lagen har vi just nu Fiskrenset på plats 1/24 med 9p av 9 möjliga, samt Pölsan på plats 7 med 6p av 9.

Luleå har det lite tuffare med 5p. Men har vunnit en match, samt spelat 2 oavgjorda och förlorat bonuspinnarna. I dag spelar vi borta mot polska Tychy som inte tagit en enda pinne hittills och ligger på plats 24. Det här är förstås en match vi ska kunna vinna.

Luleå har ju än så länge fått spela med många reserver och detta, i kombination med att Bulan-hockeyn behöver sätta sig i laget när nya spelare ska komma in i linor och backpar, är självklart förklaringen.

Annars tycker jag att Luleå i de inledande träningsmatcherna och nu i CHL visat att man vet att vi är mästare i Sverige och har gott självförtroende. Men kanske lite taffligare på slutet.

Nåja. Det gäller i första hand att ta plats i slutspelet av CHL - bli ett av de 16 bästa lagen efter 6 grundserieomgångar - för när vi är framme vid slutspelet och mer, ju längre säsongen går - kommer det att vara ett helt annat Luleå Hockey vi ställer på isen.

Ta t ex hur Sparta helt spelade ut oss, närmast lekte med oss och gjorde vad de ville medan vi fastnat på hälarna från ungefär halva tredje perioden. Vi var närmast utklassade och att vi fick med oss en poäng var närmast en stöld.

Tänk er att Sparta mött det Luleå som spelade om gludet i SHL för drygt fyra månader sedan. Som alla väl förstår hade vi utklassat Sparta i en sådan match. Och - det kommer vi att göra om/när vi möts i CHL:s slutspel. Att vårt spel såg ut som det såg ut i förrgår var tråkigt, men det kan man köpa. Det är när det gäller som mest som vi ska vara som bäst.