Luleå HF

Peja: Som vanligt. Du hittar på att jag har sagt X X och sedan angriper du X X. Men Y Y som är det jag sagt svarar du inte på.

Se länken nedan. Där visas Luleås samtliga mål i slutspelet och du behöver bara se på tiden 13.00 - 15.30. Då får vi se Luleås 0-1 i match ett, samt Luleås 0-1, 0-2, 0-3 och 0-4 i match 2.

Min bedömning är den att man ser hur Luleå hanterar anfallet genom att passa, passa, passa till dess de har en riktig högkalibrig målchans och då smäller det.

Intressant är att Pölsan har Silfverberg på isen vid 3 av de 4 första målen.

Än mer intressant att notera att vid samtliga dessa tre mål är Silfverberg den pölsaspelare som är närmast målskytten.

Och riktigt intressant blir det när man konstaterar att vid samtliga dessa tre mål står Silfverberg och sover i stället för att ta sitt ansvar att hindra skytten.

Sådan slöhet såg man sällan hos Luleås forwards för det accepteras inte i spelet utan puck av Bulan.

Snarare så att Bulan skulle ha bänkat en så slö forward, oberoende av vad den hette eller hade betalt.

Vad gjorde Pölsan? De bänkade i stället målvakten!

Som knappast kunnat rädda något av målen, möjligen det sista.

Men genom att acceptera att den "ofelbare Silfverberg" får bete sig på det visas och orsaka baklängesmål efter baklängesmål efter baklängesmål och i stället bänka målvakten Källgren för att därefter starta målvaktstombola på tre vakter under resten av finalen ... då förstår man att skulle Bulan lett Pölsan kunde de ha vunnit mot Luleå, kanske.

Jag behöver inga stats av något slag för att bedöma detta. Jag skiter också i Pölsalagets och Pölsasupportrarnas usla påståenden att Källgren läckte som ett såll, medan Silfverberg var felfri.

Jag ser hockey och jag ser att den skyldige är Silfverberg, inte Källgren, och det kan var och en som kan hockey omedelbart se.

Blir du sur nu? Det är dock helt okej att tycka olika. Och om en person, i det här fallet du, inte accepterar verkligheten, så får du kanske räkna med lite mothugg.

Sven.Savage: Att Källgren inte spelade på toppen av sin förmåga är ingen märklig åsikt från min sida. All data visar ju den saken. I efterhand har han själv berättat att han spelade på sprutor och hade besvär som tvingade honom till en operation efter säsongen. Han tränade ingenting mellan matcherna i slutspelet. Han är fortfarande inte tillbaka efter den operationen, vilket uppenbarligen förstärker bilden av att skadan var av allvarlig karaktär.

I motsats till ganska många andra var jag inte särskilt angelägen om att såga Källgrens insatser i slutspelet av den enkla anledningen att han såg uppenbart besvärad ut av skada när man var på plats. Precis som Sanny Lindström och andra var inne på kunde man se tydligt på hans rörelser att något inte stod rätt till.

Självklart hade inte Källgren förutsättningar att göra sig själv rättvisa under de förutsättningarna, och självklart blev målvaktsmatchen en seger på knockout för Luleå när Ward klev fram stort.

Det som gjorde att Källgrens skada blev ödesdiger för laget var att olyckan inte kom ensam. Ludvig Persson blev skadad i kvartsfinalserien och stressades tillbaka i finalspelet på grund av Källgrens situation.

Med facit i hand kanske man borde ha satsat Tuohimaa, men å andra sidan låter det som ett väldigt osannolikt scenario att ett lag skulle kunna vinna SM-guld med en målvakt inlånad från HA. Om Tuohimaa hade varit en målvakt med den kapaciteten hade han knappast harvat i HA.

Så nej, jag kastar inte Källgren under bussen utan konstaterar bara att han inte kunde göra sig själv rättvisa den gången.

När det gäller Silfverberg. Om man sammanfattar hans säsong var han alltså en av de ledande spelarna i den bästa nykomlingen någonsin, som vann serien och gick till final. Individuellt sett gjorde han flest poäng av alla om man slår ihop grundserien och slutspel. Om man kollar på +/-, vilket ingen modern analytiker sätter särskilt stort värde i, så var han +19. Alla som såg honom kontinuerligt vet att han spelade ett gediget tvåvägsspel.

Nej, jag är inte benägen att såga Silfverbergs säsong. Naturligtvis fanns det saker han kunde gjort bättre, men det finns det hos alla spelare. Säkert är vissa av Luleås forwards bättre defensivt än honom, men knappast långt ifrån alla. En spelare som Levtchi är mycket mer endimensionellt offensiv än Silfverberg.

Det skulle förresten vara intressant att höra dina teorier om varför Levtchi verkar ha tappat så mycket och om varför Omark inte blev kvar. Om du har skrivit det tidigare, länka gärna till de inläggen (förstår att det är drygt att upprepa om du har skrivit det förut).