"I gårdagens CHL-match mellan Luleå och Brno kom det tjeckiska laget med fyra ordinarie spelare, utan sin huvudtränare och båda sin ordinarie målvakter. Med 1-1 inför den tredje perioden bytte de sedan ut sin storspelande målvakt — och förlorade med 6-1."
Det låter inte bra alls, förstås, och förklarar förstås att Luleå dominerade spelet matchen igenom, fast ändå bara hade 1-1 inför tredje. Undrar varför de bör vakt då, tjeckerna? Skada?
Nå, skönt för Luleå att vinna rejält förstås, trots att tjeckerna körde junisar väsentligen. Kan ge lite medvind i kampen för att lämna formdalen hoppas man.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det låter inte bra alls, förstås, och förklarar förstås att Luleå dominerade spelet matchen igenom, fast ändå bara hade 1-1 inför tredje. Undrar varför de bör vakt då, tjeckerna? Skada?
Nå, skönt för Luleå att vinna rejält förstås, trots att tjeckerna körde junisar väsentligen. Kan ge lite medvind i kampen för att lämna formdalen hoppas man.