Peja: "Jag är den typen som läser massa böcker. På nätet läser jag i princip bara sportrelaterade artiklar/sajter, gillar inte galenskaperna på sociala medier. Väldigt mycket hatisk stämning där, där ligger vi hockeysupportar verkligen i lä, och det är väl tur det. Även om det kan finnas en rivalitet så kan man ju prata med andra supportar och även om vi tycker och uppfattar saker på isen annorlunda så vill vi ju inte döda varandra. Det är lite synd att internet har blivit som det har blivit, en gång i tiden var det ju väldigt oskyldigt och ofta entusiasmerande att komma i kontakt med andra på nätet."
Det här skrev du för tre dagar sedan och jag blev överraskad och tyckte det var i högsta grad intressant. Och jag har funderat.
Men jag förstod inte riktigt hur det passade in i någon av de diskussioner som pågick eller pågått; hur du menade och orsaken.
Ibland är det inte lätt att förstå tankar av pölsor och andra. Då tycker jag det är enklast att fråga.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
Det här skrev du för tre dagar sedan och jag blev överraskad och tyckte det var i högsta grad intressant. Och jag har funderat.
Men jag förstod inte riktigt hur det passade in i någon av de diskussioner som pågick eller pågått; hur du menade och orsaken.
Ibland är det inte lätt att förstå tankar av pölsor och andra. Då tycker jag det är enklast att fråga.
Han du hjälpa mig?