Kickan: Jag tror ju iofs. inte att du menar att du kan göra skade och rehabiliteringsanalyser från läkteren, speciellt som du inte såg vad som hände. Kanske är det skådespelartrestationen som du ifrågasätter? Helt klart är väl i alla fall att ingen luling såg vad som hände, det har du väl själv sagt om jag inte missminner mig. För mig låter det då ändå konstigare att man kan så klart veta hur skadad spelaren ifråga blev, jämfört med hur det såg ut.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
