ikväll spelas perioderna 4-6 av CHL-semifinalerna, så Luleå leder mot Zug med 3-2 efter första tre perioderna, medan Fiskrenset har 2-0 mot Pölsan vid nedsläpp.
Det svåraste för Luleå blir att spela som favoriter, eftersom de flesta efter första matchen räknar med att Luleå ska slå Zug. Om det också är Luleås spelares uppfattning kan det gå illa.
OM Luleå vinner kan de komma ur CHL-äventyret utan ekonomisk förlust om Pölsan slår ut Fiskrenset eftersom vi då får Luleå - Pölsan i final och intäkterna från finalmatch i Delfinen räddar oss. Men om Fiskrenset vinner blir det i så fall Fiskrenset-Luleå i final och då måste vi vinna, för att gå plus genom prispengarna.
Om Luleå inte vinner semin mot Zug har vi gått i ekonomisk förlust på årets CHL.
Så här kan det förstås inte fortsätta. Räknar med att CHL nu ändras till färre deltagare och framför allt att det utsträckta formatet och myckna resandet, liksom de minskande prispengarna förändras. Mycket bättre att köra enligt originalföregångaren European Trophy med samling på en plats för att genomföra turneringen; kanske förmatcherna en vecka innan start av nationella ligor och finalspelet på en annan plats under decemberuppehållet.
Sven.Savage: Kanske bäst med ett annat upplägg för att bibehålla intresset. Lag i CHL får ju spela oerhört mycket matcher i sin liga och även i CHL så många lag vill nog undvika topp tre i exempelvis SHL. Hoppas nästan att Lakers passerar RBK inför kvartsfinaler så det inte blir CHL.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
· 
Det svåraste för Luleå blir att spela som favoriter, eftersom de flesta efter första matchen räknar med att Luleå ska slå Zug. Om det också är Luleås spelares uppfattning kan det gå illa.
OM Luleå vinner kan de komma ur CHL-äventyret utan ekonomisk förlust om Pölsan slår ut Fiskrenset eftersom vi då får Luleå - Pölsan i final och intäkterna från finalmatch i Delfinen räddar oss. Men om Fiskrenset vinner blir det i så fall Fiskrenset-Luleå i final och då måste vi vinna, för att gå plus genom prispengarna.
Om Luleå inte vinner semin mot Zug har vi gått i ekonomisk förlust på årets CHL.
Så här kan det förstås inte fortsätta. Räknar med att CHL nu ändras till färre deltagare och framför allt att det utsträckta formatet och myckna resandet, liksom de minskande prispengarna förändras. Mycket bättre att köra enligt originalföregångaren European Trophy med samling på en plats för att genomföra turneringen; kanske förmatcherna en vecka innan start av nationella ligor och finalspelet på en annan plats under decemberuppehållet.