BJ#21: de börjar iaf med fart och fysik på gränsen till brutalt, drar bl a på sig 2+2 sedan man medvetet slagit klubba i ansiktet på Nurmi så att blodet sprutar över isen. Luleå håller dock Zug utanför slottet så zugarna åker sig mest trötta. När Luleå har sina anfall blir det mer farligt.
Efter period ett har vi 2-0 till Luleå dvs 5-2.
I andra perioden allt bättre forechecking av Luleå och sugarna som försöker trycka fast Lulepspelarna mot sarg bara. Snyggt mål av Luleå kommer till 3-0 dvs 6-2. Strax efter ettturmål av Blowjobbarna. En sugare är uppe i ansiktet på Laxonen, som stannar upp men får jobba när sugarna kommer 2 mot 1 och då blir det mål.
Lite senare spelvändning av sug och en sugare passerar lulespelare*, skjuter, Lassi räddar, sugaren petar på returpuck och den går förbi Lassi.
*allard, som går upp på läktaren och köper korv
Nu 3-2 dvs 6-4 för Luleå, tre min kvar av tvåans hockey.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
