I paus intervjuas CHL-ordförande - kvalificerad dit genom att ha fått sparken av svenska ligan dvs SHL (sedan han tvingat Karlskrona att bygga en läktare som ingen använder för 50 miljoner).
Denne man anser att "man lyckats bättre på senare år" när vi alla vet att man lyckats sämre. Så han har med sig sin kompetens med vilken han lyste över SHL på sin tid.
Nu ska vi spela treans hockey. Står det jämnt eller nära jämnt i slutminuter så varnar vi för Zugs #40 som är specialist på att "fixa" PP då.
Känns faktiskt lite osäkert med Lassi med spaden. Senaste månaden har Warden kommit igång och visat slutspelsform medan Lassi nog tappat en del.
Sugarna har en nästan 2 meter lång 100 kg tung forward som är specialist på att börja slåss efter avblåsning och det har han gjort gång på gång nu, vilket domarna tillåter. Ofta dessutom med stöd av #40 som är van vid det spelet.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Denne man anser att "man lyckats bättre på senare år" när vi alla vet att man lyckats sämre. Så han har med sig sin kompetens med vilken han lyste över SHL på sin tid.
Nu ska vi spela treans hockey. Står det jämnt eller nära jämnt i slutminuter så varnar vi för Zugs #40 som är specialist på att "fixa" PP då.