En invändning kunde vara att de nuvarande tekniska förutsättningarna finns i situationsrummet, och med fler personer där skulle de kunna stå för övervakningen. Men de ska då övervaka sju samtidiga matcher, förutom då att de genom lärlingen uppvisat sådan brist på omdöme sedan han petades in i den rollen, helt utan transparens och utlysning av den viktiga tjänsten, utan tillsattes av dåvarande domarbasen mot vilken en stor press byggts upp då han i princip utan analys påstod att Warulfven gjorde aldrig fel. Ajaj, mycket korruption som funnits i hockeyn.
Men finns tekniken i situationsrummet kan den enkelt placeras också i varje arenakanskli. Visserligen kostar det en del, men det skulle vara försumbart jämfört med de stora kvalitetvinster vi skulle alla glädjas av.
Vi låter väl den här diskussionstråden ligga lvar ett tag för att se om fler än du och jag har bra synpunkter att lägga till.
Och sedan sammanställa förslag och vidarebefordra dessa till intressenter t ex klubbar supportrar och media.
Sven.Savage: Jag tänker att situationsrummet i o m ett eventuellt införande av våra tankar lite spelat ut sin roll. Eller om man behåller det bestyckat med ett synnerligen skickligt datasnille som vid behov kan mata de tekniska domarna med avancerade datasimuleringar etc.
Det hade ju varit oerhört läckert om en gemensam tankeinsats från ”svurna fiender” som dig och mig, och gärna fler, hade resulterat i något som är bra för svensk hockey.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
En invändning kunde vara att de nuvarande tekniska förutsättningarna finns i situationsrummet, och med fler personer där skulle de kunna stå för övervakningen. Men de ska då övervaka sju samtidiga matcher, förutom då att de genom lärlingen uppvisat sådan brist på omdöme sedan han petades in i den rollen, helt utan transparens och utlysning av den viktiga tjänsten, utan tillsattes av dåvarande domarbasen mot vilken en stor press byggts upp då han i princip utan analys påstod att Warulfven gjorde aldrig fel. Ajaj, mycket korruption som funnits i hockeyn.
Men finns tekniken i situationsrummet kan den enkelt placeras också i varje arenakanskli. Visserligen kostar det en del, men det skulle vara försumbart jämfört med de stora kvalitetvinster vi skulle alla glädjas av.
Vi låter väl den här diskussionstråden ligga lvar ett tag för att se om fler än du och jag har bra synpunkter att lägga till.
Och sedan sammanställa förslag och vidarebefordra dessa till intressenter t ex klubbar supportrar och media.