BJ#21: Tycker Trottoarna chansar och går på men att Luleå relativt väl försvarar sig bra. Trottoarerna har fått skjuta fler skott, men som regel får Lassi se skotten och sådant skräder inte. När Lule tar puck är de väldigt samspelsäkra mot försök till trottoar-foreplay som inte skrämmer alls - samtidigt som Luleå trycker på bra i trottoarzonen när masarna har puck.
Trottoarkanterna fortsätter jaga framåt med lite chansartat spel gåre så gåre. Ett sådant läge smäller en trottoar vid sargen in puck till s k bortre stolpen förbi Lassi. Dit kommer Cehlaric med fart, men Hedqvist är med, har klubban under Pistol Petes klubba, men orkar inte lyfta den och då blir det mål.
1-0 för Leksand.
Luleå känns lite energisvagare än tidigare matcherna och konstigt vore det väl annars. Sedan spelar Luleå anfallsspel ordentligt för att komma till chanser, medan TrottoarKanten mer chansar och går också mer rakt mot mål med gåresågåre-hockeyn.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· · 
