matsby: Ödmjuk? Säg till nästa gång du visar det så ska jag försöka lägga märke till det ; )
Ja, vad vore väl SpS utan gläfs och meningsmotsättningar, ironiska såväl som allvarliga? Man skall låta bli att gå in i andra gästböcker och (på allvar) håna folk efter en förlust och riva upp de redan djupa såren, men annars är det kul med diskussioner. Inte-håna-efter-förlust är en av de regler man alltid skall rätta sig efter. Gör man det har man noll och intet ödmjukhet Annars är det mesta ok förutsatt att det inte går helt över gränsen och övergår till personangrepp och liknande.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Ja, vad vore väl SpS utan gläfs och meningsmotsättningar, ironiska såväl som allvarliga? Man skall låta bli att gå in i andra gästböcker och (på allvar) håna folk efter en förlust och riva upp de redan djupa såren, men annars är det kul med diskussioner. Inte-håna-efter-förlust är en av de regler man alltid skall rätta sig efter. Gör man det har man noll och intet ödmjukhet Annars är det mesta ok förutsatt att det inte går helt över gränsen och övergår till personangrepp och liknande.