nappen: Jag är lite för upprörd för att ge en objektiv rapport, men jag kan försöka.
Enligt Pinto och Råkkarn leder Pölsan inte orättvist. De lirar klokt och börjar tydligen matchen idag med vilja att vinna, jämfört med för en vecka sedan, då de först i andra perioden tog chansen spela på vinst. lite grann har det där väl överraskat Luleå. men nog känns det som att den största skillnaden i första var målvakterna. Jag vet ju inte att bedöma svårighetsgraden för varje insats, men lule har skjutit 15 skott och fått 1 mål, medan hento bara motat 6 av 8 puckar.
låter lite svagt, trots allt, och om inte hento blir omöjligt blir det här svårt för lule tror jag.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
37% (21)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Enligt Pinto och Råkkarn leder Pölsan inte orättvist. De lirar klokt och börjar tydligen matchen idag med vilja att vinna, jämfört med för en vecka sedan, då de först i andra perioden tog chansen spela på vinst. lite grann har det där väl överraskat Luleå. men nog känns det som att den största skillnaden i första var målvakterna. Jag vet ju inte att bedöma svårighetsgraden för varje insats, men lule har skjutit 15 skott och fått 1 mål, medan hento bara motat 6 av 8 puckar.
låter lite svagt, trots allt, och om inte hento blir omöjligt blir det här svårt för lule tror jag.