Jag vet inte, men jag tror att det blir en för LHF ovanlig lösning utan uttalad förstekeeper. Fast det kan ju visa sig att någon av dom är bättre än den andra och tar platsen.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Jag vet inte, men jag tror att det blir en för LHF ovanlig lösning utan uttalad förstekeeper. Fast det kan ju visa sig att någon av dom är bättre än den andra och tar platsen.