Rautio har den där förmågan att få se allt att se så enkelt ut när han står i mål. Mycket sällan han behöver göra dom där spektakulära jätteräddningarna. Han behöver inte, han har redan fixat det ändå. Sånt gillar jag.
Harju har det mesta för att åtminstone bli en stabil elitseriespelare, han är ju bara nyss fyllda 18 än och ändå ganska mogen i sitt spel. Bättre blick och passningsspelare än man först tror.
Nagander är bra, men jag tycker faktiskt att Pitesonen Erik Lindberg är ett snäpp bättre, hittills.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Rautio har den där förmågan att få se allt att se så enkelt ut när han står i mål. Mycket sällan han behöver göra dom där spektakulära jätteräddningarna. Han behöver inte, han har redan fixat det ändå. Sånt gillar jag.
Harju har det mesta för att åtminstone bli en stabil elitseriespelare, han är ju bara nyss fyllda 18 än och ändå ganska mogen i sitt spel. Bättre blick och passningsspelare än man först tror.
Nagander är bra, men jag tycker faktiskt att Pitesonen Erik Lindberg är ett snäpp bättre, hittills.
Wallgren lever mycket på inställningen.