Du såg inte det heller? Dags för glasögon, kanske? ;-)
Det var Justin som fick in pucken. Jag tyckte att det var tveksamt att döma bort målet. Pucken kom in framför mål och Justin bromsade in pucken så där med bredsidan om du fattar. Han kom med fart och var ju tvungen att bromsa för att inte braka in i målburen. Svårt att bedöma om det var avsiktligt eller inte. En 50-50 situation.
Ett tips: den där stora saken som hänger i taket på rinken kallas mediakub. Där kan man ofta se repriser. Som på Tv liksom. Det var där jag såg Ledins 1-0 mål samt Justins "spark".
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Du såg inte det heller? Dags för glasögon, kanske? ;-)
Det var Justin som fick in pucken. Jag tyckte att det var tveksamt att döma bort målet. Pucken kom in framför mål och Justin bromsade in pucken så där med bredsidan om du fattar. Han kom med fart och var ju tvungen att bromsa för att inte braka in i målburen. Svårt att bedöma om det var avsiktligt eller inte. En 50-50 situation.
Ett tips: den där stora saken som hänger i taket på rinken kallas mediakub. Där kan man ofta se repriser. Som på Tv liksom. Det var där jag såg Ledins 1-0 mål samt Justins "spark".