Nu till en oerhört viktig lördagskvällsfråga. När är/blir man egentligen stjärna i elitserien? Tycker ni andra lulingar att Fabbe var stjärna i LHF? I princip så verkar det iofs ibland som att det räcker att platsa i ett elitserielag för att beteckans som stjärna bland kvällsblaskorna.
Jag funderade lite på det och började ranka mina viktiga lulingar från säsongen som gått. Följande lista uppenbarade sig för mig:
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Jag funderade lite på det och började ranka mina viktiga lulingar från säsongen som gått. Följande lista uppenbarade sig för mig:
1. Lubos Bartecko
2. Ingen
3. Ingen.
4. Leinonen
5. Nordquist
6. Renberg
7. Obsut
8. Janne Sandström
9. Orszagh
10. Saravo
11. Skrbek
12 Hynning
13. Äntligen! Fabbe!
Det räcker med andra ord att vara trettonde viktigaste luling för att betecknas som stjärna. Inkluderat dom där ingen på plats två och tre dårå.