Googlade lite och hittade en artikel om Hagos övergång från Timrå ifjol. Där står det bland annat att läsa:
"Totalsumman är 1,5 miljoner, men den ska fördelas ut på klubbarna han spelat i de senast fyra åren. Så därför blir det alltså 750 000 kronor till oss och lika mycket till AIK, berättar Johansson."
Om det stämmer, och allt är lika i år, så betyder det drygt 1,1 miljon till LHF och lite mindre än 400 000 till Rögle.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
· 
Googlade lite och hittade en artikel om Hagos övergång från Timrå ifjol. Där står det bland annat att läsa:
"Totalsumman är 1,5 miljoner, men den ska fördelas ut på klubbarna han spelat i de senast fyra åren. Så därför blir det alltså 750 000 kronor till oss och lika mycket till AIK, berättar Johansson."
Om det stämmer, och allt är lika i år, så betyder det drygt 1,1 miljon till LHF och lite mindre än 400 000 till Rögle.