Skefelleteå var lite bättre, men de hade god hjälp av en kille i randigt. Men vad fan, en annan gång är det vi som har flyt med domsluten - sådant brukar jämna ut sig över säsongen så jag vill inte gnälla för mycket på domaren. Hade Luleå fått lite bättre fart på grejorna så hade domarinsatsen inte spelat någon roll, och det är väl det man ska ta med sig - dvs att det krävs lite mer initiavtivförmåga på flera händer och inte så mycket tveksamhet. Ganska slätstruket överlag och lite för avvaktande stora delar av matchen.
Sämst var ändå generalnötterna som hade släppt in skelleftesupportrar på bortastå. Det var knappt att vi ens kom in på läktaren, och fler än en LHF-supporter missade de första minuterna av matchen pga att det helt enkelt inte gick att ta sig upp på vår läktare eftersom det var smällfullt. Fett med stock i röven för de ansvariga från SAIK-håll för det.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
Sämst var ändå generalnötterna som hade släppt in skelleftesupportrar på bortastå. Det var knappt att vi ens kom in på läktaren, och fler än en LHF-supporter missade de första minuterna av matchen pga att det helt enkelt inte gick att ta sig upp på vår läktare eftersom det var smällfullt. Fett med stock i röven för de ansvariga från SAIK-håll för det.
Jaja, skit samma. Nya tag i nästa match.