Lindberg Råkkar: en tanke som slog mig i går var att det ständiga hattandet med målvakterna kanske är ett sätt att mörka en skada på Modig. Matchen i går var ju inte den första där Jim Karlsson med kort varsel blir andremålis bakom Tero. Kanske är det så att Modig har problem med ljumskarna och helt enkelt inte pallar mer än två matcher i rad just nu? Jag har svårt att tro att inte Lener o co ska se vad alla andra ser - dvs att försvaret blir mycket tryggare med Modig i kassen än med Tero, så det känns konstigt att låta Tero kliva in i målet trots att Modig har spikat igen i matchen innan enbart med hänvisning till att Modig ska spela JVM. Det blir ju också mer och mer vanligt i alla lag att man inte berättar om småskador på spelare, så helt långsökt känns det inte att det skulle vara så med Modig också.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
