LL: Instämmer. Känns som om man blir mer eller mindre straffad för man har valt att satsa på unga lovande spelare. Förbundet uppmuntrar ständigt klubbarna att satsa på egna juniorer men när då lag som har producerat fram ett flertal jvm spelare tappar dem för just jvm så vägrar Hockeyligan att flytta matcherna. Svagt.
För sex sju år sedan valde samtdliga svenska klubbar att hoppa av Europaligan för att de ansåg den för oseriös. Det främsta argumentet för det var att dem valde att lägga en slutspelsmatch under tiden som JVM pågick, å där Modo hade fyra spelare uttaga till. Med andra ord så har ju Elitserien blivit lika "oseriös" som Europaligan var.
Lavander är defentivt en spelare som inte skulle göra bort sig i Luleås tröja. Han kanske inte besitter så mycket spetskompetens, elitseriemått mätt, men han är en jämn spelare med realitivt hög lägsta nivå.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
För sex sju år sedan valde samtdliga svenska klubbar att hoppa av Europaligan för att de ansåg den för oseriös. Det främsta argumentet för det var att dem valde att lägga en slutspelsmatch under tiden som JVM pågick, å där Modo hade fyra spelare uttaga till. Med andra ord så har ju Elitserien blivit lika "oseriös" som Europaligan var.
Lavander är defentivt en spelare som inte skulle göra bort sig i Luleås tröja. Han kanske inte besitter så mycket spetskompetens, elitseriemått mätt, men han är en jämn spelare med realitivt hög lägsta nivå.