Lindberg Råkkar: håller faktiskt inte med om att Luleås försvarsspel var bedrövligt, tvärtom var det bättre än jag har sett dem spela på bra länge. Visst hade LHC mycket puck i anfallszon i första perioden, men Luleå tätade nästan helt och hållet kring slottet vilket fick LHC att snurra runt i hörnorna och vid blå som de värsta femlingarna Sedin. Förutom ett par minuter i slutet av andra perioden efter 2-3 hade Luleå mer eller mindre järnkoll på allt som hände på isen. Det här spelet kan faktiskt Luleå rätt bra, problemet är när man möter lag som inte trycker på lika naivt som LHC i dag och Modo borta för ett par matcher sedan. Då får Luleå ett mer utdraget lag, och det har man mycket svårare att hantera, vilket jag vill hävda till stor del beror på avsaknaden av naturliga centrar som kan länka ihop backar och ytterforwards i de lägena.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
