"Många rykten florerar just nu och ett (trovärdig) säger att Hynning hade bestämt sig för att stanna i Luleå, men att han ändrade sig tvärt. Anlednignen var att i det kontraktsförslag som Luleå lade fram innehöll en klausul som gav klubben rätt att bryta det om det skulle bli en fällande dom. Hynning kände sig kränkt och sviken - och bestämde sig för att flytta."
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
(från Håkanssons krönika i NSD)
"Många rykten florerar just nu och ett (trovärdig) säger att Hynning hade bestämt sig för att stanna i Luleå, men att han ändrade sig tvärt. Anlednignen var att i det kontraktsförslag som Luleå lade fram innehöll en klausul som gav klubben rätt att bryta det om det skulle bli en fällande dom. Hynning kände sig kränkt och sviken - och bestämde sig för att flytta."