Med anledning av spekulationerna om 1/4-delsvalen, är det ingen som tror att dom lite ihåliga förklaringarna är för att inte tända det utvalda laget för mycket? Jag menar tänk om väljande lag VERKLIGEN talade ur skägget och sa sanningen "..vi tycker XXX är det sämsta laget av dom 2.." DÅ gav man väl det valda laget onödigt bränsle..
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
