Inte mycket rim och reson i era uttalanden. Ni koncentrerar och vill dömma efter utfall. Inte på vad som föranledde utfallet. Det är väl inte speciellt långsökt att inte tro att någon av er innehar en domarlicens?
Jag lämnar er för att prata vidare med varandra, likasinniga leka bäst som Luleås melodi låter. Bjussa in tränaren och era goa politiker så får ni en riktigt bra debatt i Luleå mått mätt.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Inte mycket rim och reson i era uttalanden.
Ni koncentrerar och vill dömma efter utfall. Inte på vad som föranledde utfallet. Det är väl inte speciellt långsökt att inte tro att någon av er innehar en domarlicens?
Jag lämnar er för att prata vidare med varandra, likasinniga leka bäst som Luleås melodi låter. Bjussa in tränaren och era goa politiker så får ni en riktigt bra debatt i Luleå mått mätt.