2 spelare tar av sig handskarna för att medvetet öka risken för att knytnävarna skall göra skada i den andres ansikte, dramatiskt öka chansen till bestående hjärnskador och risk för den andres liv. Känns kanske igen, Chabada och Zackrisson. Båda åker ut på matchstraff, trots att Zackrisson hävdar att han var tvungen att ta av sig för att lyckas försvara sig. Han tillägger också att han: " jag bara undrade när domarna skulle komma och hjälpa mig"
Detta är misshandel i dess rätta betydelse, förmodligen i båda fallen (vet faktiskt inte vem som började det hela) men rent juridiskt bör Z unkomma med försvarsvinkeln. Minst Chabada bör alltså åka in för grov misshandel (anävnt tillhygge - han höll i klubban) vilket renderar i minimum 1 år i finkan. Dessutom bör domarna åka in de med eftersom de passivt tittade på när misshandeln pågick utan att ingripa. (Ja det är ett brott).
Ni kan väl framföra detta till er Sossepolitiker att han genast tar tag i fallet och ser till att buset buras in bums.
Trots allt tycker jag att medvetet försöka skada sin motståndare med knytnävar i huvudet är bra mycket jävligare än att tackla någon i sporten som tillåter tacklingar med kroppen. Detta tycker jag oavsett vem som slår vem.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
2 spelare tar av sig handskarna för att medvetet öka risken för att knytnävarna skall göra skada i den andres ansikte, dramatiskt öka chansen till bestående hjärnskador och risk för den andres liv. Känns kanske igen, Chabada och Zackrisson. Båda åker ut på matchstraff, trots att Zackrisson hävdar att han var tvungen att ta av sig för att lyckas försvara sig. Han tillägger också att han: " jag bara undrade när domarna skulle komma och hjälpa mig"
Detta är misshandel i dess rätta betydelse, förmodligen i båda fallen (vet faktiskt inte vem som började det hela) men rent juridiskt bör Z unkomma med försvarsvinkeln. Minst Chabada bör alltså åka in för grov misshandel (anävnt tillhygge - han höll i klubban) vilket renderar i minimum 1 år i finkan. Dessutom bör domarna åka in de med eftersom de passivt tittade på när misshandeln pågick utan att ingripa. (Ja det är ett brott).
Ni kan väl framföra detta till er Sossepolitiker att han genast tar tag i fallet och ser till att buset buras in bums.
Trots allt tycker jag att medvetet försöka skada sin motståndare med knytnävar i huvudet är bra mycket jävligare än att tackla någon i sporten som tillåter tacklingar med kroppen. Detta tycker jag oavsett vem som slår vem.