| Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"? |
 | 13% |
| Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds? |
| 27% |
| Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern? |
| 37% |
| Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av? |
| 23% |
· 
LHC liksom alla andra klubbar har hårda krav från sponsorer - och det krävs att man ska ha ett slagkraftigt lag som ska kunna slåss om guldet - detta är ju det man säljer in till företagen, drömmen om sm-guld. Att då välja bort att rekrytera etablerade "stjärnor" till fördel för att slussa in junisar (som är en mer långsiktig strategi kanske) väljer de flesta med de krav man har på sig det lite "säkrare" - att satsa "säkert" med nyförvärv. Undantaget är kanske just modo - som har en så stark tradition med "egna" talanger, att lokala näringslivet kanske tvärtom kräver att de lokala talangerna ska få utrymme.
Idag verkar tyvärr inte det vara en möjlig ekvation för de flesta lag. Lite hönan & ägget kanske.