250kg kärlek

Kongo: Finner du mer fakta om Sjöberg?

I´ve got your point honey.

Det är väl ändå nåt år innan Sjöberg fyller trettio?

Om AIK spelar bort sig återstår ändå det största spöket. Vad säger Fagerlund om AIK trillar ur?
Med den makt den karln har så skulle det inte förvåna mig om han bestämmer sig, med majoritet ( som han aldrig förankrar) från övriga att utöka antal lag i ES till 18, eller 22 eller till och med 25. Så länge AIK finns med i serien. Vi i Norrland, vi lever "our own life" där ordet lag inte finns i lagboken, det är visst på gång.... Men det har man ju hört tidigare.
Jag ansluter mig nog till samerna, där går elitserien i renspringning ärligt till. Dessutom utan inblandning av personer som tror sig veta saker som de inte vet ett skit om. All satsning är egna surt förvärvade pengar....

Allt borde var som förr.

Grattis Boden! Bara att lyfta på hatten för ett jättejobb. I en kvalserie kan allt hända och det innebär att man inte kan räkna bort ett enda lag. Vad jag förstått har ni fått jobba lite i det dolda, vilket kan vara en positiv effekt i ert vidare engagemang i kvalserien.

Man kan inte räkna bort ngt lag även om det finns tre lag som får axla favorittrycket. Men för lag som helt anonymt tagit plats på scenen i kvalet lär man höja varningsflagg!

Mitt lag är, kommer och har alltid varit Timrå IK. Däremot klappar hjärtat rätt starkt för Boden som förening eftersom jag numer lever tilsammans med en Bodentös som dessutom ska föda, vad hon säger, en kille till hälften TIKARE, hälften BODENSARE, hur nu det ska gå till!? Hur som helst är jag jätteglad för er skull. Det här har ni rättmätigt förtjänat, allt annat är skitsnack.

Förresten: Kan ngn hälsa till Erik Westin (??), heter han så? I så fall hälsar ni honom från Sandörsbacken, numer Morabo, resten förstår han.

Än en gång: GRATTIS!! Väl mött i kvalet!

Man såg tydligt i gårdagens fight att NHL:s täta spelschema sätter sina spår även i de bästa lagen.
Det var igentligen ingen vidare tillställning. När ett lag inte orkar ge 100% är det heller inte roligt att se på matchen.
Fanns det ngn i Detroits lag som kom upp i normal standard?

Tyckte det syntes på Red Wings tränare att man liksom köpte läget i denna match. Inte ens han kunde se hur han skulle förmå laget att göra bättre ifrån sig. Powerplay som är Detroits styrka var uddlöst och oinspirerat. Det var minsann en dålig match i det stora hela. Med all förståelse vill jag påstå.

Frisco: Skulle inte tro det....
Pekka kryssar och är allmänt intelligent.

Thylin hette han så? Eller Thulin?? Vasaloppsvinnaren alltså.

HH: Sluta att associera alla inlägg i ett sexuellt syfte. Berätta det du ska så jag förstår. Just nu begriper jag inget av det du skriver. Kom ner på jorden!

Nike89: Man kan inte låta bli att tycka om dig lite i alla fall. =)

HH:
"det är alltid en person som är Juridisk bindande, Dvs i aktiebolag och föreningar fins en styrelse och den är Juridisk annsvarig för företaget/föreningen"

Jag förstår inte.

Nike89: Att alla lag kan vinna?

Nike89: Vad grundar du det på?

LeMieux: Kan man utan att vara partisk anse Almtuna som en outsider??

Entschuldigen Sie bitte: El Maco är visst revisor. Förlåt.

Själv tycker jag att El Maco ska räta ut begreppen. Har vi en jurist?? i TIK så har vi.

Hej jollybob! Länge sedan!

callerabas: Varför har aftonbladet inte en öppen sida? Eftersom det inte tycks fungera med granskningen innan publicering. Man kan ju inte lättare tjäna 80 papp.

callerabas: Så Mr blyfot hade en jäkla tur som hade en sån snäll arbetsgivare då?

Vasaloppet?? Jag åkte buss. 250kg kärlek i nio mil skidspår kan inte sluta med annat än hjärtinfarkt.

mike66: Du måste verkligen haft en underbar arbetsgivare i ditt tidigare liv. Att glatt betala böter för en anställd i åkeribranschen. Bevittnar nyttan av att göra lag i att ha färdskrivare för yrkeschaufförer. Känns lite som att du fick en klapp på axeln av chefen som manade på dig med orden: Stå på min käre arbetstagare. Ju fortare du är framme desto mer arbete kan du utföra!

Klart att aftonbladet, om de inte har klara regler för vad som gäller, ska betala. Klart din arbetsgivare när du var i åkeribranschen ska betala om du inte visste om reglerna på din arbetsplats. Detta är självklart.

Min fundering baseras mer på vem som bär ansvaret för publicerade inlägg. Böter hit och dit kvittar. Det är själva huvudfrågan som avgjorts i tingsrätten som intresserar mig. Så låt oss hålla oss till det istället.

Mygel: Det kan vara sant. Jag har sett dem när det var lapp på luckan och lite hojtarolja innaför västarna. Då hade de en repetoar som var bra mkt mer kvalificerad än "Heja Leksand" etc.

Men underlag för att skapa tryck på läktaren har dom. Undrar vilket publiksnitt det haft i allsvenskan resp. SA? Det måste imponera. Ngn som kan ge mig information om detta?

gud: Har ingen aning: När jag råkade parkera lite fel häromdagen i Vasaloppskaoset och skickade böterna till de som sköter min bokföring blev det ett herrans liv.
Så inte vet jag var man drar gränsen? Mina parkerinsgböter är betalda med mina alldeles egna pengar. Du som vet kan ju förklara vem som betalar denna gentlemans böter. Inte kan du väl mena att aftonbladet står för kalaset??

Som hockeysnack är utformat måste det vara näst intill omöjligt att fälla en websajtansvarig. Här gäller ju inga regler att man först fångar in ett inlägg, läser igenom det, för att sedan lägga ut det för allmän beskådning.. I så fall hade det funnits en/flera personer som direkt kan knytas till det publicerade inlägget. Så är väl fallet i den fällande dom som just nu har blivit ämne för diskussion?
Diskussionerna på aftonbladets debattforum har mer eller mindre "ballat" ur på grund av för många inlägg och för lite personal, vilket fått till följd att man främjat debatten och accepterat att olycksfall i arbete kan inträffa. Kanske är det dags för moderatorer även på aftonbladet??
Dessutom var denna skribent som nu är fälld väl medveten om att detta kunde hända. Han tog den risken och är drygt 80 000 fattigare.

Länktips kan ge ytterligare info om fallet.

Leksand dominerar med eftertryck i SA. Ngt annat vore konstigt. Man har ju på papperet ett näst intill elitserielag. Så att de ska vinna SA överlägset är självklart.

Frågan är om de är så bra som de sämsta lagen i ES är? Har Leksand samma tempo i kroppen som ES- lagen? Vad händer om Leksand skulle förlora en, två matcher från början? Samma fråga ska man ställa till ES- lagen.
Matchen på läktaren känns redan avgjord. Jag har svårt att tro att ngt annat lag kommer i närheten av Leksand stars ( trots att jag är Tikare). Av de sju matcher jag sett med Leksand så imponerar supportrarna mest. All heder till er!!

Björklöven kommer garanterat ställa till det för minst ett lag ( TIK har alltid haft svårt för löven), lär inte bli ngn skillnad i år. För i kvalserien kommer garanterat Löven finnas med.

Men det är ovisst hur det ska sluta. Jag tror med handen på hjärtat att Timrå IK, mitt lag, kommer att få det mkt svårt att greja nytt kontrakt. Jag tycker inte det finns ngt som pekar åt det hållet.
Nu kommer jag få skit för det jag sagt. Men det är vad jag tror, och jag kommer inte bli ledsen om jag har fel. Hellre överlycklig!

Da Beezer: Länktips följer om Wennerholms funderingar.

Jag är inte heller så säker på att Leksand kommer tillbaka så lätt som det talas om. Jag har sett dem 7 gånger denna säsong, och de har sannerligen inte imponerat på mig. De har sin första line, sedan inget, inget, inget! Målvakten är väl inte ngn som rosar marknaden heller. Men helt klart är att trycket finns i föreningen. Man kräver elitserien igen. Jag ser gärna Leksand igen i ES.

AIK är ett lag man trott sedan en bra tid tillbaka, att deras tid är kommen. Men icke. På ngt vis har man kämpat sig kvar. Rutinen i laget har nog varit en bidragande orsak till det. Däremot verkar föreningen och ishockeyklubben så sakteliga dö ut. Det verkar inte som så många bryr sig om AIK som hockeylag längre.
För mig och väldigt många andra kvittar det om AIK inte längre spelar i ES nästa säsong.

Timrå IK är ett kapitel för sig självt. Ibland vet man inte om man ska skratta eller gråta? Själv är jag mkt osäker om laget hinner hitta ett spel som håller hela vägen fram. Efter gårdagen blir man än mer skeptisk. Man kan inte, som Molin sa " sitta kvar i bussen", när man ska spela hockey.

Frågan kvarstår dock om det verkligen inte finns andra lag som kan skrälla i kvalserien. Det skulle inte förvåna i allafall.

Med tanke på Timrås mindre lyckade avslutning måste man se laget som en riktig högoddsare. Hammarby är ju bättre?!

Gone: Förlåt. AIK- DIF: 4-6 spelade ju för fasen i början av januari. Så det kan bli.

Doktorn: Rättelse: Lite "heta" sa jag.

AIK har mött bra motstånd efter OS- uppehållet. Man har förlorat knappt mot lag som DIF och FBK. Man har vunnit mot TIK. Man vann också ikväll mot Luleå.
TIK har förvisso vunnit mot lag som MIF och LHC, men man har också förlorat den kanske viktigaste matchen, den mot AIK och dessutom, enligt de som fanns på plats i scaniarinken spelat den absolut sämsta matchen i den hallen i år i afton. Trots att kvällens match var betydeslelös rent placeringsmässigt så var den ack så viktig för fortsättningen och självförtroendet.

AIK verkar förstå situationen man satt sig i på ett bättre sätt än Timrå IK. Hoppas jag har fel.

HH: Tror du verkligen att grabbarna åkte ner för att spela av matchen och i första hand undvika skador?? Det måste i så fall vara en ny företeelse inom ishockeyn. I min värld finns inte den teorin. Självförtroende i Timrå IK anno 2001-02 har varit/är en bristvara. Då är det svårt att se en förlust med 0-8 som ngt som finns med i planeringen.

Nu är det kvalserien som gäller!

Oerhört svagt att förlora mot SSK med 8-0 ikväll. Trots att resultatet är betydelselöst är det ändå viktigt att komma in i rätt känsla inför kvalserien.

Det som oroar lite är att AIK känns lite het. Trots att man blandar vinster med förluster, är det lag som Fbk och Djurgården man forlorar knappt mot.
Hoppas Timrå IK förstår det utsatta läget och tar sig samman nu snarast.

Då är vi överens. Kameror ska användas om det finns- på ett förnuftigt sätt. Men de får aldrig förstöra en match "bara för att det ska vara så".
Jag är mer för 16 huvuddomare och 12 linjemän än ständiga kontroller under pågående match på det som filmats, för att skipa rättvisa.

NuMountain: Jag tycker också att det är bra att man har målkameror. Sedan ställer jag mig mer tveksam till att använda kameror till andra ändamål. Vet inte om jag har förstått dig riktigt, men menar du att det målkamerorna fångar upp är det som man ska se? Eller ska det finnas kameror som bevakar allt i hockeyrinken?
Om det sistnämnda blir verklighet finns faran att matchen blir tråkig. En massa väntan på domare som ska se reprisen en gång och en till. Tveksamma utvisningssituationer, för många spelare på banan osv. Jag känner att jag hellre accepterar detta än att jag ska lämna hockeyarenan 23.00 vid en kvällsmatch.

Men helt klart är jag positiv att man numer har målkameror. Men därvid stannar det för min del.

Det var charmigt att läsa dagen före kvartsfinalen, "att sverige är i semifinal". Visar lite av den inställning hela svenska folket hade till matchen mot Belarus.
Ingen talar om underskattning, ingen talar om en lätt motståndare, ingen tar segern för givet. Precis allt detta hände + lite till.

Allt från Hedbergs kommentar mellan andra och tredje akten där han predikade om att inte tappa huvudet, att behålla lugnet och inte gå ner på mindre femmor, för att, som han sa " det här fixar vi", till headcoachens synnerligen tveksamma agerande för att eventuellt ordna upp det hönsbo som skapats alltefter hur matchen gestaltade sig. Sedan att spelare som Sundin, Salo, Lidström med flera inte hade förmågan att ta sig samman är också mycket märkligt.

Det är vanligt att man utser syndabockar i ett förlorande lag. Salos mindre lyckade ingripande gjorde att han blev den självklara syndaren. Salo ska klara ett sånt skott (fösare), absolut!
Däremot kan man jämföra detta med hela lagets insats, alla var precis så "syndabockig" som Salos billigt insläppta mål.
Kollektiv kollaps kallas det. Salo kör inte, till skillnad från Elofsson, sitt egna race. Det är lagmaskinen Tre kronor vi talar om.

Nu Mountain: Eftersom 65% av svenska folket INTE betalar TV- licens måste 10% anses som klart godkänt =)

Mr Mountain: Vågade inte skriva det själv. Men jag håller med på alla punkter. Jag har alltid trott att hårdare straff generar mindre kriminalitet, alternativt fusk. Nog med förslag.

Ska vi göra sällskap till de ansvariga med vår avhandling?

Det värsta är ändå att det börjar bli som knarket. Även om det verkligen görs mkt för att bekämpa dopningseländet så känns det som att för varje gång det uppenbaras har man fått aningen liberalare synsätt på fuskandet. Man straffas, okej. Men sedan då? Händer det så mycket mer? Nej, skulle jag vilja påstå.

Vad händer med den stackarn som kom tvåa på femmilen? Honom har man redan glömt bort. Hans silver som blev till guld känns nedsmutsad- undrar om han vill ha den igentligen?

Vad blir effekten av detta massfuskande? Den som har en dröm i sin idrott av att bli bäst har nästan inget annat val än att fuska sig till det. Annars gör ngn annan det. Huga! Hemska tanke.

Är det berömmelsen eller pengarna eller en kombination som får en människa att göra detta?

Fusket finns ju överallt i världen. Så fusk kommer alltid att finnas. Men det tar emot när man läser att exempelvis en bloddopad person tjänar mellan 40-60 sekunder per mil på hög höjd. Hur ska en ärlig person ha skuggan av en chans att "duellera" på sådana villkor?
Fusket måste bort, annars kommer intresset för sport dö ut.

Själv beskyller jag Mühlegg för att detta Os, vad gäller skidåkningen i alla fall, lurat mig och andra på tuffa och ärliga fighter längdskidåkare mellan. Det känns ju helt meningslöst att se på idrott när det numer är mer regel än undantag att den som är bäst också är den som har mest skit i kroppen.

Man undrar ibland hur det känns för dessa verkliga entusiaster som tränat i åratal för att kunna nå sitt mål, att ta en medalj på ett ärligt sätt. Uppgivet minst sagt.

Fan (ursäkta uttrycket), vad jag hatar fuskare!!!
Förresten: Hur pantad i roten är man när man ena dagen inte får starta i stafetten, för att sedan ett par dagar senare vinna överlägset på tremilen.
Det däringa dopningspreparaten skadar uppenbarligen hjärnan också.

Det är bara dåliga förlorare som skyller ifrån sig offentligt. Däremot är min absolut egna åsikt att Elofsson tänker på ett helt annorlunda sätt inom sig.
Men det är min personliga åsikt.

Frisco:

Lopp i OS har inte harar.
Så till vida de inte är dopad och håller ända in kanske.

Elofsson kommer inte att skylla några egna insatser på någon annan. Däremot kommer han att hata Johan M för det han gjort. Sedan får man tolka det som man vill.

Frisco: Alldeles riktigt. Elofsson hade med stor sannolikhet tagit sig i mål, med en skaplig placering som följd. Sedan om det skulle räckt till en medalj är mer tveksamt.

Som ngn tidigare var inne på: Johan "Myghell"

Att skylla Elofssons insatser på Johan gör jag inte heller. Däremot är jag rätt övertygad om att det knäckte en hel del åkare. Man kan ju spekulera om Elofssons mjölksyra gett såna uttryck om inte Johan satt sån fart och att en sån som Elofsson visste att han kunde haka på. Nu var den ena dopad och den andra "ren". Märktes också rätt tydligt måste man säga.

Alla, inte minst Elofsson förstod inte hur man kunde åka så fort, och var inte sen att "nästan" anklaga spanjoren i massmedia, redan efter första OS- sträckan. Han kände på sig redan från början att ngt inte stämde. Det har säkert satt en del spår i Elofssons fortsatta OS- deltagande.

Undrar just vilket land Johan M ska gäcka nästa gång det beger sig? Tyskland och Spanien måste ses som förbrukade länder. Mitt tips om han vill fortsätta fuska: Ryssland eller Kina.
En viss inverkan på Elofssons dåliga resultat under detta OS har Muehlegg efter sitt inhalerande av raketbränsle under hela OS- tiden. När man sopar mattan som han gjort, kan det inte vara skoj att fortsätta försöka vinna som de andra tävlingsåkarna tvingades göra.

Livstids avstängning för dopade personer tack.

Eller värre att svenskt ishockeylandslag inte bara torskar mot ett bankrutt land i kvarten. Dessutom är halva laget dopat.

Fy satan vad tragiskt att allt inom idrotten går ut på att fuska sig till framgången. Pengar och berömmelse har gjort alltför många, även utanför idrotten till lögnare, svikare och stora fuskare. Tvi tvi!

MrLeth: Tack för att du förstod mig. Jag håller med i allt du säger.

Vem är det som säger att damernas insats är mindre värd??

SMÅLAND: Du kan väl inte på fullaste allvar mena att bronset räddade den svenska hockeyn?! Ett land i sorg, ett land i lika stor sorg om så de svenska damerna vunnit OS- guld. Den svenska hockeyns stolthet är sargat, och hånat. Jag gratulerar gärna och med hela mitt hjärta det svenska OS- bronset i damhockeyn.

Men det är en gastronimisk, om inte omöjlig jämförelse att ställa hockeyns damer mot hockeyns herrar. Det finns inte.

Ett guld för Elofsson på femmilen skulle inte förändra min syn och mina tankar om denna katastrof som gett eko i nästan alla vinteridrottande länder. Det här är inget annat än en jättekatastrof, som inget under detta OS kan jämföras med ( inkluderat den där australiern i short track som var ute på söndagspromenad och lyckades vinna ett os- guld efter vägen).

Nu vilar en mkt tung börda på det kvinnliga svenska hockeylaget. Nu är det dessa sminkade "töser" som ska få hela sveriges hockeyintresserade att lämna detta OS med hedern i behåll. En tredje plats, och lag och ordning är återställd. Fan att man inte tänkt på det tidigare. En hel nation sörjer när vi inte skådat tjejernas placering i detta OS.

Nja, för mig är detta den tyngsta dag som jag upplevt ur hockeysynpunkt på mkt mkt länge ( kanske den värsta). Med all respekt för alla kvinnor som utövar sporten.