Bragd-Birger
8669 inlägg · 31277 besökare
8669 inlägg · 31277 besökare
RTS: Om du försöker få mig att ha Linkan som 'favo' misstänker jag att du groggat hyfsat hårt innan du läser mina inlägg. Men du exemplifierar min poäng ganska tydligt med ditt dravel.
Och dom där 'Linkan vs Nubben'-exemplen ser ut som varianter på såna där Chuck Norris-historier. Ska du inte lägga in lite sköna vibes från Fantomen också? 'Nubben har tio Linkors styrka'. 'När Nubben förhandlar isas agenternas blod'. Osv.
Men, men. Du har säkert jättebra koll på deras respektive arbetssätt.
Frella: Nubben skulle kunna bo och ha kontoret i sin spelbutik utan att någon skulle reagera. TJ behövde bara ställa upp och prata om en favoritbok i två timmar för att HS-servern skulle braka.
Avd: objektiv och nyanserad kritik.
Blizzard: 'En skam för hockeyn' och 'IG på alla punkter jag kan komma på'. Skönt med lite nyanserad kritik härinne också, mellan varven.
Granathen var bra senast. Innan dess mindre bra. I synnerhet under den räcka matcher då han uppvisade en sällsynt förmåga att ta otajmade och onödiga utvisningar.
Jag har dock inte givit upp på honom alldeles. Vi har haft ett genomgående uselt försvarsspel den här säsongen, och jag tror vi alla kan vara överens om att en stor del av ansvaret för detta vilar på den förra tränartrojkan.
Efter Ante/Tommys entré har det sett betydligt bättre ut. Enklare, tydligare. Jag tror att detta även kommer att smitta av sig på backarnas individuella aktioner. Och, däribland Granaths. Låt oss se vad som händer.
yngwie: Vad händer så sällan - att Modo förlorar? Nja. Visst önskar man alltid mer, men nog tycker jag att det varit ganska frikostigt med dom små glädjestunderna de senaste 4-5 säsongerna.
ÖstrandsNisse: Svårt det där. Samtidigt vill man ju ha in en back samt det som jag tycker saknats mest sedan novemberuppehållet: en offensiv center. Pengarna räcker knappast till både Fyrtornet och Snajpern.
Men, visst. Frågan är ju om inte skulle ta Snajpern, framför Fyrtornet och en billigare forward.
Frella: Lyckas vi få till en riktigt simpel fungerande organisation i, först och främst, försvarsspelet tror jag mycket är vunnet. Där är vi på god väg, med Tommy-Ante. Det absolut farligaste för Timrå hade varit att lita till den, trots allt, större individuella skickligheten. Ser framför mig Perraz i intervju före första kvalseriematchen: 'nja, en höppes ju på fart å fläkt å att pöjkera våger spele ut'...ryyys.
Örebro kan bli en klassisk kvalserie-ubåt. När man är så pass överlägsna som man är finns det risk att man tummar på saker man sedan upptäcker blir stora brister när man möter bättre lag. Frejdighet är fint, men håller man bakåt? Och kommer typiska 'den där halvsekunden extra jag får i allsvenskan finns det ingen som kan förvalta bättre'-lirare som Socker-Conny gilla att marginalerna krymper?
Nja, den som lever får se. På förhand känns det dock som att det är fördel Timrå och den andra allsvenska utmanare som glider med i Örebros bakvatten. Det andra elitserielaget kommer vara storfavoriter, sen kommer förväntningarna vara skyhöga på Örebro. Det tror jag är ypperliga mentala förutsättningar för Timrås del.
Skarin: Ja, där har vi en riktig värvningsbomb. Tänk dig honom på blålinjen i päpä!!1 Varför tog inte Nubben hann??!!? Men det är klart, vad hade någon annan sportchef haft att sätta emot när NAZZY ringer!
Knylan: Jag håller egentligen med, men eftersom jag är en sucker för mirakel ropar hjärtat efter seger. Det är ju förhoppningarna om något storartat som är själva livsnerven i det vi håller på med. Att dom sedan grusas i nittionio fall av hundra gör ju bara miraklet - den hundrade gången - så oändligt mycket större.
Kan du fatta larger-than-life-euforin o m vi skulle lyckas? Helvete. Då snackar vi legendstoff i den högre skolan. Är det troligt? Nej. Det är högst jävla super-extremt-un-fuckin-möglich. Men: är det Gud-bestämmer-sig-för-att-återupprätta-sportens-estetiska-värde-möjligt? Jawohl!
Därför: Timrå, gå för seger!
Redigerad kommentar
JimmyH: Fast i ärlighetens namn vet både du och jag att jag borde stå i parterr betydligt oftare. Snitsiga formuleringar och ordkaskader kan dölja mycket, såsom bristen på substans.
Det kan man inte beskylla dig för. Därför är jag glad över att jag kan hålla med om i princip allt du skriver i ditt inlägg, och för att du lyfter nivån. Nästan så att jag känner mig lite mindre smutsig.
För det är ju så. Mina känslor för Nubben är grumliga av saker jag egentligen vill inbilla mig att jag håller mig för god för. Samtidigt som jag inte vill något hellre än att han lyckas, för Timrås skull. Uppenbarligen är det jobbiga motstridigheter att hantera, med tanke på hur jag vräker ut ordmassor i ämnet.
Nåväl. Nyansering is the shit, och ibland behöver man en kick i rätt ände. Det må ha uteblivit i fallet Perraz, men icke här i afton. Respect.
JimmyH: Vad gäller novemberuppehållet och Vampola medger jag att jag är ute en smula på hal is. Jag har hört från flera håll att Linkans plan (med tränarkickning och nyförvärv) låg i linje med Vampolas egna önskemål och att det hade varit tillräckligt för att få honom att stanna kvar. Nubben å sin sida ansåg Vampola vara överbetald (den absolut dyraste spelaren i Timrås historia), trodde inte på ett tränarbyte och ansåg att Vampola-pengarna kunde användas på ett bättre sätt.
Oavsett hur det ligger till med Vampola-affären (du har uppenbarligen en annan bild av händelserna, och jag har svårt att tro att du är ute på halare is än jag. Dock: våra tidigare diskussioner har inte övertygat mig helt) tycker jag att det är frapperande hur Nubben missbedömde tränarsituationen. Vilket inte är så konstigt, eftersom han själv de facto ingått i tränarstaben själv och där haft ett direkt ansvar att coacha backarna. Det blir än mindre konstigt - i mina ögon - med tanke på att han de senaste åren visat sig mer misslyckad i sin sportchefs-/general managerroll än självaste Linkan.
Jag var starkt emot hans återinträde i klubben, och så här långt är det väl svårt att påstå att det inneburit någon succé? Snarare går vi den sämsta säsongen någonsin till mötes. 'Linkans fel!!!1'/'Perraz fel!!!1' är ryggmärgsreflexsvaret här inne. Och sure: det kan mycket väl vara sant. Jag kan dock inte ta just ryggmärgsreflexerna på allvar, eftersom tongångarna med 100% sannolikhet varit diametralt motsatta om det varit Linkan som varit sportchef nu. Han hade behövt ha livvakt med sig när han gick på stan.
Vad gäller dom där tio omgångarna - vad har du själv för förklaring? Jag tänker direkt på en icke obetydlig faktor: många matcher mot 'rätt' lag. LHC två ggr. Luleå, FBK, whatever-lag-som-leder-serien. Dom har vi haft lätt mot under hela Perraz tid i klubben. Hade vi enbart mött lag från den övre delen av tabellen (dessutom på bortaplan) hade vi grejat slutspel med bred marginal både i fjol och i år. Däremot var måstematcherna dom sedvanliga bitch-slapsen. Växjö sista innan jul blev väl den slutgiltiga knäcken. Då hade det varit två steg framåt med en jävla massa poäng, men det slutade ändå med att vi gått 1,75 steg tillbaka totalt på matcherna mellan november- och juluppehåll.
Timrå har haft enorma spelmässiga problem. Det behöver jag knappast påpeka för dig. Oavsett om man vunnit eller förlorat (mestadels det senare) har man uppvisat enorma brister. Enkla saker. Försvarsspel helt utan struktur. BP så passivt att Stephen Hawking hade åkt slalom igenom. Osv.
Perraz har inte varit dom rätta gubbarna för att styra upp ett sånt här lag. Det har varit uppenbart jävligt länge. Vill man kan man så klart Nubben-froza dom och säga 'ja, det är säkert dubbelfaldigt SM-guldbestyckade tränare som är felet att det där skitlaget suger'. Det finns garanterat dom som gör, även om dom inte skulle orka göra det särskilt länge på det här forumet. Har dom fel?
Ja, jag tycker ju det. Jag tyckte Challe var en misslyckad tränare (även om han hade kvaliteter som coach, tveklöst), och Perraz var än värre. För ett lag av Timrås kaliber. Sätt Perraz i FBK, och dom kan säkert ta guld (eller, nja. Årets lag är inte i närheten av det lag Perra sist myscoachade). Sätt dom i Timrå och det blir skit.
Nubbens aktionsplan tycker jag både utgick från fel utgångspunkt (det här laget kommer att hamna i kvalserien, därför ser jag till att metodiskt och genomgripande bygga ett nytt lag. Jag har till 31/1 på mig) och fokuserade på fel saker (byta ut så många spelare som möjligt snarare än att använda dom bättre). Alldeles oavsett om vi tar bort Vampola ur ekvationen, så tror jag att en stannande Linkan med kickande Perraz knappast hade renderat i ett sämre utgångsläge än det Timrå har nu. Värvningar hade det ju blivit även med honom vid rodret. Och handen på hjärtat, hur många av dom inplockade bär en värvar-demons prägel? Bremberg handlade till syvende och sist förmodligen enbart om pengar, och viljan att låta honom ta plats. Motin? Molinder? Robin? Flurre? Vilka av dessa hade i n t e Linkan kunnat plocka?
Dock, rätt ska vara rätt: hanteringen av tränarfrågan (efter attt Perraz väl kastat in handduken). Ante var visserligen rätt given som nödlösning, men Tommy känns fräsch (ok, kanske inte bästa ordvalet för en snubbe som började sin tränarbanaungefär samtidigt som Eldkvarn brann, men ni hajar). Jag skrattade högt i fem minuter när hans namn först nämndes, men ju mer jag ser och hör av honom desto bättre känns han. Att försvarsspelet genomgått en total metamorfos på en knapp vecka är inte heller något på minuskontot.
Slutligen, så...börjar jag tappa bort mig. Seriöst: förlåt mig för min totala oförmåga att vara kortfattad. Där tror jag vi har en av anledningarna till det som du noterade, nämligen att jag inte får så mycket mothugg. Folk ids helt enkelt inte. Ett 'nja Birger, nu är du nog fel ute' riskerar ju att mötas av tvåtusen tecken ordbajseri. Jag kan bara be om ursäkt, och tacka er för ert, trots allt, stora tålamod. Jag hade förmodligen mördat mig själv.
Hahl Bundy: Om vi är bröderna Marx vill jag ha in dig också, som den hittills okände brodern: Mongo ;)
Linkan sög. Perraz sög. Dom dubbelsög ihop, vilket enligt HS-matematikens lagar blev ett kvadruppel-sug. 'Linkans skitspelare kan inte spela hockey, och Perraz retard-styre får alla spelare att spela skitdåligt'.
Neutraliserings-sug: Nubben. Nubben suger fast sug-Perraz, och värvar spelare som suger lika mycket som sug-Linkans. HS-matematik får det till att inte ens Nubbens antisug kan få det tidigare kvadruppelsuget att försvinna, men om han fortsätter att göra så många åtgärder som möjligt (alldeles oavsett hur sugigt varje agerande resulterar - detta är som bekant ett s k baksug) kanske han till slut kan få plus-suget och minus-suget att ta ut varandra.
Alla applåderar, förutom B-B. Men han suger, så det gör det samma.
Nybbe: Ja, det är sällan man känt så starkt att en bra start på säsongen var livsviktig. Så blev det som bekant inte, trots att spelet under inledningen åtminstone i mina ögon var betydligt bättre än under fjolåret (undantaget vissa livsviktiga detaljer då, som BP-spelet).
Det är i a f kul att se att de nya tränarna äntligen börjar visa att vi i år har lite av det lag vi inför säsongen tyckte att vi hade: hårt jobbande, spetslöst men homogent. Jag är försiktigt positiv inför våren.
JimmyH: Ja, det tillhör ju spelets regler så att säga. Spekulationer hit och dit. Jag tror inte ens att jag har mer rätt än dom flesta som inte håller med (lögn: det tror jag visst. Men jag är inte hundraprocentigt dyngsäker).
Dock blev jag lite irro över att du raljerade över min grad av hypotetism, ungefär som att min Nubben-avoghet skulle göra mig mer verklighetsfrånvänd än de som Nubben-frozar.
Mike: Du också, självklart! Dom tre vise männen!
ÖstrandsNisse: En på min sida! Jag känner mig som farsan till bruden på bålet när Ivanhoe kommer ridande till slutfajten. Bara vetskapen om att jag inte är ensam gör att jag kan sluta spamma för resten av kvällen.
Du och jag, Nisse!
JimmyH: Bara för att fortsätta dra på mig imaginära minustummar kör jag en Huge, om än från Dagbladet. Nubben direkt efter Perraz avgång:
– Det är tabellplaceringen som gör det. Det tar jävligt mycket kraft att hålla på så här och det har varit två tuffa år. Jag tog samma beslut själv i Frölunda som Perra tar i dag, jag förstår honom.
• Är det ”Perras” eget beslut?
– Ja.
• Ville du ha kvar honom?
– Ja.
Så, jag vet inte om jag tycker att Nubben var sådär övertydlig med att det var ett gemensamt beslut. Han hade kanske kunnat uttrycka det lite annorlunda, så att jag slapp 'negligera att det var ett gemensamt beslut' och stå här 'med en egen hypotes'.
Redigerad kommentar
JimmyH: Nej, jag tror ju inte Perra stod med en pistol mot pannan på Nubben och krävde 'än änkel te värmland!'. Perra var uppenbarligen nerkörd i skorna, och ville hoppa av. Varför skulle Nubben vara intresserad av att motsätta sig det?
Däremot var Nubben väldigt tydlig, redan från dag 1, med att han inte ansåg att problemen med spelet hade med tränarna att göra och att han inte tänkte kicka någon. Detta vidhöll han så länge det var möjligt (dvs ungefär så länge Perraz pallade). Sen meddelar Perra att han slänger in handduken i pausen mellan andra och tredje perioden. Efteråt står det en treradersblänkare om 'gemensamt beslut' på hemsidan. Därefter vidtar en desperat jakt på nya tränare.
Så, nä: jag tror inte att Perraz fått foten än på ett tag om man inte själva gett upp. Men visst. Jag har ju ingen inspelning av hur scenariot i ett parallellt universum hade sett ut, om nu Perraz stannat kvar. Jag kan bara beklaga att jag missat att vi kör med sånt på den här sidan då vi ämnar vifta med kritikfingret.
JimmyH: I fallet 'Nubbens vilja att kicka Perraz' går jag bara på det som Nubben sagt. Vilket var att han inte ville kicka, och att han inte trodde på en positiv effekt av ett tränarbyte. Du tycker att det är att 'bygga argument på hypoteser'. Jag vet inte, men jag kan tycka att det är betydligt mer hypotetiskt att hävda 'jag tror att Nubben ville kicka Perraz i alla fall, innerst inne'.
Hahl Bundy: Jag ser det mer som att jag är en dagisfröken som försöker ta bort bjälken ur edra barnaögon. 'Linkan var dålig, allt han gjorde var bajs!!1'. 'Nubben är bra, så om det blir bajs hade ingen kunnat göra det bättre!!1'.
Jag gillar att irritera HS-konsensus lite.
Hahl Bundy: Fast Nubben var ju väldigt tydlig med att han inte trodde på att sparka Perraz. Hans recept var att möblera om i spelartruppen. Tills någon bevisar motsatsen kommer jag att fortsätta tro att Perraz fick hållas så länge dom själva orkade.
Edit: däremot tror jag att Nubben var medveten om att droppen var på väg att rinna över den värmländska bägaren. Men nej, jag tror inte att han hade kickat dom.
Redigerad kommentar
Hahl Bundy: Som sagt, det är så där spelarmarknaden ser ut numer. Något en sportchef helt enkelt får förhålla sig till. Därför imponerar det föga på mig att säga 'vi ska värva en jävla massa nytt!' för att två månader säga 'jamen, det finns ju inga spelare att värva!!1'.
Av denna anledning borde man ha gjort dom stora förändringarna direkt vid novemberuppehållet. Den allt annat överskuggande givetvis först: kicka Perraz. Att tro att man istället ska kunna bygga upp ett nytt lag mitt i säsongen är naivt och verklighetsfrånvänt. Särskilt när klubben i fråga är resurssvaga Timrå, och inte FBK, VF eller HV71.
Så: jag är inte imponerad av Nubbens åtgärdspaket. Tack gode gud för att Perraz slängde in handduken, annars hade dom lallat vidare än i dag. Nu börjar åtminstone jag känna något som liknar hopp inför kvalserien. Och nej, det beror inte på Molinder, Robin eller Brempan. Det beror på att vi äntligen fått in tränare som kan jobba med det här spelarmaterialet.
Småmysigt! Verkar som att Tommy (och Ante) redan fått viss utdelning för sina idéer. Förhoppningsvis börjar man jobba på offensiv och PP snart.
Ett synnerligen viktigt trendbrott. Även om det stumnade i tredje så tog Timrå för första gången den riktiga kampen mot AIK, och mötte dom så som man ska möta dom. Med en vassare offensiv (eller återfunnen sniper-know-how hos exempelvis Pärssinen) hade det blivit tre pinnar istället för två.
Fantastiskt också att Önerud gått från en energignuggande ytterforward i HV till den mest offensive centern i Timrå. Även om det säger mer än man skulle vilja om vår centeruppsättning är det jävligt kul att se. En mycket bra värvning.
Kul också att såväl Murran som Brempan jobbade på. Tycker att det är en klok coachning att lira dom ihop. Vi kan tycka vad vi vill om the Murr, men så länge han är i laget ska han spelas i en offensiv formation. Att spela honom i tredje är menlöst, då är det bättre att bänka.
Två raka nollor för Lundström! Dags att gå ut i tidningen och jinxa sig själv nu, så som han gjorde efter sin förra fina svit? Förhoppningsvis inte. Men det är skönt att se att han kan göra bra räddningar när det behövs, även om han har ett betydligt bättre försvar framför sig nu. Kämpa på!
Redigerad kommentar
Intressant tredje period att vänta. För att fortsätta statistikonanin har Timrå bara vunnit en enda tredjeperiod mot AIK, och det var i det senaste mötet då Gnagarswinen drog sig tillbaka och mös med en 5-1-ledning.
Tror att ett trendbrott skulle betyda mycket, oavsett hur mycket man inom laget försöker tona ner förlustsviter av det här slaget. Men det blir snorsvårt. Dom är täta, dom där. Och sen har vi inte det spetsigaste anfallsspelet heller.
RocknRolf2: Ja, det var många misslyckade värvningar i fjol. Samtidigt fanns en del andra faktorer som Linkan näppeligen var ensam ansvarig för. Såsom försäsongsträning, orimlig skadebelastning m m. Samt, naturligtvis, den tvivelaktiga hönsskocken i båset.
Om vi nu leker med tanken att det blir fortsatt elitseriespel efter Lilla SM, så hoppas jag att storstädningen och nystarten sker på ett totalt plan. Ny klubbdirektör, ordförande, tränare och sportchef. Jag vet att många vill ha kvar Nubben, men jag tror det antytts mellan raderna att jag inte är en av dom. Hans tid har varit. Nu är hockeyvärlden och förutsättningarna annorlunda, och jag skulle vilja se en byggare med rötterna i allsvenskan. Någon som verkligen kan jobba med små medel.
Titta på lagen som kommer underifrån. AIK i förfjol, Växjö i fjol. Deras allsvenska grundbyggen är betydligt solidare än flera av elitserielagens. Med relativt små medel (dock gigantiska för en allsvensk klubb-budget) kan dom spetsa till trupperna rejält och hävda sig utmärkt.
Luleå är ett elitserieexempel på en klubb som låg brunt till och som med jävligt tajt budget lyckades bygga ett allsvenskt elitserielag i o m Rönkens intåg. 'Dyngsist' tippade experterna då, facit vet vi nu.
Jag vill se Timrå göra helt om. Ut med det gamla, skapa kraftfulla visioner framåt. Låt oss bestämma oss för vad som är våra potentiella styrkor och fördelar, och hur vi ska nyttja dessa för bästa möjliga sportsliga resultat. Kortsiktig frist, långsiktig vinst. Och nej: jag vill inte se Nubben ingå i en sådan satsning.
Bragd-Birger: Lär dig vara kort och koncis, ordbajsare.
Point taken, men ändå två tillägg till 'Linkans fel?':
Avd 'värvningar med oklar upphovsman': Hagos, Bagarn. Dom här retro-värvningarna skriker i åtminstone mina öron 'Nubben! Nubben!'. Jag kommer att hålla Linkan oskyldig till motsatsen bevisas. (Däremot kommer jag att hålla Nubben som positivt skyldig till Hedström, Friberg och Hedman.)
Avd 'Ju fler kockar...': Linkan och Perraz var en match-up from hell. Om det beror på Linkan, Perraz eller svårförbistring låter jag vara osagt. Uppenbart är i a f att dom var mindre synkade än Mats Odell och Göran Hägglund. TJ:s lösning blev att lyfta in Nubben i ekvationen. Han fick dels värva lite som han tyckte, och dels vara nere i båset och peta. Jag kan vara fel ute, men jag tror inte att det var det allra bästa i det här läget. Ytterligare en anledning till att lagbygget verkar spretigt? Ja, säger jag. Och nej, jag tror inte att Linkans ord hade den fetaste tyngden i den där maktkampen.
Sen, vad gäller perspektiv. Den sportsliga ledningen med TJ, CE och Linkan i spetsen har av HS-juryn befunnits skyldiga till närmast landsförräderi. Man har kört klubben i botten, och nu har vi som grädde på moset en kvalserie att se fram emot.
Jag vet inte, men är det verkligen ett så monumentalt misslyckande vi bevittnar? Om vi för tre, fyra år sedan skulle ha låtit den icke-Timrå-trogna delen av hockeysverige sia om 'vilka lag tror du löper störst risk att hamna i kvalserien/åka ur elitserien det kommande decenniet?' - hur många tror att Timrå i n t e skulle ligga i topp (=botten) på en sådan lista?
Sanningen - den smärtsamma - är ju att Timrå inte alls befinner sig på slutspelsplats vad gäller organisation, ekonomi, juniorverksamhet eller publikunderlag/arena. Vi ska - och har så också kunnat göra 9/12 säsonger - slåss om en plats i slutspelet. Att vi därutöver varit framme i semi tre ggr och t o m nosat på final en får ses som ett klart godkänt facit totalt sett. Fuck, vi hade under ett par säsonger t o m en liten, men ändock rimlig, chans på SM-bucklan.
Men, det var då. Nu är nu och en hel del vatten har flutit under broarna. Vårt tillfälliga - och relativa - försprång som vi hade under ett par säsonger med stor omsättningsökning är nu uppätet. Vi parkerar i botten på publikligan, och de spelartruppsmässiga snedfördelningar man gjorde i budgeten under ett par år tillhör historien. Nu måste vi börja om. Förstärka den sportsliga biten, inte minst juniorverksamheten. Den stora skillnaden mellan andra soon-to-be-i-farozonen-lag såsom Brynäs och Skellet ligger just här.
Sen måste man givetvis titta på arenaläget osv. Göra en total framtidsstrategi. Old-school, närproducerat och risky i Timrå eller big and fancy i Sundsvall?
Men, det är en annan diskussion. Tillbaks till nuet. årets säsong är ett misslyckande, inte tu tal om annat. Men: perspektiv. Linkan bedöms vara den sämste sportchef som någonsin gått i ett par skor. Jag tycker att det är ren idioti. Misslyckad, ja. Total katastrof, nej.
Låt oss ta ett axplock ur årets spelartrupp. Avdelningen 'icke-förutsedda dippar': Pärssinen. Efter hans fjolårshöst (där han ett tag var en av seriens absolut vassaste ytterforwards) tog ryggproblemen resten av säsongen. Nu hade han, för första gången på länge, varit helt symptomfri och kunnat köra en riktig försäsongsträning. Resultatet: karln ser totalslut ut. Fruktansvärt tråkigt, men vem fan kunde se den komma? Linkan?
Röymark: gjorde en riktigt lovande fjolårssäsong, och var näst-bäste målskytt. Många hoppades - och trodde - på ytterligare ett kliv i år. Vilket det också blev, men tyvärr i fel riktning. Linkans fel?
Halonen: stabilaste back förra året, med överlägset bäst i +/-. Klok och lugn. I år en smärre katastrof. Stirrig, vankelmodig och defensivt livsfarlig. Linkans fel?
Granath: var, totalt sett, riktigt bra i fjol. Rejäl och enkel. Jag kan bara tala för mig själv, men jag hade aldrig kunnat tro att han skulle tappa i princip allt det som växte fram under förra säsongen. Att han blev utnämnd till kapten är väl en hint om att även tränarstaben trodde på honom. Linkans fel att han tvärdök?
Avd 'värvningar som inte blev vad dom borde': Vampola. Egentligen en av dom absolut bästa värvningarna, sett till spelarkvaliteter, som Timrå gjort under många år. Väl i klass med Lehtonen och Pyrret. Drog, av olika skäl, samtidigt som Linkan. Ändå den sistnämndes fel?
Stefan Riddervall. Plockades på starka rekommendationer av Tarvainen. Har knappast fått den utveckling han eller Tarvis förutspådde. Linkans fel?
Avd 'Laget spelar ju som yra höns, agera!!1'. Tränare kan inte förvandla bajs till guld, men dom kan få Vino Tinto att smaka som en jävligt skaplig Rioja. Perraz gjorde dock det motsatta, och fick den rödvida bag-in-boxen att smaka källarjäst äppelavkok.
Man kan inte frånta tränarkonstellationen ansvar i det vi fått bevittna på isen. Hur stort ansvar är så klart svårt att säga, men jag tror vi alla kan vara överens om att dom har en del i att laget underpresterat. Och eftersom ett lag består av spelare, också att enskilda spelare underpresterat. Linkan-värvningar såväl som Nubben-diton. Linkan ville kicka tränarduon. Under novemberuppehållet vet vi det säkert, huruvida det stämmer som vissa rykten säger att Linkan inte ville ha kvar dom efter förra säsongen är oklart. Hursom: att dom satt kvar nästan två månader efter att Linkan ville kicka - ändå Linkans fel?
Nu börjar det bli långt, men trots det finns mycket kvar att utveckla som jag lämnar därhän. Tillbaka till perspektiv och graden av misslyckande. För en klubb i Timrås sits (då menar jag inte tabellmässigt, utan organisatoriskt osv) innebär varje säsong en risk för kvalserien. En viss grad av misslyckande, mer krävs inte. Tough shit, men det måste vi förhålla oss till.
Hur stort misslyckandet är blir dock en annan fråga. Låt oss relatera. Om svenska mästarna FBK missar slutspelet - är det ett större eller mindre misslyckande än Timrås kvalserie? Jag säger: betydligt större. Om LHC missar slutspel - eller t o m hamnar i kvalserien! - större/mindre? Jag säger: betydligt större/åthelvete mycket större.
Om Modo för fjärde gången i rad missar slutspel? Mindre/större? Jag säger jämförbart. Om man återigen hamnar i kvalserien (trots total ommöblering i den sportsliga ledningen)? Betydligt större.
Om DIF missar slutspel? Större.
Ja, så där kan man hålla på. En besvärande detalj är dock det faktum att vi inte vet utgången av den stundande kvalserien. Vi vet alla att det, faktiskt, kan bli degradering. Det är såväl en planerad risk (i o m att det är ett möjligt utfall när man spelar just en kvalserie), såsom ett till viss del troligt scenario. Laget ser ju faktiskt, för tillfället, ganska klent ut.
Men: kvalet spelas som bekant inte i morgon, eller ens nästa månad. Det är tid kvar att justera och hitta ett fungerande spel, och med den nya tränarkonstellationen på plats finns det ingen anledning att tro att det inte kommer att bli bättre.
Så: åker vi ur kommer vårt misslyckande att vara svåröverträffat för överiga elitserielag. Då har vi nog underpresterat allra mest, på dom flesta funktioner i klubben. Men tills dess är vi blott en av utmanarna till titeln. Och går allt som det ska tror jag inte vi kommer att tillhöra 'sämst utifrån förutsättningarna'-vinnarna.
mikenomad: Jag håller som bekant med om det mesta. Nubbens största misstag var att behålla tränarna, låta Vampola gå (joho då - han hade kunnat behållas) och avisera en total-makeover av laget.
Det sistnämnda är självklart någonting som ska göras inför nästa säsong. Med den koll en sportchef ska ha på marknaden/konkurrerande lag kan man inte börja röra runt mitt i säsongen och sedan säga 'jamen, det finns inga bra spelare att värva'. Det var möjligt att göra smärre justeringar - inte mer, och det har man gjort. Kvaliteten på dessa kan ifrågasättas, och hade som sagt Linkan varit den som behållit Perraz, värvat Bremberg och givit Molinder ett långtidskontrakt hade han blivit lynchad härinne.
Felbedömningen av marknaden och tränarkompetensen har fram tills nu bara skjutit upp omstarten. Har vi ens ett bättre lag nu, jämfört med i september? Jo, möjligen. Att bli av med Pikken var bra. Högström likaså, även om jag har en obehaglig känsla av att han trots allt kan bli något.
Fleury var en bra värvning, Motin kändes motiverad. Brempan är en karaktärsmässig katastrof och Molinder helt menlös. Robin vill jag ge en chans innan jag sågar, men rent profilmässigt ställer jag mig tveksam.
Men tränarfrågan, som sagt. Det är där den riktiga felbedömningen gjordes. Vi inte bara förvärrade sakernas tillstånd (genom att låta loser-stämpeln verkligen få fäste och dränera det självförtroende som spelarna en gång hade), vi gav dessutom i praktiken upp den här säsongen. Jag tycker man redan nu kan se flera positiva tecken efter att Ante/Tommy tog över, och jag kan alltför lätt föreställa mig vad dom kunnat göra i ett tidigare skede.
ÖstrandsNisse: Bremberg är horribel. Att han bänkades i HV känns allt mindre beroende på en 'tränare som inte vet hur han ska användas'.
Extra penibelt blir det när just Brempan går ut och sågar Perra med att han lallade bort träningarna, och att det var hans fel att det blev skit på isen. Vad ser han när han ser sig i spegeln? Ska vi gissa på att han tänker 'hur fan ska man kunna prestera i den här hålan, med familjen 40 mil härifrån? Hade inte Djurgårdens klubbledning varit dumma i huvudet hade jag varit firad poängkung där nu'.
Sicken karaktärsspelare. Usch!
Edit: jävla skittangentbord! Segerwirren kan det knappast bero på.
Redigerad kommentar
spud: Var det lite svårt resonerat? Du kanske tänkte att spelplanen borde vara något i stil med 'nu går vi ut och vinner med 7-0 grabbar!' ?
Ledtråd: jag tror att han menade att man taktiskt spelade så som man pratat om innan.
Knylan: Håller med. Tompan känns som en rejäl snubbe på alla sätt och vis.
Blir väldigt intressant att följa detta framöver.
Veckans hetaste ämnen
1037
Timrå Icon: Annars gillar jag den här, från engelska till svenska:
men are men and men should be cleaning the kitchen