Timrå piskar upp AIK med 4-1. Timrås målskyttar: Pikkarainen 2, Halonen, Pärssinen. Blir intressant att se om Timrås finska satsning räcker längre än Brynäs juniorsatsning. För 6 miljoner kunde Brynäs också haft några finska stjärnspelare.
70 Rodrigues: Inte dåligt av en blind höna med seriens sämsta/näst sämsta budget att fortfarande inneha elitseriestatus. Tvivlar på att så många seende sportchefer skulle klara det konststycket.
"In European hockey, the teams at the top of the elite-league standings are not necessarily the ones that draw the most attention from NHL scouts.
Take Sweden's Brynas IF Gavle, for example. The team finished in seventh place this past season in Sweden's 12-team Elitserien and has not finished in the top three since the 2000-01 season. Brynas may be a 12-time Swedish champion, but is now a dozen years removed from its most recent championship season."
Efter en tredjedel av träningsmatcherna spelade och tre veckor på is är det svårt att dra några slutsatser. Mer än att det inte ser bra ut. Jonsson har 24 dagar på sej att göra laget elitseriemässigt. Lösningen är förmodligen att göra som Czarnecki och släppa den offensiva strategin för att satsa allt på defensiven. En ren överlevnadsstrategi. Brynäs är ett av 4-5 lag som får slåss för att slippa dom två sista platserna och då är det inte läge att experimentera. Inte heller att chansa på att den ledande backen kanske återkommer mitt under säsongen.
Några har jämfört Brynäs inledning på försäsongen med FBK:s och Modos när dom vann SM sist. Då glömmer man vilket spelarmaterial Modo hade och vilket spelarmaterial FBK alltid har. Årets Brynäs har inte riktigt samma potential, snällt uttryckt.
"AIK spelade ut Brynäs". Var ju inte riktigt den rubriken man ville välkomnas av vid hemkomsten till Svedala. Säger givetvis inget om hur serien kommer att sluta. Det gör däremot laguppställningen och DEN ljuger knappast. I vanlig ordning blir det kamp för livet som gäller för Brynäs. När gamla pålitliga bottenlag som Skellefteå och Luleå nu tycks ha etablerat sej på den övre halvan av serien och ständiga jumbon SSK åkt ur så blir räddningsplankorna allt färre.
Huge: Intressant artikel. Men den sa inget vi inte redan visste.
Sverige satte just 1-1 mot Kanada i finalen av Ivan Hlinka Memorial. Men Dansk verkar ha mycket att göra i målet: Po vystřídání útoků, se Kanada okamžitě vrhla na švédy a Dansk měl plné ruce práce.
Eller som vi säger i Sverige: Efter att ha varit lättad av attacker i Kanada gav omedelbart svenskarna och Dansk har händerna fulla.
tompap71: Czarnecki kan dra åt h-vete med sitt skitlag. En helt annan femma att han fått Brynäs att överprestera ett antal år.
Johan Larsson går som tåget i J20-turneringen i USA och leder skytteligan. Kommer bli nyttig för Brynäs i år. Och kan man hoppas på ett genombrott för lill-Molin redan i år? Brynäs kommer behöva några som överraskar stort om vi ska fixa slutspel. Eller det kanske räcker med att vi bytt tränare?
Så nu ska man ta tag i det allvarliga problemet med tummen-ned-funktionen? För att nån känt sej kränkt? Här finns nätmobbare som kan spy ur sej saker som ”jag sopar mer än gärna in nian på dig nästa gång jag ser dig din jävla nolla” och ” din jävla fitta”. Men det största problemet är alltså när nån gör tummen ned anonymt. Jesus! Äre Borat som roddar sajten?
MarcusElving: Skönt att se en moderator på banan. Det är aldrig för sent att ta fram sopkvasten. Men när du tar fram kvasten så kunde du ju ge dej på nåt som känns lite mer belastande. Några inlägg om en gilla-knapp kan väl knappast vara det värsta du läst härinne bland alla hot och invektiv. Eller ska HS-reglerna tolkas så? Att vara tjatig innebär hot om avstängning medan förtäckta och oförtäckta hot är helt ok?
Sacoanslutna ekonomichefer tjänar i snitt 51.720 kr/mån.
Nu är ju Stina ekonomiansvarig vilket brukar betyda en lägre rang (ofta inget personalansvar) och borde därför inte tjäna lika mycket. Vilket hon tydligen inte heller gör.
Den nya ordningen på ekonomin i Brynäs brukar Stina få cred för. Jag förutsätter att klubbdirektören har koll på vad den lokala lönemarknaden kräver. Annars är vi illa ute.
Veiron: "Det är som sagt en totalt okreativ tjänst, ett slags kontorist som sköter bokföring och papper!" (Sagt om tjänsten som ekonomiansvarig)
Njaää! Vänta nu! Jag känner inte riktigt igen arbetsbeskrivningen. Jag påstår att du är ute å cyklar. Sorry.
Burken: Vill man ha en bra ekonomichef bör man nog erbjuda en marknadsmässig lön. Brynäs hade ju en för några år sen som plockade ur kassan. Han tjänade nog betydligt mindre än 50'.
Dragskott.nu rankar elitserielagens värvningar från glödhett till iskallt:
KALLT
Brynäs: De allra flesta som är insatta vet vad Johan Holmqvist och Daniel Widing går för när de är i form, men båda har haft en hel del motvind under en lång tid och det krävs ganska mycket för att dessa pjäser ska studsa tillbaka - även fast jag tror att minst en kommer lyckas med det. Mats Lavander besitter inte samma höga högstanivå, men är ytterligare ett nyförvärv som är på dekis och mycket väl kan ta revansch i en ny miljö. Jesper Ollas och Martin Johansson är inte direkt stjärnvärvningar, men skickliga defensiva forwards även i Elitserien. Ryan Gunderson är däremot en rejäl chansning som kan få det tufft i högstaligan.
Peja: Ytterligare ett bevis för hur långt från verkligheten beslutsfattarna var när det begav sej. Inte nog med att man bestämde sej för att bygga en arena som dränerar föreningen på pengar - man skulle dessutom bygga en C-hall för 15 mille. Vansinne!
Och fordringsägarna (bl.a. Gävle kommun) kunde tydligen inte heller räkna.
Gefle Dagblad 11 juni 2001: - Tyvärr räcker inte intäkter i kiosker, barer och restaurang till för de kostnader som finns när det gäller avskrivningar och räntekostnader. Vi hade ju hoppats att Läkerol Arena skulle ge intäkter, men i stället kostar arenan Brynäs pengar, konstaterar Hans-Göran Karlsson (klubbdirektör Brynäs IF).
Han sammanfattar det jag hävdat i ett par år. Finns inget komiskt i det. Enbart tragiskt. (Arenabeslutet ligger 7-8 år tillbaka i tiden. Svårt att lasta dagens ledning för det.)
Idrottsanläggningarna utgör en liten del av det underlag som bedöms i undersökningen. Och det är riktigt att arenan lyfter kommunens resultat. Men det påverkar inte det faktum att arenan är en belastning för Brynäs IF. Snarare förstärks intrycket att det är kommunen som har nytta av Brynäs.
Samma nätblaska rankar Sveriges 25 bästa idrottskommuner. Självklart är HV:s, FBK:s, LHC:s och Frölundas hemkommuner med på listan. Bekräftar den självklara teorin om att ska man bli ett topplag i Elitserien behövs inte bara en effektiv organisation, en god ekonomi och ett bra hockeylag. Man behöver stöd från sin hemkommun också.
Sport & affärer är en affärstidning på nätet som rankar Sveriges 100 största idrottsföreningar när det gäller sponsorintäkter. Förra året drog Brynäs in 36,6 miljoner och var åttonde hockeylag och tia totalt.
I år drog Brynäs in 44,6 miljoner och var fjärde bästa hockeylag (före HV och mindre än en procent efter Frölunda och FBK!) och femma totalt!
Jag har svårt att dra slutsatser:
- fjärde rikast i ES - fjärde största sponsorintäkter - en av ES lägsta spelarbudgetar - sjua i serien och ut i kvartsfinal (varje år)
Vi har god ekonomi för att laget är billigt? Vi har god ekonomi för att marknadsavdelningen är i toppklas? Vi skulle leda svensk hockey om inte Läkerol Arena stal halva budgeten?
Om inte Brynäs kan lyckas när ekonomin peakar, när ska vi då lyckas?
MarcusElving: Goda nyheter! Vi är fjärde rikast i Elitserien.
Om man minns Brynäs läge för 6-7 år sen så inser man vilket hästjobb nuvarande ledning gjort. Pengar på banken, slutspel varje år och så omdömen som Expressens: "ett av vinterns mest sevärda lag".
Samtidigt spelar man ett högt spel som varje år lägger så lite på spelarbudgeten. Det vill till att dom yngre utvecklas som föreningen tror. Det kommer att bli allt svårare att hämta talangerna till Gävle i takt med att konkurrenterna nu upptäckt att det är ett lönsamt och framgångsrikt koncept att satsa på unga spelare.
Och så den där j-vla arenan som fortsätter att suga ut föreningen. Ge bort den till kommunen och tjäna en halv miljon varje år.
Märkligt att Skellefteå gör så liten vinst trots 9 hemmamatcher i slutspelet. Tydligen inget lågbudgetgäng som många påstått.
henke1: Det som avgör var en hemvändare hamnar är hur framgångsrik han varit i NHL. Bäckström med nåra hundra miljoner på banken kommer att avsluta i Brynäs. Andra som inte har lyckats dra ihop till pensionsplaneringen spelar garanterat där dom får bäst betalt. Kan inte Brynäs avlöna dom marknadsmässigt kommer ingen av dom du nämner att komma tillbaka. Då hamnar dom i HV, FBK, Frölunda, LHC.
Gurra88: "Om han får en misslyckad säsong i Brynäs så vet ingen hur sugna Ottawa är på att plocka över honom.."
Nä, det är farligt att lira hockey. (Min köksklocka stannar varje gång du skriver ett inlägg.)
Anders Berg: "Kanske tur att vi inte värvade Bartley?"
Hur låter skadeglädje? Moahahahahahaaaa
MarcusElving: "Lite förändringar på matchtröjan till kommande säsong..."
I å med förlusten av Ekholm är väl Brynäs det lag som ligger mest back så här långt under Silly? Kan inte riktiga säsongen dra i gång snart. Så vi blir vinnare igen, menar jag.
Widing väljer tydligen mellan Brynäs och HV enl. kvällspressen. Uppförsbacke, Sundlöv.