LL: vad fasen - när jag skrev mitt inlägg hade det inte kommit några nya inlägg sedan mitt förra, men när jag har postat mitt senaste har det plötsligt kommit massor?!? Skumt.
Fy in i helvete vad nervöst att sitta här och inte kunna lyssna på HockeyLive... Jag blir lite (men bara ytterst lite) lugnare av att se att Bäärna har gjort 2-0, men jag blir upprörd av att inte FBK och VF gör sin plikt mot Brynäs respektive Leksand.
Har ju ingen aning om hur spelet ser ut i dagens match, men jag hoppas att man har kunnat bygga vidare på det man presterade mot FBK. Den inställningen man hade då var helt rätt, men är ju inget som helst värd om man inte kan ta vara på det man gjorde mot FBK. Kämpa, Luleå!
matsby: exakt - ni värvade honom, men han spelade inte en minut för er utan åkte över till USA/Canada. Han hann förvisso i alla fall komma till Timrå, men minns jag rätt stannade han inte ens ett dygn i Sverige. Med andra ord: för varje ord av hån du riktar mot LHF för det här riktar du ett mot din egen förening.
Larionov: Ja, man får tyvärr räkna med den här risken som det ser ut i dagsläget. Agenter är säkert bra för spelarnas och deras egna plånböcker, men fan i mig inte för någon annan...
matsby: du som håller på TIK kanske inte ska vara så stor i käften när det gäller spelaraffärer som inte blir av. Kommer du ihåg eran målis som ni värvade för ett par år sedan - du vet han som försvann nästan så fort han hade hunnit landa i Sundsvall?
NallePhu: Jag tror att Strömwall kommer att säga precis som det är - att Obsut har skrivit på för LHF, men att det hela stöp på att Obsut i stället för ett fribrev blev uppkallad till Vancouver.
Trist att det inte blev något, men så blir det ibland.
Angående nya Forum: det jobbas för fullt på att fixa till de småfel som finns, typ att det inte går att regga gamla signaturer. Å andra sidan är det rätt många "högprofilskribenter" som verkar ha valt att passa på att försöka anonymisera sig lite så just den detaljen verkar inte spela så stor roll...
Frisco och Kickan: det var iofs rätt många inlägg som hade kunnat stå kvar som åkte, men jag raderade en hel tråd eftersom den bara hade startats av det enda skälet att skribenten ville vara dryg. När man raderar det första inlägget i en tråd så åker hela tråden i soporna, så det blev ett och annat inlägg som åkte med av bara farten, så att säga.
Underdog: ingen fara, våra sår är så stora så vi märker inte ens av lite salt i dem :-(
Det är fler än du som undrar varför spelare som kan vara hur bra och aggressiva som helst på hemmaplan kan förvandlas till strykrädda hundar på bortaplan. Svaret är väl helt enkelt att självförtroendet på bortaplan är för dåligt. Hur man kommer tillrätta med det, ja det har jag inte den blekaste aning om. Kanske skulle någon berätta för spelarna hur kul det är att spela hockey även på bortaplan? Eller så saknar vi riktiga ledartyper i laget? Eller så... äh, jag vet fan inte. Men vi måste rätta till det, och det snabbt.
nappen: sådärja, det blev ju tre ytterst välförtjänta poäng! Grymt stabilt spel i tredje av Luleå. Fast nog ska det sägas att Modo var ruggigt bleka.
Hemto var grymt nära att nå tre timmar utan insläppt på hemmaplan. Hade man hållit undan i 2.48 ytterligare hade han nått tre timmar sedan det senast insläppta - vilket faktiskt också var ett Modo-mål (det var i den matchen som vi vände 0-2 och 1-3 till seger med 6-4). Totalt blev det 2 timmar, 47 minuter och 12 sekunder. Jag TROR dock att det ändå är rekord för Luleå. Jag kan inte påminna mig att Myllys någonsin nådde upp i så lång svit utan insläppt på hemmaplan.
Dysso: visst har det säkert en del med saken att göra, fast betydligt mindre än den mentala biten. Resandet kanske är typ fyra procent av förklaringen eller något sådant.
Portello: det är förmodligen för många spelare i laget som "vet" att vi är värdelösa borta. Kolla på HV - när de blev av med spelare som Stillman, Örnskog och ett par till, spelare som visste att HV var usla borta, så blev de plötsligt ett alldeles normalt lag borta. Jag menar inte att man måste göra sig av med spelare i Luleå för det, men de måste ändra attityd. Det är inte lätt, men det MÅSTE ske för annars går det här åt helvete.
Helt seriöst - in med Strömwall i laget fortare än kvickt. Vi behöver en pådrivare av hans kaliber även på isen.
Lövva: jo, iofs har han förbättrat sina siffror, men det känns som att det säger mer om hans fjolårssäsong än årets.
Vi tar ut målvakten med 2.11 kvar - vi har i alla fall två tränare som vågar saker. Tänk om spelarna kunde våga släppa loss lite också och inte vara så förbannat rädda hela tiden? Ni har så mycket mer i er än ni har visat, grabbar, ta fram det nu också!
JOY: ja nog är det väldigt lite hopp i så fall... Fast vi gick i alla fall inte mållösa från rinken. Alltid något. Suck.
Tyvärr är det för många som inte presterar det de borde i LHF den här vintern. Tellströms fem mål och Nordans sju är klart godkänt, men i övrigt kan jag inte komma på någon forward som kan få godkänt för sin målproduktion. Jo, förresten, Bulan har hållit normal nivå.
Fast jag håller med. Det tyder på att Luleå bör ha haft en hel del av spelet. Fast man vet ju förstås inte hur farliga de där skotten har varit eller varifrån de har avlossats. Det kan ju rent teoretiskt vara 11 rensningar från egen zon.
Robert P: just det där med att man numera inte tar ut hela kedjor eller i alla fall två spelare som ett par kanske är en delförklaring till att det går sämre för landslaget. Förr satsade man ju ofta på "klubblock", tex ett backpar eller en kedja som togs ut som en enhet även om det innebar att en individuellt sämre spelare petade en individuellt bättre. Jag tror att man vinner en hel del på att ha spelare som redan är samspelta.
JOY: man kan tex tro på att det finns ett underskrivet kontrakt. Om sedan Vancouver mfl sätter sig på tvären trots muntliga löften (som, märk väl, är lika juridiskt bindande som skriftliga men förstås fan så mycket svårare att styrka i efterhand) kan knappast Luleå Hockey lastas för det.
Kickan: om det inte finns fler än du med ditt namn i Luleå så hittade jag ditt telefonnummer på nätet, och ditt mobilnummer via 118 118. Rösten på det mobilsvar jag hamnade på lät väldigt lik din, men om det inte var ditt mobilsvar så är det någon annan med samma namn som du har som har ett meddelande som de inte fattar något alls av :-)
Frisco: "Skulle nog fungera bättre med ett tvådomarsystem."
Håller med till 100%. Jag skulle i alla fall vilja se ett seriöst försök i elitserien med ett tvådomarsystem.
Om händelsen just i går ska bestraffas eller inte har jag ingen uppfattning om för jag såg den inte. Jag pratar om det stora hela. Trots allt kan Lärking mfl domare ungefär hur mycket som helst mer om att döma matcher än vad vi på läktaren gör.
Frisco: jag skiter i vad Bulan eventuellt har gjort i det här specifika fallet. Detta fjantande med att grina i media om hur stygga och elaka motståndarna är och hur länge den och den ska bli avstängd är jag så less på. Svensk hockey håller på att bli en kärringsport. Hade man anmält varandra på det sätt man gör i dag när Luleå mötte Frölunda i SM-finalen 1996 hade det inte funnits en spelare kvar i något av lagen efter den tredje matchen.
Som jag ser det så ska det gå till så här: efter varje match har huvuddomaren i uppgift att gå igenom matchvideon inom 24 timmar. Hittar han något att anmäla så gör han det. Utöver domaren kan inte ens Gud Fader själv anmäla något. Annars kommer vi aldrig ifrån dessa sandlådedebatter i media. Dessutom undergräver dessa anmälningar från alla möjliga håll domarnas auktoritet och det är allt annat än bra. Att vem som helst kan anmäla en spelare till granskning är direkt patetiskt.
Domaren dömer - domaren avgör om något skall hanteras vidare. Punkt.
Åter i Luleå efter en resa till Övik. Luleå ger bort matchen första tio minuterna. Trist att man hela tiden ska ge motståndarna ett eller två måls handikapp i varenda förbannade bortamatch. Klart att vi förlorar när vi gör så :-(
Chief: enligt vad jag har läst så var det en rätt ful tackling mot Skrbeks knä som föregick matstraffet, men det är väl egentligen mest av akademisk betydelse. Det förändrar ju inte vad Skrbek gjorde.
nappen: jag stod på ståplats, strax intill LHF-klacken. Någon restaurang var jag inte på. Vi kom till hallen en halvtimma innan matchen och åkte iväg några minuter efter slutsignalen.
Ooooh, vilket fylligt och informativt reportage från LHF-BIF på Hockeykväll! Om man var riktigt uppmärksam gick det till och med att lista ut vem som vann matchen!
Albert Hall: vad fasen, då svamlade Pinto och Råkkarn eller så var det jag som drabbades av tillfällig härdsmälta i pallet.
Vad jag vet får man kolla två saker: var pucken över linjen och var den över innan slutsignalen? Om det var mål innan en avblåsning kan man inte kolla.
Chief: nja, båda lagen hade kunnat lämna walk over... eeh, nåja :-)
Skönt att ligga på slutspelsplats igen. Nu väntar tre bortamatcher på raken, mot Leksand, TIK och Modo i tur och ordning. Varje liten poäng i de matcherna kan komma att visa sig guld värd. Ja, eller i alla fall några extra SEK i klubbkassan framåt våren.
Chief: tackar! Jag kan väl returnera gratulationerna, även om jag helst hade velat att både TIK och Modo skulle ha förlorat, fast man kan väl inte få allt här i livet ;-)
bobbe: jag börjar tro att vad jag uppskattar i en match inte alltid är samma som vad andra uppskattar. För min del måste det inte vara massor av målchanser för att en match ska vara bra. Jag kanske bara har konstig smak? :-)
Per Ledin är anmäld till disciplinnämnden. Detta enligt Kuriren i dag (031124). Det står inte vem som har anmält, men 1+1 brukar ju oftast bli 2.
"Vi i dif sysslar inte med sådant". Var det inte så han sa, Wikegård?
I dag kommer för övrigt Lintners överfall att behandlas i disciplinnämnden. Allt under fem matcher är en ren skandal. Jag tycker att han ska ha minst lika lång avstäning som Topper (fullt korrekt) fick för överfallet på Frögren.
Hoppas bara att Luleå inte svarar med att anmäla dif-spelare som hämnd för anmälan av Ledin. Vi ska inte sjunka till den nivån.