Fast jag håller med. Det tyder på att Luleå bör ha haft en hel del av spelet. Fast man vet ju förstås inte hur farliga de där skotten har varit eller varifrån de har avlossats. Det kan ju rent teoretiskt vara 11 rensningar från egen zon.
Vilket av följande alternativ bör en klubb i SHL helst undvika?
Att försöka lura till sig andra klubbars talanger genom att i lönndom kontakta pojkar ända ned i 12-13-årsåldern?
38% (22)
Att offentliggöra information som i efterhand visar sig vara falsk och att klubben mycket väl visste om det när lögnerna spreds?
26% (15)
Att utse en lagkapten som offentligt proklamerat att han fuskar och gång efter annan visas bryta mot regler och stängas av?
21% (12)
Att vägra gratulera en vinnande motståndare och bara skylla förluster på domarna, tur eller att ens eget lag är "nedtränade" eller inte riktigt "ville vinna"?
· 
Fast jag håller med. Det tyder på att Luleå bör ha haft en hel del av spelet. Fast man vet ju förstås inte hur farliga de där skotten har varit eller varifrån de har avlossats. Det kan ju rent teoretiskt vara 11 rensningar från egen zon.