Så måste jag ta tillbaks min analys om det senaste bakåtmålet. Det var ju tydligen PP för Västerås. Ingen spelomvändning som det såg ut som för mig.
Men man springer ju emellan matlagning, kissnödighet och allt annat skit. Ibland måste man dessutom ta sig en whiskey. Tur att man inte är en som skall se det från läktaren för att kommentera det man ser till lagledningen i båset.
Spelet utan puck är helt värdelöst. Såklart är det just det som kräver mest träning och samspelhet, men som det ser ut så är vi långt, långt ifrån att förstå det.
Vi har individuellt tänk i spelet utan puck. Och då kuggar det inte ihop.
Det där var ju ett typexempel. Som i basket får den yttre spelaren stå helt orörd i flera sekunder. Var våra spelare är kan man ju fråga sig, det var ju ändå en spelomvändning. Innan vi fattar var vi skall positionera oss och trycka så kommer en spelare bakifrån och har hur mycket yta som helst medan vi är utspridda överallt och ingenstans.
Västerås tillåts ju ta fart i sina omställningar från egen zon, genom mittzon till vår blålinje, utan motstånd. Med den farten blir det omöjligt för våra backar att stoppa upp anfallet, som ofta blir till en rejäl målchans. Men vi har ju målvakt som tur är.
Vårt försvar saknas i två tredjedelar och väl i vår zon så är det tydligen meningen att vi skall vänta på deras chanser innan vi stör.
Snart leder vi med 3-1, men det är ju inte det jag pratar om.
Gavelo: "Första 7-8 minutrarna vann vi puckarna djup och skapade snabba uppspel som ställde Västerås rätt duktigt varje gång men när deras presspelet blev intensivare och hade bättre understöd så var det vi som fick problem, och det nästan varenda gång."
Du har rätt och med avslutet i ditt inlägg så kommer vi in på min reflektion, att vi reagerar på tok för sent.
Ja, du har rätt. Men eftersom jag inte är på humör så skall jag säga att en viss spelare från Kanada lärde sig spela hockey från sin far som välte ut hinkar med vatten på ojämn yta med en hink.
Han hade aldrig problem med jämna ytor efter det. Det här var för snart 60 år sedan.
Han är inte van det nya tempot. Det kommer om kanske tjugo omgångar till. Du behöver inte vara orolig. Enligt testerna så är han snabbare än vanligt, men han hinner inte tänka. Jag hatar hockeyspelare med hjärna.
Nu gjorde vi mål Fan, det förkortar tiden till när vi skall vara bra. Om det inte sker så var det bara tur.
Vårt försvarsspel är tyvärr nästan flera meter ifrån händelserna när det händer. Man borde tycka att vi skulle kunna läsa spelet tidigare. Inte när det väl har hänt.
Så vi är uppstyrda och verkar inte förstå när tryck skall sättas på puckhållare och potentiella puckhållare.
Gör vi ett mål till så kanske vi kan sluta tänka så förbannat.
Nu borde matchtrådens rubrik vara så perfekt det går. ;)
Sen är det upp till oss alla att sortera vad som har med matchen att göra eller om det borde vara i en annan tråd fram till ikväll då det är matchtråd som gäller.
Vill tillägga. Vi har en troligen svag backuppsättning. Man har i klubben tagit höjd för senare förstärkningar så backuppsättningen är nog prioriterad.
Nu utnyttjar man inledningen av säsongen för att se vilka som duger och vilka som inte duger. Med en helstark backuppsättning från början så kanske inte ens Hallin fått den här chansen i form av minuter.
Monno: Bra spaning, såklart var det många som hade samma förhoppningar. Skönt att du verkar få rätt.
ledningen har gjort något riktigt bra. De vet att de har en bra forwardsuppsättning, i alla fall på pappret och enligt scouting och resultat. Ändå har man valt att ge Gästrin massor av tid, såklart bra tidigt på säsongen. Snart vet man vad han är och det ser ut att han tagit chansen.
Hermanson var nog en överraskning för oss alla. Plötsligt öppnades en chans för honom och han fick den. Och han har tagit den. Men han är väldigt ung och som Karlin säger. Jättebra, men vi måste skynda långsamt med honom. Hans egna resultat kommer att avgöra det. För är han som Foppa så kommer man inte att bromsa honom.
Hallin hade man redan innan säsongen bra koll på. Men han har ju uppenbarligen överpresterat utefter förväntning. Som det ser ut nu har han goda chanser att bli årets utropstecken bland backarna. Superbra i så fall.
Vidare förväntningar. Realistiskt så kommer det svårare motstånd, högre krav från speciellt supporterled. Men det kommer antagligen dalar här. Hur står vi ut med det? I den här gästboken så är tålamodet ungefär 65 minuter. (överdriver) Sen så är det soptippen som väntar (överdriver.) Kanske att de är juniorer ger dem ett andrum.
När det gäller de ordinarie spelarna så är tålamodet verkligen lågt. I alla fall för de som vill ha omedelbara resultat. En hel hög här verkar dock ha en mer sansad inställning.
Spelet då? Ja, en del ser förbättringarna och accepterar det som inte fungerar, de tänker på bättre tider.
En del är redan hel-less och börjar köra samma mantra som förra säsongen. Värdelös byt, köp, sparka, bänka osv. Det krävdes inte många minuer innan det började.
Matchen blev precis som jag förutsade. Jag menar inte att jag har någon spåkula, utan att det var den känsla jag hade. Kvaliteten på lagen var för stora.
Jag ville att vi skulle få bra motstånd som ifrågasatte vår kompetens i utsträckning att vi var tvungna att verkligen kämpa för vinsten hela vägen in i kaklet.
Det fick vi, det var viktigt anser jag.
Framförallt fick vi en jämn smet av bra och dåligt. Vi gjorde inget överilat utan litade på vår kapacitet. Vi gjorde inget superfel utan visade att vi kan vara stabila.
Så inte mycket att tala om. Om det inte vore för det faktum att det är detta som varit vårat orosmoment.
Nu gäller det att fortsätta och förfina grundspelet, hålla misstagen så lågt som möjligt, samtidigt som vi förbättrar självförtroendet att spela ett provocerande omställningsspel. Det är ju det som kommer att ställa våra motståndare på hälarna.
Jag tror inte att den här matchen är någon frälsarinsats. Det kommer fortfarande att ta flera matcher och vi kommer att möta svårare motstånd.
Tror jag vill citera en känd skribent här även om han inte är lika aktiv som oss andra. Han har enligt mig i alla fall klockrena analyser. Jag som hört honom massor av gånger.
"Olofssons Open-Ice avgjorde matchen....Att han sen går in och passar till avgörande målet är underordnat. Första gången jag sett han spela enbart för laget- Tror Papparollen han fått kommer vara kanon"
Håller med, men samtidigt är det som jag sa tidigare. Vi har olika sätt att koncentrera oss på bra eller dåligt. Jag brukar bli överoptimistisk t.ex. Bromsas av realism emellanåt.
Superbra utveckling på matchen. Vi har kravlat oss iväg, sakta och ganska säkert.
Nu gäller det ifrågasatta. Sista tio där det gäller att vara ödmjuk, ställa upp för varandra och ändå i varje individ, se sig som matchvinnare, hela vägen in i kaklet.
Andersson har en högre tänkt hierarki, självklart måste man försöka få honom dit man tänkt.
Elton är lovande och en positiv överraskning men ingen man tänkte ska ta ett huvudansvar. Det är orealistiskt.
Elton kommer man att ge chanser fortfarande, men det är inte konstigt att man går till huvudplanen. Jag vet att du gillar juniorer, men det är ju naturlagen. De få gånger man brutit mot den måste ha varit Foppa, Näslund, Sedinarna typ.
Spelmässigt så tycker jag att jag ser fler och fler uppsidor med Rönningen. Han kommer att lära sig det här och ta för sig ännu mer i det offensiva spelet, varefter han lär sig det defensiva.
Nja, de har varit otroligt tydliga med att det kommer att bli svårt och att det kommer att ta en hel del omgångar innan spelet sätter sig.
Målsättningen är dock klar. Som du säger.
Det gäller att ha två tankar i huvudet samtidigt. Det borde väl gå?
Vi pratar ju hela tiden om kravställan. Det är inte samma som omedelbar tillfredsställelse, det är faktiskt inte mer än en målbild. Det har inget att göra med om man lyckas eller inte.
Jag hoppas angående Rönningen inte bara att han själv skall lyckas överföra sitt närspel till vad som är tillåtet, men även att domarkåren när de ser vad de dömer för och anpassar sig inser att storlek skall man inte bli utvisad för.
Jag kanske är naiv, men ligan brukar utjämna konstigheter domarmässigt under säsongen. Överhårt från början för att sedan hamna på en normalare nivå. I slutspel så har man plötsligt glömt allt och tillåter i princip vad som helst.
(Druckit ett par glas nu, språket, stavningarna börjat bli bättre, men än är det inte fixat.)
Vi kommer i andra perioden. Vi supportrar, i motsats till spelarna. har väl i alla fall lärt oss att en match är 60 minuter. I alla fall om man får tro våra inlägg.
Spaning. Inte så hög inläggsfrekvens. Antagligen för att vi inte gjort bort oss ännu.
Men de som söker, vilken en del gjort, så hittar man frön att gnälla över. Kanske inte gnälla ens. Ställa ultimata tvärsäkra negativa kommentarer om.
Säkert en personlighetstyp så inget att gnälla om, vi tillhör alla en personlighetstyp, optimistisk, realistisk och negativ.
Min förutsägelse att Måns nu kommit till rätta igen och det kommer att visa sig under säsongen. Kanske inte lika tydligt som när han var i Mora, men tydligt ändå. Det är fler utmärkande spelare i det här laget.
Han har fått rätt position och det är en lägre nivå än ifjol där han tvingades jobba mot strömmen.
Vi kommer att få stor nytta av Måns den här säsongen.
Min magkänsla är att vi inte behöver vara orolig att tappa poäng ikväll.
MEN! Vafan vet jag? Jag är för positiv för mitt eget bästa när det gäller MoDo ibland.
Jag tar förhoppningen om en islossning ikväll.
Så till det realistiska.
Om det blir som jag hoppas och tror så är jag inte säker på att det är bra för oss. Vi behöver hela tiden bli ifrågasatta från motståndet för att vi skall utveckla oss. Spelarna har redan visat att de får hybris och det går för lätt och vi blir uppgivna och skiter i det om det går emot för mycket.
Det här laget verkar. precis i samma takt som de lär sig spelsystem och varandra, lära sig grunden i hockey. - Ödmjukhet.
Med en för lätt vinst så kommer man inte att behöva träna på det, något de innerst inne lärt sig förstå sen de började med hockey.
Så vad menar jag egentligen? Jag hoppas på ett hård kamp där vi med ödmjukhet klarar av att mala ner motståndet sakta men säkert och vi i slutet har ett lag som totalt gett upp, trots ett gott motstånd.
Hua! vilken svenska jag skriver. Behövde redigera tre gånger. (Fyra, fem nu. Sex nu. Tur att jag är moderator så jag kan hålla på och pula med det här inlägget hela kvällen om jag vill.) Hur skall det här gå efter ett par glas?
Jut i det här fallet så har jag för mig att "vem som helst" hade blivit straffad, men eftersom Trump skulle bli president så blir kontentan att man bara tog honom i örat.
Ett par citat ur svt nyheter "Trumps advokater har försökt få domen avskriven och i andra hand få påföljden uppskjuten, men fick i natt nej från högsta instans, USA:s högsta domstol."
"Fredrik Bergman Evans säger att en dom för grovt bokföringsbrott i många fall leder till fängelse eller stora summor böter.
– Det som gör att Donald Trump döms men slipper straff är det faktum att han om en dryg vecka tillträder som USA:s president, säger Bergman Evans och fortsätter:
– Enligt USA:s konstitution är uppfattningen att man inte kan döma en tillträdande president till fängelse."
En konstitution som presidenten själv inte bryr sig mycket om i övriga fall.
Ja, Olofsson var ju totalt osynlig för mig. Karlin har tydligen upptäckt värre problem.