RocknRolf2

JAAAAAAAAAAAAA!

Robin Jonsson, Robin Jonsson, Robbbbiin Joonsssooon!!!1

Bättre pp där, men ganska tama skott

73Sjöbba: positivt: Johan Anderssons storspel!!!!1

Bragd-Birger: Jo, några bättre byten nu, och således också ett PP. Men första tio var helt bedrövliga. Helt. Tack och lov att Backlund var vaken

Bragd-Birger: Backlund har varit ojämn och jag irriterar mig på hans kalas-tavlor med all negativ effekt de har på ett lag i obalans... men det huvudsakliga problemet (en) ligger nån annanstans

Det vore ju kul om Timrå kunde ta ledningen nu för hittills har de spelat som ett kvalserielag. Bara flyt att inte LHC prickat in ett par puckar. Och så här bra är inte LHC, inte en chans. Lagen är jämnstarka på pappret.

Med sånt här spelet kommer Challe inte vara kvar länge, oavsett hur kul du tycker det är att skriva "!!!1" Bragd-Birger

Det ser virrigt och lamt ut.

Maxvell: Jag tycker på sätt och vis du har rätt, Timrås problem just nu ligger i samtliga lagdelar.

Bragd-Birger. Du generaliserar och tar lite orden ur mun på en bunt hockeysnackare. Jag kan i hockeysnackshistorien inte direkt se nåt samstämmigt bifall beträffande splittringen av förstalinen. Nån jätteoptimist och några rätt försiktigt positiva. Men annars?


Jag håller förresten med. Vi har inte en aning om vad Challe har för relation med spelarna. Och tur är väl egentligen det, det vore dålig yrkesetik av Challe/spelarna att bubbla massa offentligt om sådant. Vad vi dock vet är att Timrå spelar otroligt bajsnödig hockey nu, och har väl egentligen sett rätt stela ut hela säsongen, bortsett några perioder här och där, samt några matcher som Frölunda borta. Om det nu beror på att Challe är för snäll, för dum, för ung, för gammal, har dumt/bra spelsystem, gillar trav, ja whatever, det bryr jag mig ärligt talat mindre om. Det väsentliga är att Challe får ut en spelmässig nivå som i alla fall i närheten motsvarar spelarmaterialets kapacitet… Och rent spel- och resultatmässigt finns tämligen mycket övrigt att önska. I typ 20 omgångar har vi tagit bra poäng trots att spelet flera ggr varit sisådär. Fine, det finns mkt tid kvar att korrigera. Men nu är spelet skit och vi får stryk gång på gång, dessutom efter flera rena nervikningar… Och ett rasande lag på 7:e plats är väl inte så grymt alibi för dåligt spel längre? Nåväl, tålamodet med Challe är inte slut än, men det tryter kraftigt. Och visst är det svårare att vara kritiskt balanserad med en kille man var skeptisk till från första början. Minns ju Oksa och Ström t ex. Jag har väldigt svårt att se att Challe kommer vara 3 år i Timrå. Hans dröm var väl förresten att coacha landslaget också… Challe, gör oss en stor tjänst och ge oss bra spel!

Dessutom har du sällan skrivit ett inlägg i ämnet Timrås spel utan att få med poängen att ”det är inte nu det avgörs det är i slutspelet”. Och sure, det stämmer ju. Men först och främst måste vi ta oss till slutspel – Jag har själv ganska svårt att tänka på hur grymma vi ska vara i mars när vi spelar skit nu. Än värre om sådana tankar sprider sig bland spelare och ledare. En match i taget som gäller. Annars kan väl speakern lugna publiken efter ytterligare nervikningar på hemmaplan med: ”lugn mina damer och herrar, Challe håller på att spela ihop laget och det är i slutspel det gäller. Vänligen återkom och betala dyra pengar nästa match tack”.

självförtroende. Konferens. Sabla stavfel. En editfunktion saknas

Bragd-Birger: Kenta tränade Bolzano också. Kenta var ingen en fläckfri tränare. Men det råder väl inga tvivel om vad karln presterade i Timrå. Challes tränarkarriär är obefintlig. En chansning. Hur många bra tränarnamn finns det där ute? Är det verkligen rätt av ett lag med toppambition som Timrå att ta in en helt otestad kille? Gör man sig av med nån som bevisat bra bör man väl ta in någon som på goda grunder sannolikt är bättre. Alltså: kritiken mot Challe beror ju mycket på vilken föregångare man vägrade förlänga med. Allt är relativt. Tror du jag hade kritiserat Challe på samma vis om vi hade haft Lars-Eje föregående säsong?

Jag citerade Hamrins artikel från presskonferansen tidigare för det hela luktar mer "nu tar vi in en ny kille vi tror på för vi måste ju byta tränare lite då och då" än att man faktiskt handplockade Challe som en erkänt skicklig ledare.
Ja, jag är tjurig för att man gjorde tränarbytet. Ja, jag ältar det likförbannat fortfarande. Och ja, jag kommer att göra det tills vi ser resultat på isen värdiga det lag vi har.

Dessutom blir jag en aning förvånad när vissa skribenter försöker distansera Challe från vad som händer på isen. Sådana resonemang hör man aldrig när det gäller t ex Lagerbäck och fotbollslandslaget.
Visst, Challe kastar om lite i kedjorna i underläge, och visst, han tar lite tidiga timeouter då och då. Men hur många underlägen har Timrå vänt den här säsongen? Det är väl mer i ledarkskapet än att flaxa med armarna under match; annars kan vi ta hit Bäckman, Abris eller nån annan "kul" herre.
Laget spelar kasst och Challe är tränare. Missade målchanser och dåligt självfötroende, ja det är problem Challe har pröjs för att lösa. Han måste visa sig förtjänt av den här tjänsten i praktiken (i teorin är han det inte)

Hollywood Hogan: SMÅLAND!

Kongo: Eller hur. Det kändes lite knepigt den där dagen Molla klev in i båset. Men Melin... Huuuuu!

Mappe: Kentas storhet i Timrå kommer det stå i historieböckerna om. Sneglar lite på HV nu också... Jag har inte förstått Challes storhet än. På långa vägar

Hollywood Hogan: Jag stör mig också på den här konstlade rivaliteten. Antar att det ligger mkt mindervärdeskomplex i Övik kontra Sundsvallsregionen i det hela.
Det positiva är väl biljettförsäljningen på hemmamatcherna

gud: "Kommer och går" Du får det att låta som hockey och Timrå vore nåt naturfenomen. Sen kanske jag inte är superbalanserad alla gånger. Bra att det finns andra hockeysnackare som är det.
Jobbar gör jag då och då. Rätt mycket faktiskt. Jag kan ju publicera mitt jobbschema om du vill.

adde_1337: Jo effektiviteten har ju inte varit bra på länge. Egentligen inte sen vi slog Mora borta med 5-2. Så nej, Challe får inte fripass där heller. Missar ett lag 87 öppna lägen på rad så har tränaren ett ansvar även där, självklart.

RocknRolf2: kritisera

Bragd-Birger: Nej Challe har absolut ingenting att göra med Timrås effektivitet. Han med visionen och som skulle göra oss effektivare. Att jag ens kommer på en sån horibel tanke att kritiskera den man huvudansvarig för laget.

Så, då var matchen körd. Nu är det bara invänta lite menlösa floskler från Challe. Inte ens på presskonferanserna är han ett lyft tametusan

arf: mhm mitt mål är att börja tjäna sjusiffrigt och bli ny sångare i Iron Maiden.
Men det är bra att Challe har ambitionen. Han är ju *trumvirvel* ung!!!!1

Kalkyl: Det var galet av Challe att spräcka Pärssinen-Hahl-Pyörälä från början. Vi hade en av seriens bästa kedjor, men nej, då skulle en formkass Hedström in. Fingertoppskänsla!

Fyfan vad harmlöst

Hollywood Hogan: Agree. Skärper han sig inte snart så kan han joina Marttinen. Men där lär han inte direkt vara välkommen

Taurus: Att övriga laget också är dåligt lindrar inte Backlunds usla spel. Misstag och misstag, det där är katastrof och kan mycket väl vara matchavgörande målet. Och det är långt ifrån första gången

uhahl: Hedström visar bara känslor när det gäller hans jävla kusin. En spelare jag också börjar tröttna på rejält

Olle: ...och byta tränare?

Röda Tallen: Orkar egentligen inte svara men, jämför Robin Jonsson och Riku Hahl. Vem förtjänar kritik?


Jag börjar tappa tålamodet med Backlund. Han blir ju aldrig så där jämn och bra som vi har hoppats, ständigt nya tavlor och osäkert spel. Nej, Kapanen det var målvakt det, sanna mina ord. Backlund är inte i närheten så bra

Röda Tallen: prata inte skit om Hahl tack. Han är en stor anledning till att vi befinner oss på slutspelsplats.

Det är andra som förtjänar kritik. Hård kritik

Skönt att vi har en så otroligt bra ersättare i Åkerlund. Suck och stööön

Och Backlund fortsätter floppa.

1-0 till Modo. Aktierna stärks

John K: Ja jag har skrivit det? Jag är nyfiken på motiven bara. För min egen skull. Thats it

Spark

Uno Gordon: Nej det är ytterst få som förtjänar en rättvis chans i ett förmodat topplag i elitserien, och framförallt i Timrå. Challe har fortfarande mkt tid att bevisa sig bättre än Kenta. Men tills dess är jag och förblir både skeptisk och kritisk. Man utgår väl alltid från tendensen

Uno Gordon: onyanserad? Nyckeln i min kritik är ju just att det är hans första säsong som tränare. Du tror inte det kan ha ett starkt samband med att inte spelarna visar det hjärta vi efterlyser? jag kan ställa mig i båset om du vill. Fick Timrå stryk? "Det är inte jag som spelar det är spelarna osv"

Challe må ha en version (vilken tränare har inte det?) men vad är det värt om han inte kan förmedla den?

Drev? Det är helt rättvis kritik till en kille som inte varit med i hetluften som tränare

Hawerchuk: Pinsamt av mig. Självklart är det så. Då var det bara det missade slutspelet från ifjol kvar då.

Hamrin argumenterade lite då också:
"Olyckskorparna kraxar om att han är oefaren, att han en gång i tiden dissat klubben och att han har för många andra sysslor för sig, exempelvis trav. Saker de kritiska inte tycks lägga med i tankarna är att han är både som person, spelare och tränare väldigt lik Kenta Johansson."

Som spelare okej. Men som person och tränare? Känner Hamrin dessa människor personligen? Vad gör någonsin Challe (med sin enda säsong i ES) rättvist lik Kenta? Är han dessutom så lik Kenta, varför ens byta tränare?

Jag funderar starkt att höra av mig personligen till de ansvariga för en vettig redogörelse till tränarbytet. Och i så fall vill jag slippa höra nåt om "Ung" eller "fräscht nytänk"

Grr. Jag måste rota lite bland motiven till Challe... från tikaresidan:

"Att Timrå nu väljer Charles Berglund som också Nubben medgav var klubbens förstaval på tränarposten tycker jag känns fräscht och nytänkande.
- Det lättaste hade säkert varit att kontakta t ex Pär Mårts men vi sa tidigt att vi ville ha någon yngre, sa Nubben."

"Nån yngre" ??! Gärna utan tränarmeriter också va? Men det är ju kul med nytänk.. oerhört spännande!

"- Han brinner ju verkligen för att jobba med unga spelare och har varit med och utvecklat många talanger i Södertälje de senaste åren, de har ju killar som Grossman, Bergfors, Wandell, Videll och Enroth med flera som kommit fram där på senare år. Han är oerhört kunnig på juniorområdet men här kommer han i första hand att jobba med A-laget, fortsatte Nubben.

Härligt, det formligen kryllar ju av unga spelare i A-laget. Alla nyckelspelare är ju killar på väg fram, i början av sin karriär. Känns lovande!

Dåså. Stark som juniskille i SSK och missat slutspel med DIF ifjol som andretränarre. What else? Ja han var ju trevlig i rutan med travet och hockeykväll. Nånting säger mig att det har spelat en helt orimligt stor roll vid den här anställningen. Hade en annan kille utan någon som helst tv-närvaro men med motsvarande tränarmeriter fått detta toppjobb?

Daniel__25: Ja vem vet vad Challe klarar, det här är ju hans tränardebut. Men Challe var ju en naturlig och självklar ersättare till Kenta... Som ju förtjänade foten efter sina sviktande resultat i TIK.

Håhåjaja

Daniel__25: Vi hade ju en förstakedja som producerade förut. Genidrag av Challe att splittra på den

kasst!

Hyfsad inledning, 4 min chans i pp nu. Bör bli några bra chanser...

Det är lugnt, Challe är van vid press. Han har ju den rutinen. Han är van att driva stjärnspäckade lag. Känns dessutom tryggt att han endast fokuserar på hockey och inte massa andra bisysslor

Laken: näe. De flesta lag som verkligen vinner nånting brukar vara tämligen stjärnspäckade. Det finns ju massor med exempel på stjärnlag som funkar. Jag tror snarare det är i ledarskapet det kan brista...

mikenomad: likförbannat så loosar Saik match efter match. Så mkt för den frälsaren

Snoop: Jo nog trodde jag RJ skulle vara bättre än så här allt. Men stjärnbacken var ju Marttinen och det syntes ju redan på försäsongen att han var svårt överskattad.

RTS: Hänga ut? Är man kass så är man. Det är välbetalda proffs det handlar om

Snoop: Men varför var han inte intressant för FBK? Hur mkt man än vrider och vänder på det så fick han inte nytt kontrakt där. Han hade heller inte mkt speltid där. Att han hade sina landslagsmeriter och dessutom var intressant för fler klubbar... drog nog bara upp hans pris.

Summa: en överbetald sopa Timrå snarast bör varsla!

Snoop: som sagt, hade Robin Jonsson varit bra i Färjestad hade han knappast fått kicken därifrån. Och uppenbarligen ska man inte stirra sig blind på lite inhopp i euro hockey tour under hösten.

Snoop: En bra början är att sparka Robin Jonsson. Det är tämligen solklart varför Färjestad inte ville förlänga med honom.