Tycho

bobbe: Det finns likheter, men även skillnader... vilket märks i kommentarerna i "skvallerpressen" (AB och Byxpressen)

Frella: Får testa nått nytt då...

Karoliina: Den här kanske är gammal... men lite rolig iaf...

bobbe: Tycker du har många vettiga saker med i din krönika... men jag hade nog kunnat se ett till alternativ... Den så kallade Lilja-lösningen med avstängning resten av säsongen men med i organisationen för att stötta människorna. Nu visade de ingen större ånger... som faktiskt Lilja har gjort... Jaja hur än man gör har man alltid ashlet bakåt...

Om någon orkar gå igenom mingels hemsida så ska den finnas där... bilden på foppa dvs...

El Maco: Fel Roger? =P

El Maco: Här...

Poffa: Det var juh därför jag skrev nästan... =)

ChriZt3r: Där har du fel... tycker jag iaf... Gretzky skulle klara sig nästan lika bra idag som när han spelade...

Huge: Det är ganska tunn linje när det gäller vissa av dessa betingelser.

Enligt AB(hur mycket man nu ska tro på dem) så hade hon inget minne alls att ha träffat dem, och enligt egen utsago skulle hon inte varit så onykter att hon fått minnesluckor. Det tycker jag tyder på att hon blivit drogad. Har har en kompis som ganska nyligen blev det och hon kommer inte ihåg någonting från en drink tills hon vaknade nästa dag. Hon hade inte druckit så mycket.
Tur att hennes pojkvän var med så inget hände. Det obehagliga är att det inte märks så mycket att hon vart drogad då under kvällen.
Nu är jag absolut säker att inte husse, lilja och Tallinder drogade henne, men troligt är dock att hon blev drogad om det som står i AB stämmer.

Så jag tror att hon kan ha uppfattats att ha varit med på det från killarnas synvinkel fast hon själv inte kom ihåg någonting.
Förstår att hon känner att hon blivit uttnyttjad och att hon känner sig som skit.
Tror även att Lilja nu har förstått detta... Det är absolut inte så att ens tanken kom upp då, beroende på bristen på motstånd från tjejen.

Deras kvinnosyn och handlande är dock under all kritik. Både moraliskt mot landslaget, sin klubb och fansen.
Man ska vara väldigt säker och uppmärksam på om en okänd motpart vill vara med på sex, enkelt eller i grupp.

Om det ska kallas våldtäkt ellr något annat är jag för dålig på lagen för att säga. Dock var det oansvarigt, dumt och fult!

Klinth: 22-17 till Timrå

Dawidovski: Lilja kan nog bli kvar i Mora men Tallinder och huselius har jag svårt att se i ett svenskt lag nästa säsong och NHL fortfarande är lockoutade.

Det finns juh några andra som också är riktigt bra.. Har tyvärr inte läst hela tråden... men jag chansar att de inte nämnts...

Queen: Bohemian rhapsody
Queen: We will rock you
Queen: We are the champions(har säkert nämnts)
Nirvana: Come as you are
Guns N' Roses - November rain
Guns N' Roses - Paradise city
Iron Maiden: Run to the hills

Fast Holy diver är nog bäst ändå...

JimmyH: Håller med att foppa i helhet inte är lika bra som Gretzky. Men när han är som bäst tycker jag man kan ranka han i samma division.
Men Gretzky var juh så bra 75-80% av sina matcher... Foppa kanske 2-4%

MB: Jag skulle säga så här:
När foppa är som bäst finns det nog bara en spelare i hela världen som kan vara i samma liga och det är Gretzky.

Problemet med foppa är att han kan vara riktigt usel i ganska många matcher, men framförallt stora delar av matcher.

Z:a har många av de kvaliteer foppa har men jag tycker han är lite bredare än foppa i sitt totala register. Jag tycker också att Z:a är ruskigt stabil och väldigt sällan gör en dålig match.

Sen kanske man inte kan dömma foppa för matcherna i senaste VM då han kom sent in i turneringarna... Det kan inte vara lätt med tidsskillnad och allt.

Poffa: Skumm tråd... trodde ni gillade foppa... =)

Proppen72: Det är väl lite skillnad att ha sex med frugan mot att ha gruppsex med en okänd tjej dan före en match i den tunering efter mästerskapen som svenskar hellst vill vinna.
Jag förstår att Cloetta inte vill stå för gruppsex... Det skulle inte jag ha gjort heller om jag hade sponsrat!

Lumber Jack: eån naturligtvis.... Det vet väl alla... *s*

Emma no15: Tur att Weinhandl gjorde mål idag... annars hade det kunnat gå illa... ;P

bobbe: Det är intressant att det är LHC som får skit för det som hände... Är det kanske fördommar?

Måste säga att det var ganska många spekulationer och anklagelser till höger och vänster...
Jag säger bara att man kanske inte kan tro på allt som sägs och skrivs... Den kontakt jag har haft med medier är att de många gånger har totalt fel i allt de skriver...

JimmyH:
Du har klart en poäng i det du säger, det har i största utsträckning varit de äldre som hellre har stannat hemma.

Huvudsaken är juh trots allt som du säger att TIK:arna utvecklas, oavsett om de spelar i landslaget eller inte.

Tror fortfarande att man har en bra anledning att tacka nej till SHG. För alla vill väl representera sitt land på hemmaplan.

mok: Det syns dock ganska tydligt att de stora lagen i större utsträckning håller på sina spelare om de är lite småskadade.
Detta kan vara skillnaden mellan ett guld eller silver senare i vår. Tror att de mindre klubbarna tyvärr måste på ett annat sätt visa att vi finns, även på landslagsnivå. Detta för att skapa positiva bilder runt föreningen.

Till SHG är det dock ingen som utan anledning säger ifrån sig sin plats. Så pass mycket ära är det fortfarande att spela hockey på hemmaplan.

wesse: Jag har ett kallt men intressant alternativ... Vi fyller grytan och bär dit en storbilds-TV á la allsvenskan! JA!! =)

Det är nog bästa omröstningen vi har haft hittils... =)

kamsen: JAAA 1-0 Kapten Robban i PP...

orion: Kan även kolla här... =)

Helg Ernest: Skrev han inte på 2 år till? Eller jag kanske svamlar som vanligt... =)

Rox: Han skulle precis till Finland för att titta på lite spelare inför nästa säsong. Detta enligt egen utsago i P4-programmet 6till9.

El Maco: Så var det... Ibland är räknestickan alldeles för lång...

knaskamilla: Var inte Niklas nordgren nominerad det år Z:a fick priset? dvs 01/02...

Bengt:
Han spelade totalt 4 säsonger i FBK och var stabil runt 25-30 poäng.
Bästa säsongen den näst sista med 22 poäng på 31 matcher. Stabil men aldrig en riktig stjärna.

Slutade vid 30 års ålder(26 vid priset).
Det borde tyda på en ganska dåliga resultat från andra rookies när en 26-åring vinner.

knaskamilla: Mailat informationschefen på ishockeyförbundet och frågat efter alla nominerade... Får se om man får ngt svar...

knaskamilla: Några riktigt bra bra namn där...
Men man kan juh undra varför sådana spelare som David Ytfeldt och Niklas Sjökvist inte lyckats på samma sätt...
Ytfeldt spelar i Strömsund i div 2(enl eurohockey.net)
Sjökvist spelar inte alls(nu 35år)
Det är då man kan tycker sig se att vissa år har betydligt sämre konkurrens än andra... eller så tar det helt enkelt andra spelare längre tid att mogna. Håller med om att det skulle vara intressant att se alla nominerade...
Jag gör ett försök jag också... =)

Favorit just nu: Zajkowski, Modo!

Per HApps:
Vill börja med att säga att hellge gjort ett jättebra jobb.. Tar upp en känd het topic i våran GB och skapar en intern diskussion. Om du inte hade sagt du studerade svenska skulle jag nästan trott det var psykologi och att vi var med i ett experiment. =)

Om vi återgår till ämnet:
Det är bara att inse att timråklacken är uppdelad i minst två delar.. om inte fler. Detta skapar, trots att vi många gånger är bra, ett problem. Detta problem tror jag gör att vi är sämre nu än för ett par år sedan.

Det är så att de olika grupperna har olika syn på hur och vad man ska göra för att stötta vårt lag. När delarna dessutom är tjuriga som... jag vet inte vad... får vi en klack där grupperingarna inte accepterar varandra. Detta gör att vi inte är en hyfsat homogen grupp som tillsammans kan stötta Timrå och varandra i med och motgång.
Detta är psykologi på hög nivå... =) Även om jag egentligen är teknolog... =)

Det har bland annat varit ett försök med klackledare(typ iaf..) som inte resulterat pga att vissa som inte stödjer de sånger som väljs antingen håller tyst, börjar sjunga på ngt annat eller i princip skriker "NEJ inte den!". Hur kul är det för någon att försöka skapa något och arbeta om man bara får skit för det.
Det är bra att få och ge kritik, om den är konstruktiv.. Tar det igen KONSTRUKTIV! Man måste kunna ta konstruktiv kritik, annars utvecklas man inte.
Det gäller att försöka jobba mot ett mål tillsammans. Hur skulle det vara om några spelare tyckte det var bättre taktik att tokjaga istället för att bevaka blålinjen(om det var taktiken man skulle jobba efter)... Kaos och förlust skulle jag gissa iaf.
Jag brukar inte stå i klacken så ofta(är ju studentjävel... =)) Men av någon anledning drar jag ändå igång minst 3-4 ramsor per match. Det om något borde väl vara underbetyg åt klacken.

Det är dags att ramsaka sig själv och börja kompromissa... För annars kan vi tappa många hängivna supportrar i klacken. Ung som gammal! Det är för den delen något som redan har hänt...

TIK för alltid

hellge: Han lär väl inte ha spelat i alla femmorna....

Jag kan hålla med frella om många av de problem som han nämner. Nu såg jag inte matchen igår men om man ser från tidigare matcher under året. Det har varit många indviduella misstag som skapat mål för motståndarna under detta år. Det måste vara tacksamt att aldrig behöva kämpa för att få chanser.

Sedan tycker jag bitvis mot många lag att vi har svårt att få riktig press på motståndarna. Speciellt när vi ligger under. Tycker att farten i spelet saknas i vissa lägen
Tittade på frölunda-DIF under första perioden igår. Även om de var sämre i andra så måste jag få saga att det är skillnad att se hur bra VF är att få in och få fast pucken i offensiv zon. Dumpade man in pucken fick man nästan alltid ett 50-50 läge, vilket man inte kan påstå om TIK. Men det som gör VF så bra är att de lika ofta kan komma med fart över blå och skapa fria ytor och ha pucken under kontroll.
Genom att ha bägge alternativ med bra % lyckade i bägge fall kan man göra vilket försvar som helst osäkert. Det lyckades de otroligt bra med i första perioden mot DIF. DIF visste inte om de skulle backa eller täta ytor. Nu ska sägas att DIF var riktigt dåliga i första men det är ändå imponerande.
Nu är jag kanske inte så pass teoretiskt duktig att jag kan förklara vad vi ska göra... Men det är juh iaf bevisat att det går...

Jaja nu bryter vi ihop och kommer igen..
FORZA TIMRÅ!

Skräp... Att det ska vara så segt... Nu tittar vi nedåt...

Redax 2: Lite dumt av mig att hamna på casual ämnet då jag helt klart inte riktigt vet vad det är... Kollade länken efter jag svarade dig.. =)
Det är bråken jag tror kan bli fler... oavsett om det är casual eller inte... om det förklarar lite mer... =)

Poffa: Du har helt klart en poäng i det du säger. Mycket du eftersom det är fakta. =)
Det jag vill ha fram är väl att man inte ska vara ouppmärksam på detta fenomen. Det är när man inte reagerar att dessa saker inte ska förekomma som det kan bli farligt.
Jag tror också att det är olika beroende på vart i landet, om det har blivit bättre eller sämre. Globen har väl blivit bättre pga att det inte finns 2 klackar längre.

Jag vill hellre ta upp en diskussion nu medan det inte uppfattas som ett problem. För jag vill inte släppa iväg det och hamna i en AIK-bur på bortamatcher.

Sedan kan det mycket väl vara så som jag skrev till Redax2... Dvs att jag
jag ser allt i svart och nedvärderar männskligheten... Men ibland så känns det som om människosläktet är på nedåtgående...

Bragd-Birger: Sen kan man juh alltid fråga sig hur ofta Expressen har rätt i sina artiklar... Fast som man säger "Även en blind höna..."

Redax 2: Det kan jag hålla med om att i detta fall inte handlade om casual i detta läge. Men jag tror ändå att det kan vara på framåtmarch om det inte uppmärksammas. Dock mycket beroende på hur boost det kommer att bli i stockholmstrakten runt hockey.

Fast jag kanske målar fan på väggen och ser allt i svart. Man blir bara så uppgiven när man ser vissa typer av människor och hur de beter sig...

Lumber Jack: Jag tror också att det är bättre i norrlandsderbyn. Det blir mer en broderlig(systerlig) stämning. Med lite mer tanke bakom handling. Jag tror helt klart att casualkulturen ökar inom hockeyn med det ökade intresset och de nya lag som är på väg att etablera sig i eliten. Där inte kulturen finns från barnsben(typ TIK eller Modo). Är risken större att problematiska element får större möjligheter att få gehör. Det finns helt inte de äldre som kan säga "så där gör man faktiskt inte". Nu ska väl sägas att ingen av de här två lagen kan läggas i det facket.
Men juh större hockeyn bli i sverige destå större chans att Casualkulturen får grepp inom hockeyn.
Hoppas verkligen att det inte blir så.

Lumber Jack: Det kan juh i och för sig vara sant... Men hur tycker du stämningen mellan supportrarna är nu motför 10 år sedan... Är det inte ett tuffare klimat nu?

Det är väl ändå det första "bråket" mellan supportrar på hockey under en ganska lång tid.
Detta då om man ser bråk mellan större samlingar supportrar inte enskilda händelser mellan enskilda supportrar.

Jag har alltid varit av uppfattningen att de regler som begränsar bortalagets supportrar att röra sig i hallen har varit löjliga. Men tydligen så behövs denna "skyddsanordning" då vissa personer inte klarar av att sköta sig. Nog tycker jag att det ska vara rivalitet. Det ger mycket bättre stämning på matcherna och skapar den känsla man har för sitt lag.
Men då sitter jag hellre med en dricka(av valfri sort) i handen och tittar på en kvartsfinal i hockey med en av motståndarsupportrarna och har en bitsk men vänlig diskussion. Även om inte Kickan är världens bästa på att erkänna att Luleå faktiskt var sämre.. =)

Jag tycker det är en oroande trend att supportrar ska behöva säras på. Vad är det inom idrotten som gör vuxna män till småbarn som slåss i sandlådan?
Jag är en ganska het person men försöker se saker på ett förnuftigt sätt. Dvs att idrott på elitnivå ska vara spännande, hett och det ska röra upp känslor. Men jag ser det som självklart att det ska stanna i att skrika sig hes på sitt lag, domaren eller ibland motståndare. Varför blir oftare tendensen att det ska "göras upp" mellan supportrar?
Pubertalt och omoget kallar iaf jag det...!

Dawidovski: Vad är det man brukar säga. "Även en blind höna..."

Tycker du var lite orättvis i dina exempel.

Kåberg/Berglund är lite som Bulan Berglund. Griniga, småfula och riktigt enerverande. Sådan man älskar att ha i sitt lag och hatar att möta.

Styf, Hedström är mer den hårda typen som inte backar för ngt.
Robban är ettrig men kan väl knappast kallas småful och grinig.
Nilsson har jag för lite koll på... sett för lite matcher iår där han utmärkt sig...
Hallin kanske passar bäst in i beskrivningen men att tycka han är på samma nivå som berglund/kåberg är verkligen att ta i. Hallin syns mycket mindre i den typen av spel.

willysson: Nu får vi ta och höja ribban lite... =)

willysson: Du ska alltid sänka nivån... =) Kapitalist och XXX-höjare... eller nått. =)

orion: Säg Nicholson så köper jag...

Jag tycker det syns ganska klart att det är en höfttackling/arseltackling som franzén försöker sätta in på Foppa.
Jag tycker även det synd ganska tydligt att Foppa genom sin fina balans och bra "spelhuvud" undviker tacklingen. Det är detta som gör att det kan uppfattas som en bentackling.

Jag tycker det är jäkligt synd att han är borta. För vad man än tycker när vi möter modo är han Sveriges bästa genom tiderna och en av värdens bästa genom tiderna.

Tycker bara det är synd att vissa ska vilja få det till att vara värre än det egentligen var. Personligen hatar jag LHC och har inget speciellt för Franzen men jag skulle aldrig kunna få det till att vara ett försök till bentackling.

Et tu Brute: En skådis som har en liknande stil i alla filmer men som ändå är värd att nämna är juh ingen annan än Al Pacino. En stark vind som kan lyfta de flesta filmer han är med i...