Zzz

Hockeyguru: Visa mig ett exempel på en Timråit som ville ha direkt nedflyttning när ni själva var ett stabilt lag i SHL? It takes one to know one..

Hockeyguru: Det finns en mängd ligor som är stängda och är fungerande. Och en stängd liga är bara stängd för automatisk uppflyttning, inte för motiverad uppflyttning.

Men är det inte skevt när fokuset är större på det negativa än det positiva och när rädslan att åka ur är större än viljan att vinna? Hindrar inte det utvecklingen?

Hockeyguru: Är inte Timrå en gammal storklubb då? Eller är det ni och Västervik nu? 😊.

Skillnaden mot allsvenskan i fotboll är att hälften av lagen varken har förutsättningar eller ambition att bli stabila topplag. Jag skulle säga att alla lag i SHL, förutom möjligtvis Oskarshamn, har ambitioner att bli stabila topp 6 lag. Jag tror att nuvarande system på sikt kommer leda till att SHL dras i sär där vi får ett permanent övre skikt som prenumererar på guldet och ett permanent under som åker ur med jämna mellanrum.

Petrov: Oavsett hur det konstrueras blir det fel. Är det rimligt att lag från allsvenskan med så mycket sämre ekonomiska förutsättningar ska kunna konkurrera med ett SHL lag över sju matcher?

Jag är som du mer och mer inne på en stängd liga. Sen har jag inga problem att utöka med lag från allsvenskan som har potential och förutsättningar. Jag saknar fokuset på slutspel och toppstrid. Det mesta fokuset ligger på nedflyttningsstriden, både under säsong och nu när play off matcherna är igång. Det passar kvällstidningarnas dramaturgi väldigt bra. Det spekulerades tom om att HV, om möjligheten fanns, skulle offra sitt SM-Guld från 2017 mot en biljett i SHL- 2021/22.
Nuvarande system ger inte bottenlagen något andrum att bygga om sina lag i lugn och ro utan i panik går klubbarna in i en negativ spiral med kortsiktiga beslut som förr eller senare, med få undantag, leder till degradering.

bradberry: Chef i egen zon och inne på alla framåt.

John Nyberg däremot ger gråa hår.. Han blandar bra aktioner med obegripliga. Utvisningen han tar efter 2-0 och HVs timeout är så bedrövligt dåligt timing, kan man ta en utvisning i ett sämre läge? Snacka om att ge motståndarna ett biljett in i matchen och en perfekt omstart efter att dom snackat ihop sig.

ante08: Jocke Eriksson tycker tydligen om att vara nere i omklädningsrummet och styra och ställa. Ska bli intressant om Berry 68år accepterar det.

Peja: Ja det är väl egentligen till kommande säsong som Thomas Johanssons kompetens och arbete sätts på prov på riktigt. Jag tror inte man kan räkna med att spelare av den kvalitén som man har i förstakedjan går att värva igen. Även om övriga kedjor spelat upp sig under säsongen så ska nog mycket av det tillskrivas att man har ett lok i sin förstakedja som gör att övriga spelare kan spela med mindre press.

Bengtzén gick ju även han på vatten en säsong. Men med facit i hand så berodde mycket på en helt osannolik utveckling på Jesper Jensen och Oskar Lindblom. En tänkt tredjekedja utvecklades för en säsong till en förstakedja.. Det blev jobbigare när dom med sina relativt låga löner skulle omförhandla kontrakt eller ersättas..

Odd_job78: Grovt brott var väl fel, men brott. Man tänker ju automatiskt på det vissa saker när det står brott mot flickvän men exakt vad det skulle handla om vet man ju faktiskt inte. Inte jag i allafall.

Bifbiffen: Nej jag trodde vi sett det sista av Berglund i Brynäs. Att spela en spelare som är under utredning för ett grovt brott är ju inte så vanligt.. Men iom att han tränar förutsätter jag att han ska spela. Hoppas det inte leder till negativt medialt fokus och energidränage för laget.

Kung_Sjödin: Just det jag skrev angående skott, tacklingar och tekningar var ju inget jag själv analyserade fram utan fakta från SHL.se. Så utan att veta exakt vad du tittade på så tror jag vi såg samma match.

mk: Trots allt är Scott den spelare i Brynäs som skjuter mest, tacklar mest och tekar bäst. Men det verkar som att han saknar kraften i armarna när han ska avsluta.

mattias - 74: Jag hoppas för din skull att du gjorde det för att jävlas för annars är du knappast den skarpaste kniven i lådan..

pastorn: Rödin måste bli effektivare, han transporterar puck runt runt i offensiv zon tills han tappar pucken. HV håller honom på utsidan. Helt ofarlig.

bifhjärta: Det var inget allmänt negativt mot Rödin, jag bara önskade att han agerade lite mer distinkt i pp.

Herr D: Sant, men viktigast att se hur Brynäs bp har styrts upp. HV skapade i princip inget idag och blev väldigt statiska när Brynäs tog bort Ilomäki.
Såg att Molin spelade bp idag också.

I Brynäs PP förstår jag inte riktigt vad det är meningen att Rödin ska göra när han får pucken bakom mål och kliver fram över förlängda. Det ser inte ut som han själv vet heller utan det blir något mellan läge, letar pass och sen försöker trä in den som andra alternativ när Gunnarsson hunnit bli beredd. Men mycket bättre pp spel generellt idag.

bradberry:Samma för mig, 2 sekunder efter slutsignalen.

{7044}: Så är det, vilket är precis det som är så fel.

Ta en annan situation. Nowicks tackling på Scott.
Om Scott sett Nowick sent och satt upp klubban instinktivt för att skydda sig, Nowick får den i ansiktet. Ska då Scott stängas av och Nowick frias?

bradberry: Verkligen, jag tycker dock att Björk varit bra hela säsongen även om det stundtals varit lite upp och ner. Det behöver ju inte bli lika bra nästa match.. Jag trodde Billins hade potential att dominera men han är inte alls på den nivån jag hoppats på tyvärr.

bradberry: Ja men det säger ju mer hur HV presterat tidigare, dom har väl inte varit det bättre laget totalt sätt i så många matcher.

Jag tycker vi saknar en härförare som Martinsson. Han är helt makalöst bra offensivt och defensivt, vi hade behövt en Gunderson.

Huge: Tycker dom är förbannade på lite av varje, domarna, Gunler, Rödin mfl.. Ungefär som det låtit hos oss om vi förlorat 😊.

Bifbiffen: Nej som jag skrev, sätter man upp klubben om motståndaren försöker sätta en korrekt tackling så ska man så klart få en utvisning. Kommer det en motståndare sent med klubban höjd så har man full rätt att skydda sig, tar den då illa så är det så klart otur. Det känns som två helt skilda situationer.

Bifbiffen: Jo exakt så, sen att det sitter några teoretiker och styckar upp situationen... En situation där Gunler agerar i reflex. Hur lång tid tror du kan hade på sig att bestämma sig hur han ska agera? Hade han kunnat tv-spelspausa hade han kunnat välja hur han skulle agera.

Bifbiffen: Det är väl det som är skillnaden. Hade Andre kommit med axeln först hade Gunlers crosschecking hamnat i ett annat dager. Går man in med klubban först får man ju skylla sig själv om man själv är den som får fläskläpp.

Bifbiffen: Vi får se vad dom kommer fram till. Att koppla avstängningar till reflexagerande är ju värdelöst du det inte kommer leda någonvart. Syftet med avstängning ska ju inte främst vara att straffa utan att stävja. Det är ju ingen oprovocerad crosschecking utan ett klantigt sätt att skydda sig.

Bifbiffen: Ja självklart är det klantigt, men är det avsiktligt att skada eller bara otur. Det hade lika gärna kunnat vara HV spelarens klubba som tog fel.

Huge: Påverkar det inte att det är defensiv spelare som flyttar buren?

Mattson: Brynäs kölhalas i media, men ”offret” hade lämnat skeppet i smyg redan innan. Det måste varit en hård smäll för Peter att få det där samtalet i bussen. Stackars Peter som slipper bråka sig loss efter säsongen.

Silfverkroken: Det där skev jag inte för att jag inte ville jinxa..

Peja: För en annan roll i annan SHL klubb stod det. GM i någon klubb kanske?

Enligt Mattias Karlsson hade Peter Andersson lämnat Brynäs efter säsongen oavsett. Han är tydligen klar för en annan SHL klubb..

lapad: Exakt, hur Stråhle och Andersson hanterar det är svårt att kontrollera. Men att Sundlöv skulle medverka till att belasta föreningen trodde jag aldrig.

{8399}: Fast vi vet inte när beslutet togs, bara att det skulle verkställas efter Oskarshamn matchen. Någon läckte uppgiften 12 timmar innan Brynäs hade avsikt att informera tränarna och publicera nyheten.

Nu skiter vi i det där tycker jag, det är någon jävel som läckt uppgifter och skadat klubben mer än vad som var nödvändigt. Frågan är vad den som läcker får ut av det hela..

Peja: Ja, vem vet. Andreasson har väl inte varit med hela tiden ändå så det kanske varken gör till eller från..

Det skulle kännas bra om vi hade antingen Sjödin eller Honken i båset. Eller någon annan med erfarenhet från coachning i matchsituationer.

{7981}: Är det bekräftat att Honken är kvar?

Spjutmuren: Förhoppningsvis klarar dom av tempot och hålla koll på vilka som är inne.. Men risken om man är ny och oerfaren är kanske att det över coachas. Man blir lite för aktiv och ambitiös.. Det gäller nog att sätta upp några enkla regler för sig och hålla sig till det och inte dras med för mycket. Usch vad nervöst det kommer vara, har spykänsla redan.

För första gången den här säsongen känner jag en lättnad över att vi har ett äldre och rutinerat lag. Bertilsson, Rödin, Danielsson, Billins, Scott, K.Berglund, P. Berglund, Andersen mfl. Pressen bör som kunna hantera. Det kommer bli krig.

Hoppas P.Berglund är tillbaka snart, hur lång karantän är det på honom?

Träning 10:45, gd liverapporterar.

lapad: Campese redogjorde för sitt mandat på senaste träffen med privatpartner. Han ligger väl i linje med allt förutom att han inte lyckas lyfta herrsidan till en stabil position.

Tydligen så har Campese framfört åsikter till styrelsen att det är orimligt att alla stora beslut ska tas av styrelsen som sammanträder en gång per månad och inte är professionell. Alla har andra jobb och inga inkomster från styrelsearbetet.
Det här har jag missat helt, jag trodde klubbchefen för Brynäs hade mandat att från styrelsen att hantera det mesta men det var helt fel. Campese ville även ge Sundlöv 2 år men styrelsen ville annat.

Silfverkroken: Fast hur gör man det bättre i rådande situation? Ett möte skulle hållas idag på morgonen och efter det skulle det komma ett pressmeddelande. Det är väl så det brukar gå till?

Hade man vetat att det skulle läcka kunde Campese ha mött upp med egen bil nere i Oskarshamn och tagit tränarna åt sidan. Men det kunde dom ju inte veta. Dessutom var ju inte lösningen med Bombom och Nisse Ekman klar ännu.

Silfverkroken: Felet blev ju att nyheten läckte ut innan man själv hade möjlighet att kommunicera de själva man tappade kontrollen helt enkelt. Planen var att ha ett möte på morgonen idag. Det är ju lätt att döma men det var ju knappast planen att det skulle bli så här. Frågan är väl vem det är som läcker till Abris?

{8399}: Gunnar Ekman är kontakten som sytt ihop trådarna enligt Abris.. Rektor på handelshögskolan som haft Boumedienne som elev..

Enligt Abris är ledningen missnöjda med ledarstilen från Andersson och Stråhle. Varför väntade man 52 omgångar i så fall? Inget nytt har framkommit, beslutet kunde i så fall lika gärna tagits i julas.

Sundlöv ville inte sparka tränarna och riskerar nu att få sluta tidigare pga missnöjesyttringar..

Jag får inte ihop ovan med uppgifterna som kommit ut senaste dagarna..

Peja: Det kan dom omöjligt veta efter som dom aldrig stått i båset. Är väldigt nyfiken på hur man kom fram till just dom två.. Vem har lett dom fram till detta? Campese och Lorentz har alltså hittat dessa herrar..
Eller så var det så många nej att det var dom på tur på listan över alla som sysslat med hockey i Sverige någonsin.

Brooklyn forever: ”Inga kommentarer” från Ekman direkt i SVT 24 NHL-studion

KulaShaker: Jo visst, men Nisse Ekman med en säsong som ass coach i Djurgårdens SDHL lag som merit! Man undrar ju hur många som tackat nej om han är ett alternativ?