Albert Hall

NallePhu:

Du får två alternativa inlägg av mig. Du kan välja själv vilket du vill ha. Visst är jag genomsnäll?


Jag tycker som du nog förstår att du är genomkorkad och har precis noll koll. Fast det som motsäger det lite grann är att dina inlägg faktiskt går att förstå. Skriver du dina inlägg själv eller har du nån god man som sköter om sånt?

Eller ytterligare lite snällare:

Du har naturligtvis all rätt i världen att tycka precis vad du vill. Men det blir lite tjatigt att du upprepar samma åsikter gång efter annan. Vi kan dina åsikter nu, kan du inte låta bli att posta dem på ett tag?

NallePhu: *suck*

Du är ju för hopplös. Luleå vann rättvist igår. Visst, vi borde gjort flera mål inget snack om den saken.

Att göra ett mål på 32 skott är dock inte särskilt ovanligt i dagens hockey. Om Luleå har problem med det så måste ju flera lag ha ännu större problem? Titta på Brynäs som ju inte gjorde ett enda mål på 33 skott? Modo som ju bara fick iväg 10 skott igår? På dina diskussioner så låter det att det alltid är Luleå som har alla problem och gör alla fel.

Sen påstår du alltid att nyförvärv är den enda saliggörande lösningen på alla problem. Så är det ju naturligtvis inte. Ett nyförvärv, hur bra detta än är, kan ibland göra mer skada än nytta i ett lag. Det finns det hur många exempel som helst på. Fast inte om man lärt sig hockey via TV spel som NHL 2004 och liknande. Där uppstår inte dom problemen.

En sak kan jag i alla fall garantera, om LHF följt alla dina värvningsråd under årens lopp så hade vi inte lirat i elitserien.

Vi hade konkat för länge, länge sen...

Häger*: Visst blir det svårt mot Leksand, Jag är faktiskt förvånad att inte Leksand ligger bättre till i tabellen än dom gör. När dom var uppe och spelade här så tyckte jag att dom var riktigt bra och utklassade oss målmässigt. Men av någon underlig anledning så verkar det passa dom bättre att spela borta än hemma.

Lule får troligen tillbaka ett par av sina skadade spelare. Jag tror på oavgjort och avgörande på lotteristraffar.

65Selander: Så du har bytt kristallkula från Clas Ohlson till Hobbex? Ja, Hobbexkulan kan ju inte gärna vara sämre. Du tippade fel segrare och totalt sju mål för mycket i matchen. Egentligen så borde du vara med i vår tvävling. Som strykpojke.

Jag måste bara göra en liten kommentar om tvävlingen. Det är nu så att Dysso faktiskt glidit upp i [f]LEDNING[/f] i den stora tävlingen!

Grattis Dysso!

(Nästan så jag börjar småhålla lite på dig. Men bara nästan.)

Se länk.

65Selander: Hur fan visste du att jag är en halvljusbesiktningsman? ;-)

Portello: Skadad enligt forum. Halva laget är skadat och vi som har ett gäng viktiga matcher mot lag runt om oss i tabellen framför oss.

Huge: Äh, avblåsningen kom ju så tidigt så alla våra lade av. Inte speciellt svårt att peta in den då.

JOY: Förresten hörde jag rykten om att Huczkowski har problem med ljumskarna.

JOY: Jag har inte den blekaste. Hoppas det "bara" är förkylningar som spökar.

Dysso: Jag hade velat se Korhonens idiotflaxräddning när han liggande platt på isen räddade Rönnkens skott strax under ribban med benskyddet. Det låter omöjligt och det var det också.

LL: Jag fick i alla fall klarhet varför lärking tog videobedömning.

LL: Jag satt som sagt dåligt till, men inte tyckte jag att det var nån tvekan om att pucken var inne. Däremot tyckte jag och mina kompisar att spelet varit avblåst ett par sekunder innan den hamnade där. Vi blev förvånade när han tog videobedömning och var övertygade om att han skulle döma mål eftersom vi tyckte att pucken var inne.

Men Brynäsarna gnällde inte mycket efter att han till sist bestämde sig för att inte döma mål. Inte mer än dom gör mest hela tiden annars...

Vivix: Bulan var faktiskt ovanlig snacksalig ikväll. Roligast var när han skällde ut både Micke Lind och Lärking på samma gång. Lind för filmning och Lärking för att han gick på filmningen. Oj, så ilsk han var då!

LL: Det var Brynäs som gjorde videomålet. Jag såg inte situationen så bra därifrån jag satt, men nog gjordes det klart efter avblåsningen. Däremot kan jag inte uttala mig om avblåsningen kom för tidigt eller inte.

Kan man ha videokoll för att kolla om ett mål görs före eller efter en avblåsning? jag trodde de var enbart till för att kolla om pucken var inne eller inte.

Oj, vad nervöst det var på slutet! Men Lule vann rättvist. Vi hade åtminstone 3-4 jättechanser som antingen smet centimetrar utanför mål eller som Korhonen mirakelräddade. Brynäs hade egentligen inte sååå många riktigt farliga chanser.

Hento tog säsongens första nolla, utan att för den skull imponera faktiskt. Jag tycker inte han känns lika säker som innan landslagsuppehållet. Men han gjorde några bra räddingar i sista och det kanske gör att han lyfter igen. Annars var det en helgjuten kämpainsats där inte många varken höjde sig eller sänkte sig från mängden i Lule. Om man ska nämna någon så är det nog i såfall Rönnken som hade bra fart under skridskorna idag och en underbar assist till målet.

Största skillnaden på Brynäs ifjol och nu är nämnde Korhonen. Han sprider en helt annan trygghet än petflaskan som stod ifjol. Bäst på plan idag tycker jag.

En annan Brynäsare som man inte kan annat än imponeras av är Sjödin. Han var otroligt bra på slutet. Spelade nästan non-stop dessutom.

65Selander: Förresten alla Brynäsare, så var det en intervju med Niclas Wallin i dagens NK. Fast Brynäs nämns nog inte i den tror jag.

65Selander: Jag tycker det känns rätt länge sen ni vann mot oss här i lule? Det ska bli en intressant match i alla fall. Det känns som lite av "upp till bevis" för båda gängen. Vi har i alla fall inte råd att förlora, efter den här matchen har vi tre raka borta och våra bortapoäng har inte direkt haglat in om man säger så... Förlust och vi kommer att vara nere i det absoluta kvalträsket om några omgångar.

Larry: Om Dackell lirat kvar hade ni i alla fall haft något större chans.

knaskamilla:

Jag vill inte att någon luling ska vinna ett sånt föga hedervärt pris. Själv röstade jag på Någon Annan fast jag inte ens vet i vilket lag han spelar.

Jerker: Haha, Djurgården har aldrig anmält någon? Jaja, vi vi säger väl det då. Dream on.

knaskamilla:

Ok, då ska jag väl försöka förklara en gång för alla då, tjatmoster. Du menar säkert Yelverton Tegner. Jag fick fundera en stund innan jag kom på att det nog är den där incidenten där en vedhuggare från Leksand (kommer inte ihåg vem) avslutade Lars Edströms karriär med en slashing nån gång på nittitalet.

Yelverton är en av Sveriges mest kända idrottsläkare. Förutom Luleå Hockey så brukar bland andra handbollslandslaget anlita hans, eller rättare sagt hans företags, tjänster. Det ska LHF naturligtvis göra eftersom hans företag har sitt säte i Luleå och föreningen anser att det är viktigt att erbjuda spelare från Luleå samt gästande lag och publik största möjliga säkerhet.

I övrigt har alltså Yelverton inte mycket med LHF att göra. Inga andra ledaruppdrag etc. Yelverton ville, om jag minns rätt, sätta fokus på våld med klubban som han tyckte hade ökat under den tid han varit verksam som idrottsläkare.

För övrigt verkar Strömwalls anmälan ge avsedd effekt. Det här klipper jag ur dagens Norrbottenskuriren:

"Den senaste utvecklingen efter anmälningarna mot Ledin och Kronwall har satt fart på diskussionen igen. Till exempel frågor som vem som ska kunna anmäla eller hur lång tid det får gå efter händelsen.
– Nu kommer detta att bli ifrågasatt och vi får kanske titta i reglerna vad som gäller, säger Kjell Nilsson." (Kjell Nilsson är ordförande i svenska hockeyförbundet.)

Även Kronwall uttalar sig i senare i samma artikel:

"Per Ledin får domen på fredag, detsamma gäller för Staffan Kronwall. Och det är en nedstämd Djurgårdsspelare som nästan två veckor efter matchen nu riskerar en avstängning.
– Jag blir fruktansvärt besviken om jag inte får spela på några matcher, säger Staffan Kronwall.
Och förklarar händelsen i matchen:
– Det kanske inte ser så snyggt ut. Visst, det är en ful tackling men det var inget medvetet utan en reflex, säger Kronwall som anser att det blir för mycket snack om disciplinnämnden.
– Det känns som om det är mer fokusering på den än på ishockeyn och det var likadant förra året. Det går ju att leta fram fula tacklingar i varje match. Tråkigt att det blir så här, säger Staffan Kronwall."

Till sist tycker jag att det är underligt att man inte kan rösta på Per Ledin i jerringprisomröstningen.

Frisco: Förstår du inte? Jag kopierar vad jag skrev i lulinggästboken tidigare, där kanske det framgår bättre vad jag menar.

Johan Strömwall vill naturligtvis bara visa på hur sjukt systemet med anmälningar hitan och ditan är. LHF gör helt klart rätt. Hoppas detta i slutändan leder till att reglerna för discipinnämnden ändras. Exempelvis vem som får anmäla och hur lång tid efter match som anmälning får göras. Ett sjukt system gick inte att bekämpa med ärliga medel. Vi har försökt men tyvärr misslyckats.

lizzard: Jag tror det rör sig om pengar för ovanlighetens skull. Man tror att marginalpubliken tycker om det. Det kanske dom gör, inte vet jag. Men särskilt sportsligt är det inte.

lizzard: Bra! Ytterligare en sak som jag tycker borde bekämpas. Strafflotteriet alltså.

Dessutom såg jag ett sakfel i statistiken. Skuggan har 0/2.

*Danne*: Johan vill naturligtvis bara visa på hur sjukt systemet med anmälningar hitan och ditan är. LHF gör helt klart rätt. Hoppas detta i slutändan leder till att reglerna dör discipinnämnden ändras. Exempelvis vem som får anmäla och hur lång tid efter match som anmälning får göras. Ett sjukt system gick inte att bekämpa med ärliga medel. Vi har försökt men tyvärr misslyckats.

Frisco och knaskamilla: Sorgligt är ordet som tycker jag passar bäst. Men det är nödvändigt. Vi har gett upp. Det finns för mycket videodårar i elitserien.

knaskamilla: Det är naturligtvis helt rätt av LHF. Det går ju tydligen inte att var ärlig i den här branschen. Vi har gett upp och har bestämt oss att vara lika eländiga i vår kamp för det goda och börjat använda lika taffliga metoder som alla andra. I slutändan så hoppas vi att någon tar förnuftet till fånga och ändrar reglerna för hur disciplinnämnden ska arbeta i framtiden.

Kickan: Härligt! Du fick rätt om Fabbe, han gjorde trick. Fast man hade nog fått räät bra odds på Skrbek som två målsskytt. Nu ska det kunna bli tre pinnar!

Vist var det nått liknande scenario i sista grundspelsmatchen i våras nere i Malmö? Vi måste vinna för att komma på plats 5-6. Vi låg under och vände.

Vivix: Det värsta är att det alltid kommer en tredje period efter den andra...

Kommentatorn är rolig, mycket långsamt säger han: ååå... det... eee... måul för luleå...

Nu så, reducering och direkt på det PP.

Det behövdes ju bara det. Hento sviktar. Nej, detta håller inte.

Portello: Skrbek gjorde mål. Hoppet lever.

Ju bättre vi spelar ju fler mål gör motståndarna.

JOY: Du har rätt, 5 skott är alldeles för dåligt. SSK, Modo och Mif leder. Jaja.

En fråga från en som inte är någon statistiknisse: anses en tekning alltid som vunnen av någon eller kan de bli oavgjorda? Ofta måste det ju vara oerhört svårt att bedöma vem som vann eller förlorade.

knaskamilla:

Därmed får det anses vara satsestetistiskt bevisat att Mäntylä är seriens bästa tekare?

Det underliga är att jag inte kan påminna mig om att han gjort en enda tekning. Jag tror faktiskt att jag skulle tänkt på det. Antingen är samtliga tekningar gjorda på bortaplan eller så har statistiknissrna sett fel på nummer några gånger. Jag gissar på det senare.

Portello: Ikväll accepteras ingen hedersam förlust. Två bortauddamålare på raken räcker och blir över. Ikväll ska det bara bli poäng!

Vi lulingar har hela den här säsongen sagt att "det går i alla fall bättre än förra säsongen". Snart är inte ens det en sanning längre om vi fortsätter att losa på bortaplan.

Ifjol efter 22 omgångar: 27 pinnar
Vid förlust i kvällens omgång 22: 27 pinnar

Vinn för fan!

Kickan: Håller med. Roligt med så snygga bilder var det också.

LL: Två dygn borde räcka, då har man haft nog med tid att titta på videosekvenser etc. Vad kan man veta om en incident efter flera veckor som man inte vet efter två dygn?

Om man är lite taktisk så kan man ju då spara anmälan så att man slipper möta den felande nyckelspelaren vid nästa tillfälle lagen möts. Eller som Djurgården gjorde i våras, vänta med att anmäla en incident i grundserien tills lagen eventuellt möts i slutspelet.

Den disciplinnämnden erkar fortfarande ha ett underligt regelverk. För att inte tala om deras till synes slumpmässiga bedömningar. Därmed inte sagt att jag inte tycker den behövs. Men nog borde det väl gå att få ordning på den?

LL: Jag tror inte risken att LHF anmäler någon diffare är direkt överhängande.

Borde det inte finnas nån gräns för hur långt efter en match man får anmäla spelare? Det blir ju lite löjets skimmer över det hela när spelare blir anmälda veckor efteråt. Ett annat sånt exempel är ju i slutspelet i våras när Djurgården anmälde en Håveare som hämnd för att de anmälde en diffare.

Vivix: Kanske. Men jag tycker att om man ska ta ut målvakten med mer än en minut kvar så ska man ha nedsläpp eller pucken under kontroll motståndarzonen. Annars slutar det oftast med ytterligare en pyts i baken. En minut är trots allt lång tid i hockey.

Ni som har följt hela matchen i webradion, lirade Åkerström nånting?

Vivix: Jag tror inte dom hade kontroll på pucken. Då är det svårt att ta ut målvakten.

Kickan: Ärligt talat så har jag ingen aning om vad jag tippat idag. Jag har ett förtippat reslutat, man kan ju hoppas att det är 3-2 så får man lite tröst i bedrövelsen.

Underdog: Jag tycker och har alltid tyckt att du är en nolla.

Vivix: Vetefan vad det beror på, det verkar ju som om vi spelar bra men det vill sig bara inte.

Vivix: Jag är kraftigt less alla dessa hedersamma förluster på bortaplan.

lizzard: Synd att inte Boden kunde knipsa en eller ett par pinnar av Gnaget. Det hade varit bra för PHC. AIK avgjorde med en och en halv minut kvar.

Det ÄR Gusten som står. Även Expressen säger det och att Hento är lite småkrasslig.