Davey85: "Fan, så alla lag som nånsin åkt ut är alltså för bekväma helt enkekt." Ja..?
"Då borde ju BIK Karlskoga dominerat svensk hockey de senaste 15 åren med sin stil av hockey." Är de obekväma eller bara otillräckliga? Annars bekvämt att vara bra i Allsvenskan men inte mer. Alla har vi våra ambitioner.
Davey85: "Slå av klubban mot benet" och "Bekväm" ger olika utfall i tabellen. Så hur överraskande är det? Vilka andra orsaker utöver "bekväm" orsakar en fd storklubbs förfall över tid?
Makita: Mars/april blir en helt annan resa. Då är det fullt påslag av prestationsångest för Brynäs. Det är hur ledare och spelare hanterar det som avgör om kravet för den här säsongen uppfylls (SHL). Naturligtvis ingår det att utveckla framförallt de unga spelarna under säsongen fram till slutspel, det gör slutspelsmotståndarna också.
Davey85: Proffsligan i Nordamerika riskerar att plocka russinen i kakan om de får ordning på den nya ligan. Då blir spelare från egna leden viktig (are).
bradberry: I den stora världen utanför ankdammen Gavloe kostar det mer än 60 spänn att parkera under en match. Men det är som du är inne på kommunikationen som spökar, som vanligt.
Gavve: Samhällsnytta är ju nåt bra i grunden. Eftersom samhällsnytta intresserar stora sponsorer att samarbeta med Brynäs är det också bra. Sen påverkar det Brynäs på olika sätt (fokus, resurser mm) och det är där Brynäs behöver vara mer tydlig i kommunikationen.
Jag tror också att frågan hade haft betydligt mindre tyngd om Brynäs huserat i toppen på tabellen över tid istället för dansen kring nedflyttning och nu fallet ned i HA.
Gavve: Det är DEN diskussionen Brynäs behöver ta för att förklara varför man har det här upplägget. Jag begriper inte varför man inte förklarar vad upplägget ger Brynäs.
Malken: "När man väl "kapat" styrelsen och tillsatt medlöpare i alla positioner kan man sedan tömma föreningen på kapital. Tror faktiskt att man måste skriva till några paragrafer i stadgarna som hindrar detta."
Paragraf 8 i stadgarna har kommit till på senare år bla av den anledningen. Men det kanske behöver ses över igen?
spolaisen: Otroligt mycket fokus på Kvist. Skit i honom. Han gör varken till eller från för det här laget. Rikta fokus på de som skall leda laget (och spelade ner oss i HA) istället!
Huss888: Gällstedts prio 1 är att hitta en strategi för att inte få sparken? Har han rätt spelare så att han får sitta kvar? Katapultgänget är kvar... 😱
Eller är det insida eller utsida som avgör om det blir SHL 2024/2025?
Boforshockey och Bulanhockey är inte framtiden. Varken för svensk hockey eller Brynäs. Att de levererat i närheten av där förväntningarna ligger i Brynäs räcker inte. Tyvärr.
Men nu är det fokus på SHL 24/25. Klarar Gällstedt & Co av trycket?
"Fan, så alla lag som nånsin åkt ut är alltså för bekväma helt enkekt."
Ja..?
"Då borde ju BIK Karlskoga dominerat svensk hockey de senaste 15 åren med sin stil av hockey."
Är de obekväma eller bara otillräckliga?
Annars bekvämt att vara bra i Allsvenskan men inte mer. Alla har vi våra ambitioner.