Auchinleck

5281 inlägg · 1164 besökare

Historik

· 11 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

Det knepiga är att styrelsens arbete likställs med hur det går på isen och i plånboken?
Kan styrelsen göra ett bra eller dåligt arbete oavsett hur det går på isen? Och hur vet medlemmarna det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:
Hur gör man det?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62:

"Det är vi medlemmar som är toppen och som utser styrelsen. De jobbar år oss så länge vi vill att de ska göra det."

Sant.
Vad är det dem skall åstadkomma?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:

"Det måste så klart börja i toppen hos styrelsen."

"Sen ska det ”rinna nedåt” till klubbdirektör, sportchef, tränare och spelartrupp."

Ja, hur går det?
Hur tydlig är nedåtrinningen i Brynäs från toppen?

En styrelse tillsatte sportchef.
Samma styrelse sparkade (indirekt?) både sportchefen innan och tillsatte också nye tränaren.
Sen fick de gå.
Ny styrelse och efter det delvis ny styrelse igen och igen.
Ny klubbdirektör längs vägen som var med och sparkade tränarna.
Ny och nygamla tränare på det.
Hockeyallsvenskan.
Är det nu bopålarna slås ned hårt i marken så att identiteten hinner börja rinna neråt och landa på ett ställe?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
"Men identitet bör du kunna sätta någorlunda från ledarhåll tänker jag och bygga på med kontinuitet (spelare, tränare), i en positiv spiral. Hoppas att det är det som vi börjar på nu."
Vem/vilka sätter identiteten i en förening?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox:
'Med facit i hand så är det inte märkligt att vi saknat identitet, kontinuiteten är ju minimal."

Kontinuiteten är minimal för vi saknar identitet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Måste ha missat tavlan, men saknar inte sportdirektören.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:

Kopiera Växjö, är det så långt våra ambitioner sträcker sig. Tråkhockey, om det nu är det de spelar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
"Bulan var klockren både som ledare och taktiker."

Håller såklart med om vikten av att träffa rätt i rekryteringarna.
Det händer bevisligen inte ofta i Gävle, av olika skäl.

Men Bulan och Buleås tråkhockey, Peja...?
Det är inte Brynäs framtid?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp:
Brynäs och HV har samma problem med identiteten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Oavsett vilken planet man bor på så står Brynäs med en mv-lösning som osar osäkerhet. Igen.
Vad händer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Mv-området fortsatt IG.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SPOODI:
Har han hästgener, eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling:
Det börjar redan nu lysa upp lampor i early warning-systemet:
Tar lätt på uppgiften.
Slappt försvarsspel.
Tveksamt mv-spel.
Frustrerad tränare.

På plus:
Konkurrensen är begränsad jämfört med SHL.
Publiken verkar gilla läget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza:
Vanligare att åka hiss uppåt (och neråt) inom fotbollen. Värnamo, BP och GAIS är exempel på nykomlingar som kommit från Div 1 och tagit sig upp till nästa nivå snabbt. Gefle IF har också gjort ett bra race som nykomlingar i år. De åkte åt andra hållet också för några år sedan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Costanza:
Det finns fördelar med att komma upp om man har gjort ett bra truppbygge och kan spetsa för SHL med de nya TV-pengarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Till skillnad från Modo som haft många säsonger att ställa om truppen på och bygga om för att gå upp har Brynäs kört tombola med erfarna spelare som inte står på önskelistan i ett framåtlutat SHL-lag och unga och oerfarna spelare som har mycket att bevisa på SHL-nivå. Krydda med några draftade som piper oavsett.
Gå upp är svårt. Nästa steg är ingen lek heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
rafalski:
De flesta läktarcoacherna (ja, inte Huge då) har läst facit säsong för säsong i typ 20 år och insett att Brynäs statusmässigt är ett fd storlag på dekis.
Nu är det ett antal festkvällar i mörkaste Småland och andra suspekta ställen som gäller på matchdagar.

En stor och bidragande faktor till raset (kvalspel och nu degradering) är oförmågan att hitta en sista utpost som tar puckar.

För att ha en rimlig chans att spela upp sig är det topp 2 som gäller i serien. För att spela upp sig till SHL behövs en målvakt (och ett LAG) som är som bäst i april.

Har Alcén/Grahm och deras Advisory Board förmågan att lösa uppgiften?
Är det Lindbäck som skall spika igen kassen i april?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz:
Hockey är ett lagspel
Förutsätter ett lagbygge.
Behövs en lagbyggare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
"Så som han spelar nu är inte tillräckligt bra."
All in Lindbäck. Den har vi sett förut.
Med gamla meriter skapas ingen ljus framtid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Frågetecken på målvaktssidan igen.
Tur att vi har ett meriterat advisory board.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
April, peja...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Öööh.. nä... de kom till Gävle av en anledning. Du vet, Brynäs låg i Gävle redan 1912.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Tommy Jonsson... GGIK...
Roger Melin... Enköping...
Tommy Sandlin... GGIK...

😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita:
Ja, ingen väg är spikrak för alltid.
FBK har ett bättre läge än Brynäs för närvarande.
Det är upp till Brynäs om skillnaden skall bestå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Ang Wallin.
Finns en poäng där såklart.

Några saker...
Han sätts in i en stark och väl fungerande och högpresterande kultur (till skillnad från andra personer i en annan organisation som vi känner till).
Det ger väldigt olika förutsättningar för att lyckas med uppdraget.

Wallin kan vara helt rätt person för uppdraget, men han skulle också kunna var fel person i rollen.
Då hamnar fokus på den som bygger laget.
Varför Wallin? Hur ser organisationslaget ut i stort?

FBK verkar ha hygglig koll på det där även om de förmodligen inte är speciellt nöjda över att Växjö vinner mer än dem...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KalleTeodor:
"I själva verket så fungerar förändring bäst i små steg."
Så är det.
Brynäs problem är i grunden att det saknas en karta och kompassriktning.
Kartritningen återstår. Jag skulle säga att kompassen saknas också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat:
"Jag är hellre ett topplag i HA än ett bottenlag i shl. En chans att kunna bygga upp en ny mentalitet i föreningen."

Du ser bara de två alternativen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
"Det är kul att se Brynäs vinna, men jag känner mig inte alls lika glad för 7-1 i HA som jag hade varit efter 7-1 i SHL. Då hade det givit hopp till våren. I HA ger det hopp om att som bäst bli ett bottenlag i SHL igen. Hurra?"

Ja, hurra?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat:
Är du Brynäsare på låtsas eller bara bra på att förtränga att Brynäs spelar på hockeyns bakgård?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74:
Montén kanske fungerar bättre som ass än huvudtränare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
"Om Brynäs ekonomiska resultat hade varit 7 miljoner sämre, så hade du tyckt att Svedman gjort ett bättre jobb eftersom det hade varit mer förenligt med föreningens prognos?"

Brynäs förlorade 40 miljoner... en dyr historia det där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Nya ligan over there ligger som en lätt fuktig filt över SDHL under resten av säsongen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk:
Den här säsongen och nästa är de viktigaste för Brynäs i modern tid.
Ut med det gamla. In med det nya.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
"Fan, så alla lag som nånsin åkt ut är alltså för bekväma helt enkekt."
Ja..?

"Då borde ju BIK Karlskoga dominerat svensk hockey de senaste 15 åren med sin stil av hockey."
Är de obekväma eller bara otillräckliga?
Annars bekvämt att vara bra i Allsvenskan men inte mer. Alla har vi våra ambitioner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Haha!
Skansens status som Järnkaminer är väl devalverad till nivå skämskudde.
Så bekväma att de åkt ur SHL fler gånger och nu är kvar i HA.

I andra änden... ryggsäckslirarna från Sandgrund.
Jävligt obekväm förening.
Liksom en svart-gul-röd förening en gång i tiden.

Brynäs kissemiss-status får vi kämpa för att jobba bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
"Men du verkar vara insnöad på andra aspekter, så vi droppar det."

Ja, det var ju bekvämt.
Cirkeln sluten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Vi är där vi är.
Minst 14 lag är bättre.
Det är det stora bekymret.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:

Jämfört med ligan i stort är det väl betydligt mer än 5 år?
Eller var det bara stolpe ut då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
"Slå av klubban mot benet" och "Bekväm" ger olika utfall i tabellen.
Så hur överraskande är det?
Vilka andra orsaker utöver "bekväm" orsakar en fd storklubbs förfall över tid?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Tabellredovisningen räcker väl som bevis...
Är vi nöjda med Brynäs nivå de senaste 20 åren?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Pucktempo är A och O.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita:
Mars/april blir en helt annan resa. Då är det fullt påslag av prestationsångest för Brynäs. Det är hur ledare och spelare hanterar det som avgör om kravet för den här säsongen uppfylls (SHL).
Naturligtvis ingår det att utveckla framförallt de unga spelarna under säsongen fram till slutspel, det gör slutspelsmotståndarna också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33:
Äh, det är Hockeyallsvenskan, det här springer vi igenom lätt som en plätt!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic:
Det har varit väldigt lite "knäcka klubbor över benen" de senaste åren.
Mycket "tränare som kölhalas" däremot.

Jag föredrar knäckta klubbor.
Det hade varit lättare att tillhöra SHL då.

50-50 att vi får se knäckta klubbor eller kölhalad head coach?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33:
Där ligger guldribban, ja.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
50 matcher tills allvaret börjar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Episkt klappkass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85:
Proffsligan i Nordamerika riskerar att plocka russinen i kakan om de får ordning på den nya ligan.
Då blir spelare från egna leden viktig (are).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: I vilken Ovebok nämner han SHL?

· 11 ·