Auchinleck

5281 inlägg · 1164 besökare

Historik

· 22 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken:
"Själv tycker jag att alla säsongens värvningar är lyckade - utom Lindbäck."

Håller med!
Det trixiga är att enskilda värvningar kan vara bra, men att laget ändå inte fungerar tillsammans. Det är där Brynäs går bort sig. Om och om igen.

JAEG visar inte heller hur framtiden skall se ut.
Där är utmaning nr 1.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern:
Han behöver inte bara vara bättre än sig själv, han behöver vara bättre än 13 andra sportchefer också.

Snart är EG tillbaka så att JA har rutin att luta sig mot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin:
Kan det handla om kravställning?
Och det faktum att Brynäs sportchefer anställs från gatan utan erfarenhet av jobbet (exkl BZ)?

Det har gått sådär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing:
För övrigt så torpederade Janne Larsson Brynäs lagbygge, värvningar och ledarskap på sitt eget sätt i GDs Brynäspodd.
Ledande spelare som inte ställer upp på att spela på det sätt som krävs för att vinna.

Värre än alla Wandellkort du kan drömma om.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing:
Det är en gångbar färg i Brynäs. Lägg till lite rött och gult så har du en ok lista.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Allt är bättre än Wandell?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Brynäs prestationer de senaste åren har inte lyst av mental styrka, stabilitet och briljans. Det kan väl börja bli dags att omfamna dessa problem så att det sakta sakta kan bli lite bättre?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Du har insyn i processen som ledde fram till Alcéns kontrakt så att du kan avfärda lönekostnadsparametern?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jompe:
Varför får jag känslan av att det här är så mycket "Julsaga" vi föräras med 2023?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten:
En rätt stor käftsmäll till JAEG och Manners lagbygge när Lindbäck och Eklind blir uttagna.
Hur används spelarmaterialet i Brynäs egentligen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9908}:
Gillar att du får in Idi Amin i diskussionen. Liten återerövring av forna tiders forumhöjd och bredd! 👍

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee:
Om de som leder Brynäs känner att kraven är för hårda kan de alltid kliva av.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JanT:
Jobbigt med balansen:
Bättre på backen.
Inledningsvis två förstamålvakter.
Offrat fw-besättningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:
Enligt Brynäspodden hade Styrelsen bokat ett strategistyrelsemöte igår. Det var nog där han var med (del av tiden åtminstone).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Framför allt är Rödin bättre än de flesta andra forwards vi har i laget när han är med och spelar.
1. Rödin behövs.
2. Vi har för låg kvalitet på forwardsbesättningen i övrigt.
3. 1 och 2 gör att vi inte klarar av att hålla ihop ett spel som fungerar i SHL-konkurrensen.

Lösning:
1. Förbättra fw-uppsättningen.
2. Spela ett enklare spel så att alla fw klarar av det (och tror på det).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kocken14 :
Matchen mot Färjestad var undantaget? Kan ha varit Färjestads prestation som gjorde Brynäs bra, eller är självförtroende en timbaserad färskvara?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Och resurser långt över resten av lagen exkl Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Director, Pro Scouting: Josef Boumedienne

Marknadsför du honom som chef till Alcén/Grahm?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Håller med. Hur faaan tänkte Lorenz & Co? Men vi har ingen tidsmaskin. Alla skitbeslut finns kvar.
Det gäller att ta så bra beslut som möjligt framåt.
Kliv, kliv, överlev till uppehållet är det som gäller nu. Reboot. Styrspel. Spela så enkelt som de flesta klarar i Brynäs trubbiga trupp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Ja, av alla fällor så faller vi i den lättaste. Återupprepa det som misslyckats tidigare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas:
Slås av bristande struktur i spelet förutom en håglös inställning till klubbmärket. En bra början när man är vilse är att göra det svårt för motståndarna att lyckas. Tight och smart. Då är man samlad när spelet skall slå om till anfall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Samma reflektion. Nu verkar alla vara överens i alla fall. Från Gavlerinken till Los Angeles.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
"Det kanske Alcén också kommer att göra, men eftersom han i stort sett inte pratar med medier är det svårt att få reda på. Det är helt och hållet hans eget val att inte prata med medier."

Det är nog en av grundförutsättningarna för att han blev anställd.
Utöver att avlasta spelarbudgeten.
Det var inte den mest transparenta styrelsen i Brynäs historia som genomförde rekryteringen av Alcén.
Kaka söker maka...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Gränsen går någonstans mellan Kalifornien och Hawaii?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Vill inspireras för att ta ligan till nya höjder?
Man skulle vilja se hur resan räknas hem?
Begreppet "flygskam" har utgått ur hållbarhetssortimentet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Skall vi lyfta behövs bättre spelare. Återbruk är bra, men inte i alla sammanhang. 😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AW-M89:
"Hört att det är lite dispyter i spelartruppen. Två spelare som åkt ihop lite och skakat om varandra under veckan"

Det är ett gäng utan ledare. Med tanke på prestationen på isen skulle det behövas betydligt fler dispyter så att det blev ett LAG på isen.

Brynäs IF > Sv: Game!
Jugge:
Smart, då tjänar vi in en sportchefslön och kan betala el till aggregaten och diesel till bussen.

Brynäs IF > Sv: Game!
Peja:
"Om vi har tur är Alcén den typen av person som lär"

Håller med.
Vad har vår strategiska sportchef Grahm för ansvar? Enligt Brynäs hemsida är det Grahm som tillhör Ledningsgruppen, inte Alcén.
Grahm är osynlig så länge det inte pratas damhockey.
Det verkar funka för henne. Funkar det för Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster :
Det är bland det jävligaste man kan vara med om när inte förtroendet finns för en medspelare. Och tvärtom när det finns...!
Målvaktspositionen extra avgörande.
Nu handlar det inte om klappkass i det här fallet, men en tillräcklig pyspunka för att förlora jämna matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S:
Laget är för ojämnt. Det är en fråga om fokus.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Nr 1, Huge. Där ligger ribban. Det är sen gammalt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malken:
Det är nåt skumt med variationen i prestation i olika matcher. Som Janne var inne på. Problemo numero Uno att lösa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Det är under inga omständigheter ok att komma hem och se ut att lattja av sitt sista kontrakt. Skärpning, för fan! Eller gå till Timrå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Räknas Järnkrok som yngre? 😃

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone:
Hur länge orkar de med Tråk-Rogers hockey i Göteborg?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Ja, det är väl normalläge, Brad?
Allt annat är onormalt läge?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Karisma som en landsväg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Vi bokför på kontot: "Upplärningskostnader Rookie-sportchefer"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Inga såna krångliga frågor nu... 😁

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
Vi gör en framtidssatsning och kör med två lovande ungdomar. Anders 34 år och Tomi 33 år. Morgondagens Brynäsare.
Dahlöf tredjemålvakt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad:
Lindbäck har ett rejält bäst före datum. Jag antar att Grahm/Alcén ser honom som en kortsiktig lösning medan laget tuggar sig uppåt i tabellen och blir mer attraktiv för en annan kategori spelare.
Hur de har tänkt med Lindbäck och VV samtidigt som det är Lindbäck som står vore intressant att höra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Huvudet på spiken, Peja!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}:
Ja, men då så: kaffederby

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Gör de Zoega i Ängelholm?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry:
Det är små marginaler mellan jubel och fiasko. Kolla Rögle. Topplag föregående år som nu sladdar i serien. Kolla Häcken. Var nära att åka ur förra säsongen. Prickar väldigt många rätt och vinner i år.
Senast Brynäs överraskande nog prickade in alla rätt var för 10 år sedan. Snart 11.
En förutsättning för att slå sig in i toppen är att hitta rätt balansering av truppen. Mv och backsidan är bättre i år, men inte mästarbra. Fw-sidan har några säsongers renovering kvar innan mästarklassen finns där. Det som fortfarande är ett frågetecken är den svajiga prestationen. Kan bara se att det är bristande karaktär och bristande fokus i truppen som helhet som ligger bakom svängningarna. Såg Näslund berätta om Stigges och Tords fostran när han kom till Brynäs. Den fostran får inte dagens Brynäsare. Kanske Morgondagens?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge:
Undrar hur Jompe skall få in padel i Julsagan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Gemensamt ansvar funkar både när det går bra och när det går mindre bra. Det blir intressant att se utvecklingen av dam, herr och junior de närmaste åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
Verkar som att vi glömmer att vi har TVÅ sportchefer som har roligt på jobbet tillsammans?

· 22 ·