J-S: Jag har svårt att förstå att man viker ner sig så fort som supporter. Det mesta går att påverka till det bättre. Men man kan bevisligen också lämna allt till ödet eller bestämma sig för att det är kört innan den korpulenta damen har sjungit klart.
Björnen: Som laget och de ledande spelarna i stort. Jag skulle jobba stenhårt med prestationen och skapa förutsättningar för att jobba utan störning. Det syns på ett lag som jobbar med ett gemenssmt fokus. Eller inte. Spelet, attityden, avslappning, göra skitjobbet mm...
Björnen: Man blir inte snabbare med åren. Lägg på ackmulerade skador, slitage och mental belastning samt spelet framför mv (inkl samspel med mv). Utmaningen nu är att göra det bästa av saker och ting under ordnade former på liten tid. Det behövs mycket styrning från Honken och de finska grapparna för att göra spelet förutsägbart.
Farsang: "Jag är ingen spådam. Men allt som skrivs och hörs om han och INGEN annan så verkar han ju verkligen bry sig extremt mycket :)"
Inte så mycket förstahandsuppgifter från slagfältet alltså.
Ang Molin: Det vi kan se är att resultatet av talangutvecklingen är på en lägre nivå än tidigare. Få spelare i landslagen är ett mått. Resultaten för juniorlagen är blygsamma jämfört med tidigare år. Orsakerna är många såklart. Det leder ofrånkomligt till att en organisation som vill ligga på topp gör en uppföljning på Molins roll och vad som kommer ut av hans arbete, både plus och minus.
Ang Honken: Det alla kan se är att målvakterna har låg räddningsprocent, vi släpper in en herrans massa mål och är parkerade i botten fortsatt. Orsakerna är många såklart. Det leder ofrånkomligt till att en organisation som vill ligga på topp gör en uppföljning på Honken roll och vad som kommer ut av hans arbete, både plus och minus.
Grahm är förhoppningsvis med på medlemsmötet 17 jan för att berätta hur hon som sportansvarig medlem i ledningsgruppen tänker gå vidare i utvärderingsarbetet.
Farsang: "Sen håller jag 110% med om att honken måste bytas ut. Vi behöver en målvaktstränare som ger 110%."
"Verkar som den enda i Brynäs organisation som ger 110% för klubben är Ove Molin som är på rinken varje dag och är beredd att träna/Utveckla varje spelare i klubben."
{9566}: "Har sett lite av Brynäs och i grunden så är det ett bra lag. Är man inte ödmjuk för uppgiften, då drabbas hela strukturen, ja hela spelsystemet raseras."
{7981}: Jag är typ 100% säker på att vi faller för anspänningen och torskar i det mentala spelet mot de där lagen. Men det får fortsätta år efter år när vi möter bottenkonkurrenterna utan att vi lär oss nåt! Så håller man sig kvar i botten!
{9684}: Lätt att gagga om PK utan krav på att tänka hela vägen. Av de nuvarande största sponsorerna är det uttalat att Monitor ser hockeyresultat som viktigast (de lär inte vara nöjda). Lika uttalat är det av tre andra stora sponsorer att de sponsrar ett bredare upplägg (det du kallar PK) som inte bara handlar om damlag: SANDVIK, Länsföräkringar och Gävle kommun. Hittar du tre eller fler lika stora, eller större, sponsorer som tex vill skippa damverksamhet m.m så går det säkert bra att byta namn till Blindpass IF och vara nöjd med det? Lägg sen till sponsorsamarbete under den högsta nivån, publikrekrytering, restauranggäster, souvenirköpare m.m. så har du lite att göra för att köra PK-fritt på SHL-nivå. Lycka till!
Peja: En av de få konstanterna i föreningen, spelarutvecklare Molin, hur utvärderas hans arbete? Det är inte många högkvalitativa prototyper som kommer ut från utvecklingsavdelningen?
Peja: "Nja, soffcoacher är inte utdöende. Jag tror att Honkens inträde som soffcoach i Brynäs blir ett stort uppsving för hela soffcoachbranschen. Nu ska bara ”hans” målvakter börja rädda puckar också."
Huge: Så många ord, Huge. Bottenlag. Flest insläppta mål. Målvakts- och försvarsavdelningen levererar inte.
Vi har passerat vad den ene eller andre villhöver. De hittills inblandade räcker inte till för stt lösa situationen, eländet har snarare eskalerat på sistone. Det behövs en fast hand för att skapa förtroende och struktur. Det är med de förutsättningarna vi går in i 2023.
Cam är gud: Det är en gulsvartröd röra av kolossalformat. Inte enkelt att vara sista utpost. Men allt hänger naturligtvis ihop. Situationen behöver omhändertas kvickt.
"Jag tror kvällens match blir oerhört svår, Brynäs hemma dessutom är dom på g revansch sugna efter en tung höst med spelare tillbaka efter skador, får vi med oss poäng är det en bragd, men hoppet är det sista som överger en."
Två varianter. Där är skillnaden mellan att äta eller ätas. Hungriga Tigrar jagar bäst!
Huge: "Det beror väl helt på hur resp svar ska tolkas. Om Alcen har som mål att bli minst 9:a så betyder väl inte det att Sklenicka därmed går emot det målet när han tycker att minst 9:a känns rimligt men samtidigt säger att laget ändå har kapacitet för topp6."
Det är den typen av pseudoresonemang som gör att vi är ett bottenlag.
Tigerhjärta: Man kommer undan med mycket om man vinner mer än man förlorar. Brynäs verkar locka fram det mindre bra hos ledare och spelare. Det hänger sannolikt ihop med en särdeles oförmåga att bygga en stark organisation. När vänds den trenden?
Peja: Tyvärr ingår mediahantering i rollen. Har inte sett någon överleva i en organisation med de prestationer/resultat som visats upp inkl den hantering av media/opinion som Manner väljer. Resan fortsätter.
Huge: "Som Manner själv säger: fansen stirrar bara på vad som står på resultattavlan efter match och låter sina känslostyrda analyser utgå därifrån, där dom som jobbar med laget istället och främst ser till prestation och andra saker som vi andra inte vet nåt om. Vilket förstås inte betyder att man samtidigt bara rycker på axlarna när man har förlorat..."
Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.
Huge: "Nä, att vi inte är ett topplag idag beror knappast på att jag, och säkert även många andrat, trots sämre resultat än man hade önskat sig, samtidigt kan vara nöjd och glad över att kunna supporta mitt lag i landets högsta liga. Det är nog betydligt fler och helt andra orsaker som har haft större inflytande när det gäller hur vi rankas som lag sett i förhållande till andra föreningar."
Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.
Huge: "Själv är jag otroligt tacksam och glad över att vi öht har ett elitlag i hockey på den här nivån att följa och supporta men det betyder inte att jag är nöjd med vare sig spelet eller resultaten men att jag kan ha full förståelse för läget när konkurrensen med andra lag är stenhård."
Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.
Huge: "Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet."
Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.
Dallemas: Stora förhoppningar på en Messias till ett gäng som inte kan driva utveckling framåt. Vad hände med Brynäs forna adelsmärke? Passningsspelet? Slår de två passningar rätt i rad får man öppna champagneflaskan.
Svensson_62: Hur många guld har Porser köpt till Luleå? På damsidan går det bra, där är det två lag som stoppar in mer pengar än övriga och Luleås damer har ett mentalt övertag på Grahm. Men herrlaget? Miljarderna flödar, utan guld?
Jugge: MFF har drag på sina matcher till skillnad ftån hockeyn i stan. Ja, Leksand, ja. Och HV. Publiken har tagit makten över upplevelsen. I Gävle är publiken utsatt för en ständigt muterande variant av "någon annan viruset"... lika smärtsamt att uppleva som prestationen från det håglösa bottenlaget Brynäs.
Blå grottan: Det behövs ett grundspel som bygger på truppens förmåga och spelare som köper grundspelet. Som det är nu finns det möjlighet att gå lite mer offensivt med två kedjor och defensivt med övriga två. I övrigt blir det klyschor. Käka puck, mycket skymning, mycket trafik på mål och het på returer.
Ny ass? Är han pra på finska?