Auchinleck

Cam är gud:
Målvaktsfrågan överskuggar allt annat.

J-S:
Du menar att det låter så här i Ängelholm:

"Jag tror kvällens match blir oerhört svår, Brynäs hemma dessutom är dom på g revansch sugna efter en tung höst med spelare tillbaka efter skador, får vi med oss poäng är det en bragd, men hoppet är det sista som överger en."

Två varianter.
Där är skillnaden mellan att äta eller ätas.
Hungriga Tigrar jagar bäst!

J-S:
Varför inte bara börja med att käka upp Rögle ikväll och fortsätta på det spåret 2023!

Tigerhjärta:
Man kommer undan med mycket om man vinner mer än man förlorar. Brynäs verkar locka fram det mindre bra hos ledare och spelare.
Det hänger sannolikt ihop med en särdeles oförmåga att bygga en stark organisation.
När vänds den trenden?

Peja:
Tyvärr ingår mediahantering i rollen. Har inte sett någon överleva i en organisation med de prestationer/resultat som visats upp inkl den hantering av media/opinion som Manner väljer.
Resan fortsätter.

munkas:
Ser du nån utveckling av den jävla processen då?
Inte mycket, va.
En mer och mer ledsen Manner är den enda utveckling jag ser. Så här långt.

Huge:
"Som Manner själv säger: fansen stirrar bara på vad som står på resultattavlan efter match och låter sina känslostyrda analyser utgå därifrån, där dom som jobbar med laget istället och främst ser till prestation och andra saker som vi andra inte vet nåt om. Vilket förstås inte betyder att man samtidigt bara rycker på axlarna när man har förlorat..."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Huge:
"Själv är jag otroligt tacksam och glad över att vi öht har ett elitlag i hockey på den här nivån att följa och supporta men det betyder inte att jag är nöjd med vare sig spelet eller resultaten men att jag kan ha full förståelse för läget när konkurrensen med andra lag är stenhård."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

Huge:
"Mao: idag finns den där "brynäsandan" i varje lag även om det är andra tider nu där spelarna ex inte är lika lokalt anknutna till stadens/ortens lag som man var på den tiden. Så brynäsandan finns definitivt kvar i vårt lag, bara det att andra lag med tiden har hunnit ifatt och nu är likvärdiga i det avseendet."

Det är den typen av resonemang som gör att vi är ett bottenlag.

munkas:
Det är det som är det jävliga. Det syns inte någon utveckling på isen. Det är som att se ett helt lag på väg till nödslakt.

Peja:
Det är inte första gången heller.
Bollen ligger hos Grahm och Alcén.

Svensson_62:
Hur många guld har Porser köpt till Luleå? På damsidan går det bra, där är det två lag som stoppar in mer pengar än övriga och Luleås damer har ett mentalt övertag på Grahm.
Men herrlaget? Miljarderna flödar, utan guld?

Jugge:
MFF har drag på sina matcher till skillnad ftån hockeyn i stan.
Ja, Leksand, ja. Och HV. Publiken har tagit makten över upplevelsen.
I Gävle är publiken utsatt för en ständigt muterande variant av "någon annan viruset"... lika smärtsamt att uppleva som prestationen från det håglösa bottenlaget Brynäs.

Jugge:
Finns bara riktig publik i storstäderna?

Blå grottan:
Det behövs ett grundspel som bygger på truppens förmåga och spelare som köper grundspelet. Som det är nu finns det möjlighet att gå lite mer offensivt med två kedjor och defensivt med övriga två.
I övrigt blir det klyschor. Käka puck, mycket skymning, mycket trafik på mål och het på returer.

Funkar mot Luleå också.

mk:
Vad är det som gör att Lasse Johansson är perfekt för rollen i Brynäs?

Silfverkroken:
Ja, vore bra med lite kloka beslut ett tag.

lapad:
"Brynäs har just nu inte råd att ha en sportchef som ska gå runt och lalla dvs lära sig jobbet"

Ändå är det precis det som är ett faktum tack vare att den tidigare styrelsen körde igenom ett beslut som ingen annan förstår.
Så förlamar man en förening.
Hall of shame-nivå på det beslutet.

xxx BIF xxx:
Väldigt olika var gränserna går. Europa köper gas fortsatt. Stänger av från deltagande i vissa sporter. I NHL gullar de med Putins kompisar. Osv.

bradberry:
Vad kostade det? Ett nytt kök?

Rumpelstiltskin:
Utan tvekan.
Å andra sidan har det väl alltid varit så. Kallas utveckling, vare sig man vill eller inte.
Men man behöver ju inte hemfalla åt curling i alla lägen. Särskilt inte om man skall fostra spelare i Brynäsklass på Sätraåsen.
Grundkvaliteterna är alltid samma.
Älska att vinna. Hata att förlora.

{8399}:
Det som nu kallas omodernt ledarskap.

Luddf:
Snart är han så långsam på rören att det ser ut som att han hänger i taket. Problem solved.

lapad:
Ja, det är det värt för att leda takhöjar- och hisströjarutvecklingen i svensk hockey. Det är sånt man ägnar tiden åt på plats 11 i serien.

Luddf:
Det öppnar för alla som gjort ett byte i Brynäs. Gjorde Wandell några legendariskt avgörande byten som gör att han skall upp i taket?
Jacke Blomqvist, den stora legenden med 15 guld, kan vi hissa i taket direkt på annandagen.

{10063}:
Varför inte sätta upp alla som spelat för Brynäs i taket! Alla nämnda, ingen glömd.

munkas:
Det som är mer oroande är hans skridskoåkning. Trampar luft. Skada? Berra samma problem. Två tunga pjäser som nu bara ser tunga ut. Buy out-kostar flis.

JohnnyBotox:
"Eklind, stor, stark, skicklig med klubba"

Skicklig med klubba?
Ja, inte är han skicklig med pucken i alla fall.

Peja:
Betald semester och tid att shoppa julklappar.
Kungligt.

JohnnyBotox:
Jag försöker se om den breda matchningen på tex backsidan ger en utveckling av förmågan och prestationen i matcher, men jag ser inte att den utvecklingskurvan pekar uppåt.

Är spelet och/eller matchningen fel (Lex Björk)?

Är det Tombola-värvningar som inte följer ett utstakat mönster som skapar för svåra förutsättningar att spela ihop laget och kräver mer av individen genom att förutsätta improvisationshockey.

Rötet är det.

SuneMangs:
Det gäller att scouta och utbilda spelare som låter hjärnan vara med på isen.
Det är dem som kan tillföra nåt.
Lindblomarna (tex) är inte de snabbaste, men de tänker hockey.
Brynäs.

Silfverkroken:
Blir intressant att se hur nr 23 står sig på den här nivån.

Inkazar:
Lägg ihop alla märkliga beslut och summan blir ett väl förankrat lag på nedre halvan.
Brynäs behöver beslut i stort och smått som bryter mellanmjölkskulturen.
Blomqvist in. Är det ett kulturbrytande eller kulturbevarande beslut?
Vi behöver stärka upp fjärdefemman eftersom lagbygget är kaputt.

Nedre halvan IF.

Luddf:
"Att styrelsen och KD är genomskådar hur den sportsliga ledningen kan bli ännu bättre ser jag som ett friskhetstecken."

Har jag missat nåt här?

Luddf:
Varför det! Vi sitter ju i en guldsits med Erika Grahm och Johan Alcén?

Mattson:
Hur mäter du det? Tabellplacering?

bradberry:
Vi räknar med att du nyttjar dina kontakter... 😃

Brynäsgubbe:
Tänk om det är så jävligt att han inte kan tillföra nåt som spelare om/när han kommer hem? Finns det en Sportchef i hela världen som skulle säga nej för Brynäs bästa och ta SKITEN från fansen?

Anders Berg:
Ljungcrantz gjorde inte många glada förra säsongen. Men han spelade. Lägg till ett år äldre/mognare och en fyssommar.
Kvist och Birgersson har inte samna uppsida, men de kan bli bättre i sina brunkarroller. Om de får speltid.

waker:
"Håller helt med dig där, problemet är dock inte Alcén, vi har bytt tränare/sportchef nästan varje eller vartannat år, hur Brynäs ska spelas ändras då också hela tiden, vilket gör att vi inte hinner bygga ett lag för det system som är aktuellt, istället skickar vi tränaren och ska byta riktning ännu en gång."

Det är därför det är så viktigt att färdplanen framåt är tydlig.
En färdplan för Brynäs IF för att slippa alla svängningar och skakiga och utmattande omtag.