Auchinleck

Malken:

"Tycker med en dåres envishet, med det jag vet, att det inte är något fel på Brynäs organisation. Det är på isen vissa spelare uppträder odisciplinerat och så har det ju varit i många säsonger nu - långt innan nuvarande ledande personer i föreningen fanns på plats.

"Jag kan inte se att det här är Manners fel. Han har ärvt ett problem - dyra spelare som uppträder odisciplinerat och som ofta är en belastning för laget trots att de har en hög potential."

"Tycker att det är ett välbyggt lag i övrigt. Det är några få som förstör för de andra i laget och det är svårt att bygga bort det med en annan organisation. Det är de odisciplinerade spelarna som måste rätta in sig i ledet."

Vem har ansvar att åtgärda de problem du lyfter upp?
Har det till synes gjorts något för att komma tillrätta med de problem du lyfter?

Bergman out.
Hedberg i frysboxen.
Roy in and out.
Blomman in.
Birger till AIS.
Ny målis in.

Är det nödvändiga åtgärder för att lösa ut problemen med disciplin eller brist på disciplin i laget?

Jag ser några namn som borde rekonditioneras för klubbens överlevnad.

mattias - 74:
Har svårt att se att det är pengarna.
Det handlar om vad som görs för pengarna!
Det är just nu 11 klubbar som gör ett bättre jobb med resurserna till förfogande.

mattias - 74:
Har du jämfört intäkter från "lokal sponsring" mellan Leksand och Brynäs när du resonerar kring att pumpa in pengar?

Ove Myling:
Hyllningen av Börje var väl tack vare en bra TV-produktion?

Jan Grismöbel:
"Klart som fan du ska skicka mailet Dom ska veta att inte gjort jobbet sitt å borde lämna . Ska göra det samma . Igen"

Hamnar direkt i runda arkivet.

Bulten:
Det är jävligt knöligt att bryta det Mats Alvesson kallar dumhetsparadoxen. Den enkla och rätta vägen framåt är att börja ta bra beslut. Att sparka folk leder ofrånkomligen till energitapp och behov av omtag.
Det är prövat om och om igen och leder till en bottenplacering.
Både Grahm och Alcén går att utveckla. Ett uppdrag som IKEAs förre Sverigechef inte borde ha några problem att lösa.
Börja där.

Tigerhjärta:
Ja, "dyra bra att ha-" eller "enkla men dyra att förlänga-spelare" skjuter lagbygget i sank. Rollspelare är viktiga, men allt/alla har ett pris om pengarna skall räcka till spets.

Peja:
"Varför skulle Brynäs helt plötsligt börja blicka bortom rikets gränser när man inte ens kollat utanför Gavlerinkens korridorer tidigare? Vi kommer nog att få dras med denna sportsliga ledning tills klubben åker ur och eventuellt börjar tillämpa självkritik."

Hoppet är det sista som överger en...?

Jugge:
Största problemet är att truppen spretar kvalitets- och egenskapsmässigt samt att kollektivet underpresterar. Grahm och Alcéns ansvar att ta tag i...

SuneMangs:
Han är med på listan.
Det kanske är så att Brynäs behöver någon med större erfarenhet av den stora världen.
Vilka internationella Georgsson finns det därute i hockeyvärlden? Det finns några kandidater mellan Georgsson och Allvin tänker jag mig.
Vem är nästa "Allvin" tex, det skulle kunna vara en ansats...

SuneMangs:
Han är en av dem som borde finnas med på kartan för att efterträda övergripande ansvarige sportchefen Grahm och hennes sidekick Alcén, helt klart.

Den stora frågan är om han pallar trycket som är i Brynäs. Lex Nubben ungefär. Jobba med små medel i liten klubb med låga förväntningar, visst. Men i Brynäs... det är nåt helt annat.
Pallar han trycket när det går tungt, Georgsson?

spolaisen:
Är det mörka söndagen idag? Winter is coming?
Upp med humöret.

SuneMangs:
Kan vi lyfta blicken lite och tänka på vilken kvalitet det krävs för att färga i ett topplag så kanske Lööke-spelare till en tredjefemma kan avskrivas? Eller är Skellefteå och Växjö sugen på honom?

bradberry:
Lööke är på Kvist/Birgersson-nivå?

Ove Myling:
Spela Ljungkrantz top 6 och casha in 4 miljoner på utvecklingen. 👍

mattias - 74:
Kul och roligt vete fan.

Bra för kassan, hoppas vi. Elräkningen skall betalas.
Det är hans roll. 3-4 MSEK in från NHL och morsning och goodbye.
Gott så.

Huge:

"– Alexander har gått hela vägen genom junioråren i Brynäs, krigat sig igenom hockeyettan och tillika hockeyallsvenskan. Hans största styrkor är hans skott och skridskoåkning som utvecklats under dessa år. Nu ser vi fram emot att jobba vidare med honom, säger sportchefen Johan Alcén."

Saknas det inte några rader där?
En möjlighet för ledningsgruppsstrategen Grahm att berätta hur morgondagens Brynäshockey skall se ut för att leda utvecklingen i svensk hockey?

Han skjuter hårt och åker fort, vi jobbar på?
Är det den planen?

Ei saa peittää...

KulaShaker:
Svaret på den frågan är Mannerhockey?
Spelar de Mannerhockey i SAIK och Växjö också?

När Manner blir sportchef i hemmaklubben fortsätter Grahm med Mannerhockey?

Treklövern1912:
Man är väl inte helt frisk över axlarna... men vad vill Brynäs?
Ny tränare=ny hockey=nya spelare=bottenlag?

Zappaholic:
Deltidstränare signalerar Div 1.

Honken72:
Desto bättre lag, desto mindre press.

{8399}:
Som idrotten ser ut idag är väl alla ute på marknaden konstant.

Peja:
Ojämnt och endimensionellt beskriver hur Brynäs spelar?

Tgl:
Det beror på vad man vill. Rätt oklart vad JAEG vill? Då är det svårt att se strategin också. Finns det en strategi förutom "men är öppen för både forwards och backar"?

{10065}:
"Hoppas att man värvat så pass bra att Rödin & Palve är självklara 3e-kedjespelare i Brynäs säsongen 23/24."

Ett gediget lagbygge med utsökta rollspelare i tredjefemman.
What could go wrong.

Bulten:
Fortfarande måndagspsyke?

Bulten:
Men så tänker väl inte professionella yrkesmän...

Bulten:
Hoppla, hoppla. Lågt självförtroende på måndag förmiddag?

Peja:
"Numera är förväntningarna sänka så pass mycket att Ingenmansland upplevs som en godkänd säsong, kanske rent av succé för Manner. Under exempelvis Bengtzéns sportchefsstyre eller Sundquists tränarstyre hade Ingenmansland upplevts som ett fiasko."

Hur kunde det bli så?

Peja:
"Han är fortfarande en användbar slitvarg, men rent objektivt är han en utfyllnadsspelare i ett av SHL:s sämsta lag och kanske laget med absolut sämst bredd i kedjeväg."

😱

munkas:
"Vi har under en lång tid fuskat med detaljer i lagbygget, fuskat med tillsättningen av betydande poster och fuskat med att sätta en rejäl grund för vilken typ av hockey vi skall spela, en grund som genomsyrar hela föreningen.

Den här säsongen har vi fuskat genom att anställa en sportchef direkt från gatan.
Vi har fuskat genom att ställa en lövtunn trupp på isen med noll konkurrenssituation och en fjärdefemma som absolut inte hör hemma på den här nivån.
Vi har dessutom fuskat med målvakternas betydelse och anställt en målvaktstränare på 50%, vilket absolut inte ligger i linje med hur de framgångsrika föreningarna jobbar.

Fusk, skit och elände!"

Varför?

ellis:
Behovet ställs mot det ekonomiska läget. Vi riskminimerar och haltar vidare mot 23/24?

Silfverkroken:
Ja, trivseln på HS känns viktig för supporterkulturen.

Peja:
Kikade snabbt i publikligan. Vilka ligger på slutet... om inte Växjö och SAIK plus Oskar. Hur är det möjligt?

munkas:
Samma spelarbudget?

xxx BIF xxx:
Lite oklart det där. Kanske gäller det att bli lite bättre än förra säsongen, men i alla fall verkar vi vilja undvika kval.
Speciellt tydligt vad Brynäs vill är det under alla omständigheter inte?
Det förväntade minusresultatet och en avtagande konjunktur (särskilt i en av de svagare regionerna i Sverige) borde leda till en anpassning av (personal-) kostnaderna i budgeten för 23/24.

JawKee:
Tänker på den prestation vi har sett under Grahm/Alcén/Manner.
Hur spelar Brynäs?
Sämre spelarprestationer? Varför?
En förstakedja som inte kan prestera? Varför?
Många frågor om framtiden.
Går utvecklingen framåt (slutspel) eller bakåt (HA)?
Hur säkrar Grahm, Alcén och Manner att utvecklingen går framåt?

JawKee:
Vad blir det för bygge och gemenskap om bygget bygger på en otydlig och ineffektiv spelidé?
Tänker på den överraskande omväxlande Mannerhockeyn.
Är det Brynäs framtid?
Vad kommer efter Manner?

Ove Myling:
Vad har Frölunda att imponeras av? Skittråkiga att titta på till att börja med. Vinner sällan guld trots hög svansföring.

Brynäs stora potential ligger i att vara tydlig med spelidé och värvningar. Det här med att byta spelidé efter byte av tränare är en klart överskattad metod.

Om höga vederbörande nån gång greppar vikten av en tydlig spelidé som överensstämmer med Brynäs historia, men i modern form, så kommer både framgång och kontinuitet.
Det är sällan fuskbyggen håller i längden.

Vi får se när Grahm och Alcén lär sig läxan.

nittontolv:
Tycker det låter jättebra!

bradberry:
Och inte ens slutspel. En till nivå där också vilket lagbyggarna behöver sikta mot om vi nån gång skall kunna lämna kvalfokus.

{9382}:
Räcker det med nio säsonger?

Bratwursten :
Frågan man ställer sig är hur mycket Larsson tjänar, på vilken nivå han förväntas tillföra laget och var de två linjerna möts? Överpresterar? Break even? Underpresterar?

Farsang:
Men... så ser det inte ut.
Ingen tabellplacering på övre halvan.
Tröttsamt.

J-S:
Stor varningsflagg.

Farsang:
Hur lågt i tabellen tycker du att vi skall sikta?

munkas:
Kan vi inte bara konstatera att det är få av våra spelare som skulle platsa i Växjö, SAIK eller Färjestad och det är därför vi ligger i kön.

Moneyball.